Alarmas tenisticas encendidas y claras

[Matchbol]

Tenía curiosidad de analisis del partido que prometía ayer entre Federer y Djokovic.He visto el primer set friamente......y he vuelto a poner los servicios SOLO DE ROGER,pues aislando datos.......tenía que salir lo QUE MACHBOL viene denunciando hace añitos POR EL GRAVE AUMENTO DE PONDERACIÓN DEL SERVICIO.Juzguen uds los numeros.

Roger Federer en el primer set sirve 5 juegos.

Primer juego .................3 tantos de saque
Segundo juego..............4 tantos de saque
Tercer juego..................3 tantos de saque
Cuarto juego.................4 tantos de saque
Quinto juego.................3 tantos de saque.......(tanto de saque= la bola no es devuelta a buena)

Total de tantos de saque= 17 tantos de saque.

Tantos restantes que son devueltos y jugados=6 tantos son jugados en el primer set.

Total tantos jugados en el set al servicio Roger=17+6= 23

Cuantas pelotas mete a buena Djokovic en el set=8 pelotas mete en todo el set con el servicio Roger

Total de pelotas metidas a buena en el set con servicio Roger= 36.
                                                           -------------------------------------
Y estamos hablando del que dicen uno de los mejores restadores del circuito.

Cuando hablo de tenis 5 estrellas,NOMBRO ESPECIALMENTE el Nadal-Djokovic de Australia 2012...........pues cantidad de tantos SUPERAN estos numeros a buena del set de ayer.............en un solo tanto VEIAS MAS QUE EN TODO UN SET.

No he seguido mas..............pues ESTOS NUMEROS ASUSTANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN.

De aqui saldrán DELICATESSES MIL para Roger................y mierditas dos mil a Nole.............................

Pero ESOS SON LOS DATOS DEL PARTIDO..........................y si ganar a esos numeros SUPONE SUPERARLOS.........ni te cuento si apabullan mas los numeros esos,venidos de otro.

Y en la entrada de tenis¿que pagas cuando te cobran por  tenis 5 estrellas? el tiro al plato de ayer?

Sinceramente lo de ayer lo puede hacer Roger con 45 años.Hablarán de la forma fisica de Wimbledon que jugó a nivelazo durante la oxxxtia de juegos......................................NO SEÑORES..............Roger Federer no está para jugar TENIS DE INTERCAMBIO COMO ANTES.....................................le han pasado muchos tenistas en ese menester.

Le sirve LA PONDERACION ACTUAL..................que ha sido parte de las negociaciones para llegar A ESTAS ALARMAS.


17 TANTOS DE SAQUE......................Y 6 TANTOS EN JUEGO.........................ESO ES EL BAGAJE DEL PRIMER SET.

Si a eso sumamos que en el segundo servicio de Djoko................cuando va a sacar "aparecen ruidos"hace doble falta...........aparecen musas aplaudiendo...............vuelve a sacar con ruidos............hace doble falta otra vez MAS MUSAS Y APLAUSOS............y  tira el juego....................................................EL PARTIDO A MERCED DEL SERVICIO.

Y seguirá creciendo la altura del circuito Y EL AUSTRALIA DEL 2012 quedará para el recuerdo........................pero señores Matchbol les dice QUE COMO AQUEL PARTIDO SOLIAN DARSE SINO A MENUDO............si decenas al año.

Buenos dias ................aunque muy pasados por agua.Y no olviden el resultado deportivo SIEMPRE ES ACCIDENTAL............como las oscuras golondrinas de BecqueR los NIVELES VOLVERAN...............y Nole no es tan malo ni Roger tan bueno..........................................simplemente que el accidente del resultado AHORA DEPENDE DE MUY POQUITAS COSAS...................y el saque prima entre ellas.

Edito 2.......se acuerdan cuando decia Matchbol que tener 1 regaliz de saque por juego,arriba o abajo,era soportable........que llegar a los 2 era peligrossilllloooooooooo,tner 2 y pico tipo Isner,Raonic,Karlovic era ya un tenis "muy marcado"
Pues señore el primer set de Federer de AYER supero los 3 de media............................................y no bajó de 3 NINGUNOOOOOOOOOO.................................................................e industria y casas de apuestas+ los participantes en las negociaciones para llegar a esto FROTANDOSE LAS MANOOOOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSS.

[Nostromo]

Matchbol, no hay número 1 para Djokovic por perder con tu " admirado Federer"

ESPARTANOSSSSSS!!!!!!

[doble7]

Si el partido hubiese durado solo el primer juego y intentas hacer un análisis te explota la cabeza. Djoko al saque, tirando lo mismo un ace, que una doble falta (aqui no hay presion de mitad del partido, ni publico ni cansancio) igual que un peloteo largo que un par de no forzados. Y una actitud que le condenó. Ese es el resumen del partido y no tanto el saque de UNO de los dos, cosa que ambos llevaron al limite...

[Matchbol]

En el segundo set del partido de ayer Federer-Djokovic.....................Roger tiene 4 juegos al servicio.

Tantos de saque para Roger= 11 saques no devueltos + 2 malas de saque.

Se juegan con saque devuelto = 13 tantos.

Total de pelotas metidas a buena por Djoko durante servicio segundo set Roger=26 en total.

ayer vi un video donde Nole y Rafa se cruzaban 54 pelotas a buena.En un tanto MASSSSSS que las que metio ayer Djokovic con Federer en este set.
                                                 -----------------------------------------------

Total Partido Servicio Federer 9 juegos=28 tantos de saque + 2 malas..............

Media tantos por juego= MAS ALTA DE 3.

Tantos totales jugados con saque devuelto=19 tantos


Son numeros del partido de ayer.Y el servicio de Roger SALE 3 REGALICES POR JUEGO.................enfrente estaba uno considerado buen restador.

En el partido de Australia 2012.......................en menos de un juego HAS VISTO MAS GOLPEOS que en TODO LOS JUEGOS AL SERVICIO DE FEDERER.
¿como no vas a llegar a los 45 jugando asi? cuanto sale de media por tantoooooooooooooooooooo?


Cuando chupabas regalices se te quedaban los labios  y la lengua negra.Si encima tienes que pagar burradas para VERTE LOS OJOS NEGROS....................pues señoresssssssssssssss EL PADDEL Y DESPUES CENITA Y MUS.S2

[nikodemus]

Cógete la histórica final de la copa masters de Becker - Sampras del 96 y luego nos vienes con eso de que ahora en el circuito prima más el saque. Que se nos olvida de donde venimos.

Se trata simplemente del tipo de superficie, que en el caso de la copa Masters es la más rápida del circuito. Y que ayer Federer sacó como los ángeles, e hizo un grandísimo partido con un servicio impecable, variado, potente, preciso y eficaz.

En fin, que yerras como habitualmente con tus desatinados e inconexos análisis.

[Matchbol]

Siguiendo con el partido de ayer entre Federer y Djokovic pongo mas datos orientativos,con simples sumas.

En todos los juegos servicio Federer,o sea como quien dice MEDIO PARTIDO.........en rapida suma


Golpes a buena= 110,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,repito en medio partido..............esto en Australia 2012 en el citado tenis 5 estrellas se daba en 4 tantos.

En este Federer-Djoko............asi rápido MEDIA DE GOLPES POR TANTO=2,2.................................para que se hagan una idea .........................como norma duracion SAQUE Y RESTOOOOOOOOOOOO.

Con un nivel de profundidad de tanto 2,2...............................ni hay tactica,ni pensamiento,ni lineas a seguir ni náaaaaaaaaaaaaaa.................................ALERTA MAXIMA QUE SALE PLATOOOOOOOOOOO= pim pam pum.

Esto empieza a parecer un deporte con handicap.........................dentro de poco oiremos pruguntarle a Isner.......que handicap tiene...........PERDOÓNNNN.........Señor Isner que factor regaliz tiene? y contestará  2,5

Y ud Karlovic? yo tengo un REGALIZ FACTORY DE 2,5.

Y ud Roger ayer que REGALIZ FACTORY TUVO CON NOLE?..............pues un 3,00 y algo.

Madre miaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa  110 golpes  EN MEDIO PARTIDO Y PAGANDO COMO TENIS 5 ESTRELLAS.

Bueno tampoco es de extrañar,pues en la gira de Roger POR AMISTOSO LE PAGAN DOS MILLONES DE DOLARES..........y 84 euros la gorrita serigrafiada.............como molaaaaaaaaaaa la palabrita esta.

Y recordar señores que el tenis CON 1 REGALIZ FACTORY es soportable........................2 es PELIGROSOOOOOOOOO...............2,5 o graficamente con Isner,Raonic o Karlovic es un=contra la pared......................y lo de ayer cruzando el 3......................... ES LA OXXXXTIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

Y señores desde que se AVISÓOOOOOOOOOOOOOOO SIGUE SUBIENDO L A PONDERACION..........................uffffffffffffffffffffff que será a la vuelta de 3 años.

Eso si se debieron juntar Monaco,Ferrer y Bautista...............para probar bajar en experiencia con jovenes .............a bajar el numero de juegos y muerte subita en los deuces............¿o no fue idea de estos tres?.s2

[K-acer]

De verdad matchbol.... Tienes que abrir un hilo cada vez que se te ocurre alguna tontuna??  Que afán de protagonismo....!!!

Enviado desde mi Redmi 5 mediante Tapatalk

[Matchbol]

Hola K-acer,muy buenas tardes aunque lluviosas.

Te acuerdas,otrora cuando nos contaste que TE HABIA DEJADO LA NOVIA.Todos comprendiamos porque te habia dejado.

Y mostramos ELEGANCIA EN TODO MOMENTO.......................¿no piensas K-acer que la elegancia ,educación y respeto deben ser compañeros de mochila en esta de por si rocosa vida?.s2

[berdinda]

Volvemos a hablar de tenis, por favor, para que no tenga que estar borrando post.
Cualquier aporte sobre tenis es bienvenido en el foro. Si no lo compartes, lo debates. Si no te interesa lo obvias.

Gracias a todos

[Matchbol]

Gracias Berdinda por recordar que el tenis es lo importante de este foro.Y por consiguiente,cuantos mas hilos abiertos existan de TENIS,tanto mejor para poder leer.
                                                                   ---------------------------------------

Por supuesto,como siempre esto es opinión personal,susceptible a error COMO TODAS,pero hechas desde la buena voluntad y conocimiento.
Del Federer del otro dia al de hoy POCO PUEDE CAMBIAR EL NIVEL.Sin embargo ganó facil a Djoko y hoy ha perdido con Tsitsipas.

Recuerdo que hace bien poquito en Paris Djoko le endosó un 6-2 6-1 a Tsitsipas en un plis plas.¿donde estamos?

Pues en el corazón DE ESAS ALARMAS DEL TITULO DEL HILO............estamos hablando de NIVELES EN MUY POCO TIEMPO,o sea parecidos y resultados de un polo +100 pasan a otro -100.

¿como es posible? ni mas ni menos SOLO ES POSIBLE sin un buen TERMOMETRO PARA MEDIR EL NIVEL DE LOS TENISTAS.

Antes en el tenis no pasaba esto.Los mejores como quien dice SIEMPRE GANABAN.Porque el termometro del resultado lo atacaban por igual a todos los parametros que intervienen.

Cuando Matchbol habla de TENIS 5 ESTRELLAS,es un tenis que TODOS LOS PARAMETROS TENISTICOS RAYAN ALTO.Por eso

como ejemplo siempre pongo final de Australia 2012 entre Rafa y Nole...........no fue un 10 tecnico,ni tactico ni estrategico etc............muchos partidos han sido de nivel tecnico MUCHO MAS ALTO QUE AQUEL.......pero otros parámetros caian.Australia 2012 EN EL MISMO PARTIDO,Rafa tuvo altos fisicos y bajos,Nole idem,Rafa tuvo momentos de partido casi ganado........y Nole tb los tuvo....... hubo planes dentro del partido.....tacticas varias,estrategias etc...............PERO TODO RAYÓ EN GRAN ALTURA.

El partido Federer Djoko,MARCÓ TODO EL SERVICIO.Ni hubo rallyes,ni tacticas varias,ni fisicos altos y bajos etc.Con decir que medio partido el tanto duraba 2,2 golpes NI SIQUIERA EL APARTADO TECNICO ES INTERESANTE.

Diran ES QUE EL NIVEL DE ROGER HOY CON TSITSIPAS ha sido mas bajo que con Nole..................pues para Matchbol hoy Roger Federer HA MOSTRADO MUCHO MAS NIVEL DE JUEGO QUE EL OTRO DIA............daba vértigo hoy el final del primer set.Escalofrios por la velocidad+tecnica+agresividad+precision................iiimmmmmmmmpresioante señoressssssssssssssss.
Lo que se ha jugado EN INTERCAMBIO CON PELOTA EN JUEGO,ha sido impresionante el final de set.Chapeau.

¿y porque ha perdido semejante nivel? pues lo que vengo avisando LA PONDERACION EN EL SAQUE MARCA MUCHO.

Con Djoko Roger hizo 3 saques y poco por juego EN TODOS........esto es la oxxtiaaaaaaaa.Y Djoko entregó dos juegos YA TENIA EL PARTIDO.

Hoy NO HA ENTRADO EN MOMENTOS CLAVES EL SUYO...............y Tsitsipas ha levantado,creo recordar pelotas de break a pares PRECISAMENTE CON EL SERVICIO..............

Y en el parametro SERVICIO.....................hoy no ha tenido regalicesssss.

Donde se ha decidido el partido.................al estar parejos EN EL INTERCAMBIO DE TANTOS DEVUELTOS.

El otro dia dije que a Roger Federer le habian pasado varios EN EL JUEGO TENIS 5 ESTRELLAS,sin contar el servicio YA LE HAN PASADO UNOS CUANTOS TENISTAS.Y hoy se ha mostrado como uno mas LE PASABA POR ENCIMA.

Y señores la tactica a seguir de Roger no era mala,pienso que la mejor.Es decir velocidad al movimiento,ritmo de bola alto,y apurar distancias en el recorrido de bola.

Y era bueno,porque Tsitipas en principio tiene menos control,con Rafa ha tirado mucho de esas bolas,venía de jugar el dia anterior y los nervios de juventud debian jugar lo suyo.

Pero esto no PUEDES O DEBES LLEVAR MUCHO RATO EN EL TIEMPO¿ PORQUEEEEEE? porque pasa de juego y velocidad o ritmo alto..........A CONTINUIDAD...........y una cosa es trabajo EXPLOSIVO POR MOMENTOS DEJANDO CAER PULSACIONES...........y otra ALARGAR ESE TRABAJO EN EL TIEMPO..............porque entonces ENTRA TRABAJO DE RESISTENCIA COMO FACTOR IMPORTANTE...............................y aqui ES DONDE LA CAGAAAAAAAAA EL EQUIPO FEDERER....................cuando llega el 2-2 del segundo set SON MOMENTOS EMOCIONANTESSSSSSSS..........pero ya empieza a verser un Roger que no llegaaaaaa..........que le empieza a fallar la tecnica.........que muestra emociones por falta de concentracion...........................Y YA SOLO EL SERVICIO LE PODIA AUPARRR.

Pero hoy EL CONTRARIO NO LE DABA VENTAJA EN ESE MENESTERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR............y objetivamente PARA TODOS LOS TENISTAS.............Roger ha acabado comiendo de la manita de Tsitispas.

Tsitsipas ha sido atacado.Pues no señores de la misma forma que Rafa decía que tanto en entrenamientos como primer partido NO PODIA IR AL 100% por minimas de precaucion,en el aspecto muscular.Tsitipas ANUNCIÓ igual que no lo hizo al 100%,este sin embargo lo dijo por aspecto energetico CARA AL PARTIDO DE HOy.

A mi de verdad,ayer pensé ESTE TIO ESTA LOCOOOOOOOO.......como puede emplearse tan a fondo.Viendole hoy y MAS EN MOMENTOS IMPORTANTES,como subia un tono o velocidad mas..................pues no queda otra COMO DEPORTISTA APLAUDIR LAS GANAS DE AYER.Thiem no hizo ni la mitad............es más mi comentario con Thiem fue " SI ESTO ES BOXEO LE RETIENEN LA BOLSA"

Hoy ha mostrado Tsitsipas que efectivamente AYER NO SE VACIÓ..........porque hoy ha mostrado INCLUSO INTENSIDAD MAYOR QUE LA DE AYER EN TODO MOMENTO.


Que nadie se confunda conmigo hablando de Roger.Antaño he disfrutado del tenis 5 estrellas de tenis.Tecnicamente Nole no me gusta,Rafa tampoco mucho.Roger me encanta.Pero se ALEJÓ DEL TEIS 5 ESTRELLAS por el tenis enlatado............Y EL SOLO SE HA DESCOLGADO DEL MEJOR TENIS.............y sus FANS DE EL.........MANTIENEN la inercia del querer................pero en el fondo ESTAN TODOS DEFRAUDADOS.

Son muchos años NO PENSANDO EN TENIS 5 ESTRELLAS Y si en dinero,negocios,mas dinero,mas negocios.Ha inundado por doquier CON NEGOCIOS E INTERESES..........y es parte importante DE ESTE TENIS ENLATADO.

TEngo en mente un post EXCLUSIVO PARA EL.

Ahhhhhhhhhhhh dos aspectos menos tenisticos.Mirka la mujer de Roger es muy expresiva de situacion.Para mi al menos.Da como un anticipo de LO QUE VIENE.TAnto en la final de Wimbledon como hoy ENTRE MANOS,CARA Y MIRADA,crea una ensalada de:cuando es partido dificil,se avecinan dificultades y...........y muestra una especie de ocultarse,cara de susto,cara de preguntar QUE SUELE SER LA ANTESALA DE LA DERROTA.

y dos el campo en intercambios no daba sensacion de RAPIDOOOOOOOO........sin embargo EN SERVICIOS todos los partidos es como si costase la oxxxtiaaaaa restar.Zverev a Rafa se notóoooooo,Txitispas-Medvede tmb,Roger-Nole idem etc............
O sea que la rapidez no ha debido ser el problema de restar SINO EL BOTEEEEE ALTO........y de plano a efecto como distinto.........................y no quiero ser malo PERO ROGER HA RESTADO COMO NUNCAAAAAAAAAAAAAAA.

Me he debido dejar llevar por la pila del teclado...........pues he mirado para arriba......y oxxtissssssssss hay mucha palabra escrita..........¿de que estabamos hablando?.s

No os preocupeis no cobro.s2

P.D..........y si el servicio HA SUBIDO EN PONDERACION.....................ejercer una tirania en el tenis como lo han hecho Roger Rafa y Nole.............se plantea en la practica COMO IMPOSIBLE.................porque de aparecer ESE TIRANO......la misma ponderacion NO LE VA A DEJAR MOSTRARSE PERENNEMENTE COMO EL MEJOR...............porque el servicio va por rachas y momentos,

P.D.2......oñeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee si se me olvidaba lo principal que DA FUERZA a mi intención del hilo.

Fijense señores...............Roger hoy ha metido un 56 % de primeros..............con Djokovic = 73%

.......................................Hoy ha tenido................12 bolas de break...............con Djokovic =7


Y hoy señores Tsitispas ha tenido mas alto porcentaje de primeros Y DE ACES que Roger.

De esas 12 bolas de break..........QUIERE DECIR QUE LAS HA CONSEGUIDO CON JUEGOOOOOOOOOOOO.........con el servicio el OTROOOOOOOOOOO..................

Sin embargo mientras Djoko le daba opciones A JUEGO DE TANTO TRABAJADO..........Tsitispas HA DESTROZADO ESAS BOLAS DE BREAK.......¿con quéeeeeeeeee? CON EL SERVICIO.S2

[Matchbol]

Sigo hablando de tenis.En el foro este se habla mucho de mala suerte,ha cambiado de nivel en un par de dias,ha estado fatal etc.Mucho sentimiento segun jugador pero poco razonamiento y dato.

No es de extrañar pues que con Rafa el dia que pierde con Zverer,la justificacion sea de brujas,mal dia,venía de una lesion etc
Y si analizamos que hizo Alexander Zverev de extraordinario.......¿que les parece si vamos al servicio .....ya que estamos en un hilo ideal para ello?..............Vayamos pues al servicio de Zverev

Cuantos juegos sirve en el primer set Alexander?.............................. 4 Juegos.

Primer juego.......................................= 4 Tantos de saque

Segundo juego...................................= 3 Tantos de saque

Tercer juego......................................= 3 Tantos de saque

Cuarto juego.....................................= 4 Tantos de saque..(Tanto de saque=Rafa no devuelve a buena  la bola)
                                                           --------------------------------

En 4 juegos 14 tantos de saque.................esto es una media SUPERIOR A 3..........y en ningun juego baja de 3.


Y aqui señores los juegos FUERON CORTISIMOS..........con eso quiero decir que alguno ESOS SAQUES FUERON TODOS LOS TANTOS DEL JUEGO= EN BLANCO.

Y en esos servicios SE JUGARON = poquisimoooooooooooooooooooooooooooossssssss tantos............por lo que Nadal POCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO PUDO HACER............salvo recriminarle la faceta RESTADORA.

¿son malos restando Rafa y Nole para tanto efecto mortal del servicio? evidentemente no..........Y SI LA PISTA DICEN QUE NO ERAN DE LAS EXCESIVAMENTE RAPIDAS................lo del anterior mensaje QUE EL BOTE AL SAQUE............era al menos por decir algo..........RARITO,para todos menos para Roger.

Y volvemos a lo dicho HACE MUCHAS LUNAS:

Regaliz Factory= 1 +-  = 1 tanto de saque por juego +-= SOPORTABLE

Regaliz Factory= 2 +-....................................................= Peligroso para el tenis 5 estrellas

Regaliz Factory= 2.5 tipo Isner......................................=Estar contra la Pared cara al tenis 5 estrellas

Regaliz Factory=3 .........................................................=Es la oxxxtiaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Regaliz Factory= por encima de 3---------------------------=La oxxxtiaaaaaaaaa sobre hielo y tiro pichón.


¿se verá alguien el Nadal-Zverev en FRIOOOOOOOOO? pues si lo ve............Matchbol le dice que CON ESOS GUARISMOS AL SERVICIO.......................razonadamente entra en TIRO AL PICHON SOBRE HIELO.

Para mi lo raroooooooooooooo es PORQUE RESTANDO se dieron respuestas tan bajas...........¿superficie rara?.s2