Gestión de las emociones y experiencia para un GRANDE

[Matchbol]

Viendo el partido Wawrinka-Mevdeved ma ha venido el postear este mensaje.

De alguna manera el tenis se ha vuelto muy mecanico y con la tecnica muy variada y depurada.

Dentro del contraste de la competicion,el tiempo nos ha dejado....llamemosele unas "categorias".

Categorias que se ven mejor contrastadas en Grands Slams,que en master 1000 y torneo de maestros¿porque?

ni más ni menos,comentado en otro hilo,los Grandes son 7 partidos y mas depurado el embudo.En torneos de maestros y master 1000,intervienen otros factores variados..........el mismo sorteo,partidos muy seguidos etc.

En Grand Slam......HAY MUCHO ESCAPARATE.... muchos a lo mismo..........y es una DIANA GORDA en el tiempo para todos.

De ahi que LA GESTION DE EMOCIONES Y ANSIEDAD,sumado a todo lo deportivo hacen requerir MADUREZ.Y aqui la experiencia es importante.
¿dividimos por madurez y experiencia el circuito? en el escalón de arriba tenemos a Roger,Rafa,Nole,Wawi,Andy,...............................en medio estarian los Thiem,Zverev etc............y los denominados jovencitos,estarian los recien llegados Tsitisipas,Mevedver,Rublev,Berretini etc.

Ayer comentaba que daba mas ganador a Mevdeverd por la fase irregular que estaba Wawinkra...........pero hoy Wawi sino ha estado excelente si muy pero que muy fiable.El Wawa de los grands Slams ha emergido,el Wawa Australiano.

Y al final la insistencia en la rocosidad de Daniil,le ha hecho olvidarse de la GESTION EMOCIONES Y DEPORTIVA.....y ha delegado todo a la madurez.Solo al final ha cogido ROLES AGRESIVOS EN ATAQUE...............pero el partido estaba totalmente en lo emotivo.Y ahi las circunstancias han mandado.

Se ha visto nuevamente QUE NO ES LO MISMO,para la valoracion tenistica formato GRAND SLAM.......que formato master 1000.

¿donde estamos? pues Berretini entre los mas jovenes PRIMERO EN SALIRRRRRRRRR...........................Tsitsipas segundo en salir.......aqui el tener un SACADOR ERA MUCHA NOVEDAD EN PRACTICA para el griego........jugó como siempre y perdióoooo....................ahora Mevedev despues de la sorpresa inicial se repuso Y DIÓ VUELTA AL PARTIDO..........pero esa GESTIÓN de jugar a TRAKATRANNNNNNNN,siempre igual.........................no ha servido en Grand Slam.La gestión de la experiencia HA HECHO QUE WAWA se llevara el partido,convencido y con ganas
Y Tsitsipas y Mevdever  eran DOS SERIOS CANDIDATOS AL TRIUNFO FINAL.

¿quien queda de los jovencitos? pues Rublev......................el ruso en muy buen momento y Zverev viniendo de un socavón,en cualquier sitio hubiera sido triunfo facil de Rublev.............en la actualidad y grand Slam......................el alemán Zverev es un JUGADOR ENTRE LOS VETERANOS Y LOS NUEVOS...................una categoria digamos en la misma que Dominique Thiem..................

Desde la exposicion tarde o temprano RUBLEV deberia caer...........................y quedar LOS VETERANOS Y LA SIGUIENTE CATEGORIA.

Pero en definitiva LA GESTION DE LO EMOTIVO y control de la ansiedad,son factores importantes para las grandes tartas.
Y Roger,Rafa,Nole,Wawi,Raonic ................estando intentado dormir,pero los ruidos que hacen Thiem y Zverev,cada vez son mas importantes para la somnolencia agradable del dormir veterano.

De Kyrgios no he hablado....................pues este es INCALIFICABLEEEEEEE,está en el tenis y lo aceptan...............pues bueno le daremos la categoria de"el que pulula en el tenis".

Gestion,gestion de las emociones,preparar los partidos sin desmesuras ni contratiempos,dominar la ansiedad,,,,,,,,,,,,,,,,,,,MADUREZZZZZ,,,,,,,,,es lo que pide un Grand Slam

[M_Webber]

Creo que el ruso, aunque es bien sólido todavía le falta un poco más para equipararse a lo maquinones que son Nadal y Nole. Falta ver que marquen la diferencia en finales de las fuertes.

Según mi opinión.

Uno es el muro serbio y el otro suele o solía llegar a pelotas imposibles, a la vez que devolver con máxima técnica y efectividad. Eso sin entrar en que es tremendamente difícil mo romper nunca una raqueta siendo profesional.

[Matchbol]

Por el mismo precio,podias habernos dicho quien era mejor si Ingrid Bergman o Kataharine Hepbrun.

Oderrrrrrrrrrrrrrrrrrr Weberrrrrrrrrrrrrrrrrr .....LEE PRIMERO DE QUE VA EL HILO¡¡¡¡¡¡.S2

[M_Webber]

Efectivamente Wawrinka está en un gran momento personal.

[nikodemus]

Matchbol eres un trol de campeonato.

¿Ahora resulta que sí consideras lo mental súper importante? ¿tú no decías que el tenis no tiene nada de mental y que es muy sencillo? JAJAAJA

[Matchbol]

Tu mismo reflexiona:

TALENTO= inteligencia aplicada al asuntillo a tratar

Cerebro= inteligencia + pajas mentales


Si tiras de pajas mentales= tu ultimo post.

¿que no te da con lo dicho? una segunda cosa.

Al tenis se puede jugar con talento o con pajas mentales,mismamente tirando al plato.

Garibiñe hoy ha empezado TIRANDO AL PLATO................una vez que la de enfrente HA DESPERTADO DE TANTO RUIDO

Se ha dicho= oxxxxxtisssssssssssssssssss apliquemos al juego TALENTOOOOOOOOOOOOOOO.

Y Garbiñe automaticamente.........................................AL CONVENTOOOOOOOOOOOOOOOO¡¡¡¡.

Si tienes mas dudas......................REFLEXIÓN ...........con lo dicho está todo dicho.s2