Cambios en el Big 3.

[Matchbol]

Antes de nada felicitar EN PIE......a Dominique Thiem y Rafael Nadal Parera.Sino ha sido un partido TENIS 5 ESTRELLAS GLOBAL........si que podemos decir que ha habido momentos TENIS 6 ESTRELLAS.............y algunos tantos TENIS 7 ESTRELLAS.Todas mis admiraciones por el partido ofrecido hoy.

Dicho esto vamos a la PRIMICIA........¿cual es? pues de forma CRISTALINA podemos decir que en pistas duras y hierba Rafael Nadal ya no pertenece al BIG 3.............reitero en duras y hierba.

Y no es critica ni acoso.Simple panoramica de lo que ha sido principio de año.

¿que evidencia esta sentencia? si nos fijamos en el partido de hoy con Thiem.........Rafa no muestra superioridad de antaño con el circuito descartados Nole y Roger...... hoy creo que ha tenido 70 % de saques primeros metidos y Thiem 59 %.En aces y dobles faltas han estado parejos.
Sin embargo en dominio del juego,control de partido etc........YA NO ES LO DE ANTES.Anterior partido de Rafa con Thiem lo mismo.No son partidos aislados.Con Tsitisipas y Mevdeve lo mismo...................Rafa no lleva el control del partido.
No es que sea menos ni mas PERO NO PERTENECE AL BIG 3.

O se hace y denomina un BIG 6 u otro numero..............................o se rebaja a BIG 2.

Quizás parte de culpa de todo esto tenga LO QUE MAS LE HA DADO............es decir ese drive con revoluciones que en tierra batida LE HA DADO TODO EL REDITO DEL MUNDO.

Es mas me atreveria a decir que en tierra los dos ultimos años HA MOSTRADO MAS SUPERIORIDAD,por precisamente trabajo abundante sobre ese golpe.
¿que pasa en pista dura? que defensivamente sigue funcionando,pero a la velocidad que van con las SECUENCIAS ROBOTIZADAS,echarle una bola al drive de Rafa ES RECIBIR OTRA PERFECTAMENTE ESTUDIADA Y QUE NO APURA.........salvo que la entregues para winner.
Y si el trabajo cada vez va mas rapido por repeticiones RAFA NOTA QUE SE LE SUBEN A LA JOROBA EN DURAS.
Hoy cuando se ha visto OBLIGADO a cambiar sus ROLES DEFENSIVOS Y COGER RIESGOS................se ha adocenado bastante.

En la atp Coup tb de detectó menos control de Rafa sobre contrarios........en el abierto EN TODOS LOS PARTIDOS SE HA NOTADO...................no son muchos los que le juegan ese control al 50% pero YA NO ES SOLO UN BIG 3 en duras.........

Rafa Nadal en duras y hierba= NO ES BIG3.

Por supuesto OPINION SUSCEPTIBLE DE ERROR..................pero me temo que a FINALES DE AÑO......cuando pongamos EN DURAS..........quienes han cosechado elite..................NO HABRÁ UN BIG 3 ........como hasta ahora era lo habitual.

No quita para que en tierra batida...............gracias a bajar en duras............EN ARCILLA SE HAYA QUEDADO SOLO.

Como siempre el tiempo marcará cositas.s2

[Windsper]

Dicho esto vamos a la PRIMICIA........¿cual es? pues de forma CRISTALINA podemos decir que en pistas duras y hierba Rafael Nadal ya no pertenece al BIG 3.............reitero en duras y hierba.

Matchbol,  tu "primicia" me parece insostenible.

El año pasado Nadal tuvo 4 derrotas en dura y hierba en todo el año: Djokovic, Kyrgios, Federer y Zverev.

Mientras que tuvo victorias, por destacar algunas, sobre Medvedev (3) y Tsitsipas (2).

Ganó US open y Canadá. Fue finalista del Open de Australia.

Ahora haz el año 2019 de Federer, a ver si te sale Big 3.

[Matchbol]

Windesper.

Perfecto que te parece insostenible.Tuyas son las explicaciones.................


En mi descarga es que NO ENJUICIO AL RAFA DEL AÑO PASADO....................sino la que PRIMICIA VA EN LA ACTUALIDAD.

En el presente,o sea ESTE AÑÓOOOOOOOOOOO.................si te fijas OPINO Y DOY LA PRIMICIA ...........sin resultados PRACTICOS.............sino por lo mostrado en campo en la Coup ATP y este Abierto Australinao 2020.

Para ratificar QUE NO MIENTO PONGO SIC..........donde digo QUE LOS NUMEROS APARECERAN A FINAL DE AÑO:

                                                         ----------------------------------------------

sIC..............."OPINION SUSCEPTIBLE DE ERROR..................pero me temo que a FINALES DE AÑO......cuando pongamos EN DURAS..........quienes han cosechado elite..................NO HABRÁ UN BIG 3 ........como hasta ahora era lo habitual"

                                                        --------------------------

De todas formas Windsper ¿porque no se va a sostener algo............aunque esté equivocado?.

¿no piensas que la sentencia va mas a lo personal que a la aclaracion?.Saludos

[Enrique04]

Hay muchos partidos donde Rafa ha sido claramente dominado en dura y ya si es indoor pues ni te cuento. Precisamente el de hoy ha sido un partido muy parejo (por lo menos en cuanto a resultado) que a lo mejor se ha decidido por detalles con un Thiem jugando a un altísimo nivel y Nadal no en su mejor versión (probablemente debido a que el otro tampoco lo permitía). Si yo fuera Thiem estaría muy preocupado por RG, porque si en dura con un Nadal mejorable y jugando como ha jugado ha quedado así, en tierra y con sol se le puede hacer muy cuesta arriba. Aunque después habrá que ver.

Llegará un momento (más pronto que tarde aunque quién sabe) en que Nadal y/o Federer (que ayer tampoco fue big 3) dejarán de ganar al resto de jugadores. Es que ya va siendo hora de que la Next Gen (¡no sé cuántas next gen se llevan perdidas!) jubile a estos tres y al final resulta que los van a ganar porque ya son demasiado viejos para recuperar entre partido y partido.

Habrá que ver como se desarrolla el resto de la temporada pero ya son 12 o 13 años con estos tres en los tres primeros puestos del ranking salvo lesión.

[Matchbol]

ya ya...............por supuesto que Rafa ha sido dominado en dura..............pero no era generalidad sino partidos determinados.

Como siempre algo facil QUE DETECTA estas cositas es LA VALORACION DE LO JUGADO.

Y si cogemos CAMPOS DUROS.............vemos una valoracion REAL DE LO COSECHADO..............y ahi Rafa en 2019 es ELITE.......pues se quiera o no lo DETERMINAN lo hecho..............y es finalista de Australia 2019...............y GANA Us open 2019 y .........hace buen puesto en Wimbledon.............y hace una valoracion de unos 13 millones de dolares..........quitas a eso la tierra batida Y ES GUARISMO ALTOOOO para la elite.

Si mal no recuerdo creo que hizo 58 victorias por solo 7 derrotas..................Tsitsipas que hizo buen año creo que perdió 25 veces..

Se quiera o no se quiera HAY DATOS SOBRE EL TAPETE...........y Rafa en dura en 2019 FUE ELITE BIG 3.

Este año lo veremos al acabar 2020.......................HABRÁ NUMEROS ARROJADOS ..........y nos dirán si está EN EL BIG 3 O FUERAAAAAAAAAAAAA.

Matchbol por eso anuncia como PRIMICIA¡¡¡¡.........................no hay datos de lo que ocurrirá...............pero si habra datos CUANDO ACABE EL AÑO..............................entonces sabremos si Matchbol ACERTABA EN SU PRIMICIA O FALLABA.

Lo que no es de recibo es QUE ABRAS  UN HILO...........sin mala leche Y CON PRIMICIA?.................y que NADALISTAS esten una y otra vez A LO PERSONALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.

Llegar a este Australia 2020 ha sido con un foro apagadisimoooooooooooooo...............justo A LOS QUE RELLENAN PARA HABER ALGO DE SALSA........................salen los escopeterosssssssssssss a lo de SIEMPREEEEEEEEEEEEE.S2

[M_Webber]

¿Entonces lo de Djokovic perdiendo en QF en USO es para sacarle del Big 3 o entonces era algo puntual?

Rafa no está en su mejor momento, pero ahora está mejor que en 2015 o en 2016. Ya se le ha dado demasiadas veces por acabado, y siempre ha vuelto. Igual que a Federer, igual que a Djokovic.

Veo casi imposible saber lo que ocurrirá.

Dudo que haya dicho su última palabra.

[M_Webber]

Y por cierto, elegir el peor GS de Nadal tras una reciente voda para decir que ya no será lo mismo es como elegir el rendimiento de Federer o Nole en RG tras tener un hijo. .

Bajo esa lupa cualquiera parece un jugador en su ocaso.