¿Deberian sumar estas semanas para el number one?

[Matchbol]

Acabo de leer un medio muy pro Federer que decía que las semanas como number one LO MAS JUSTO SERIA QUE NO CONTABILIZASEN.

Y me he dicho,ABRO TEMA DE ENTRETENIMIENTO en el foro.Hablaban de JUSTICIA.

Y yo pensaba¿que habrá hecho el espartano para que nuevamente haya mentes para el ninguneo?

Mi pensamiento es que Roger por ejemplo del 2004 al 2008 se apunta ININTERRUMPIDAMENTE todas las semanas.Cantidad de semanas NO HAY TORNEOS..............pero las semanas EXISTEN Y PASAN.

De acuerdo que esta en suspenso el tenis.Pero no pasan las semanas Y HAY UN NUMBER ONE?.

A tener en cuenta que DESPUES SE AMONTONARAN TORNEOS...........y no habra semanas para sumar.

Por otra parte esto DE SEMANAS NUMBER ONE.................es algo SIMBOLICO,que lo da pasar una semana EN EL NUMBER ONE.......simplemente,NO HAY PARTIDO DE TENIS,NO HAY JUEGO,NO HAY TENIS DE ESTRELLAS.

Y por otra parte SEMANTICAMENTE,la propia redaccion DA SUMAR..............cuando pasa una semana,AL EXISTIR LA SEMANA y no pedir mas cosas..........pues eso ALGUNO SE LA ADJUDICA...........Y NO ES OTRO QUE EL QUE ESTE ARRIBA.

Alguna aportacion..................al respecto.s2

[Matchbol]

El tema este de las semanas number one parece de VERDULER@S......y claro en la medida que haya intereses,lo mismo se decantan los de ATP y se nos descuelgan diciendo que ESTAS SEMANAS CORONAVIRUS, no existen.

En principio parece una decision totalmente sin importancia..................por ahora..........pero claro LLEGARÁ FIN DE AÑO......y atp si que tiene un premio y clasificacion PARA EL NUMBER ONE DEL AÑO.

¿porque se les pueden quedar los ojos como platos llegado el momento? pues porque TODOS LOS PREMIOS FINAL DE AÑO,se han dado por UN PERIODO NATURAL DE UN AÑO.

¿donde estamos?que si no contabilizas ESTOS MESES CORONAVIRUS...........pues NO HAY AÑO NATURAL DE 12 MESES..........por lo tanto tendrian que esperar a marzo del año siguiente PARA COMPLETAR EL TEST DE AÑO..............pero se escaparía tb de año natural.

Veremos que pasa....................pero la naturaleza se equivoca poco................y el hombre no se suele conformar por meter un poquito la patita,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Por lo demas,la vida continua....................lo frio,frio.......lo caliente,caliente..................ayer a la noche empecé A VER UNA VEZ MAS aquella final de australia de 2012,,,,,,,,,vi el primer set.......QUE DELICIA............todos los tantos era trabajarlos desde la igualdad,casi todos BELLOS EN TODO.Ahora eso ya no se puede dar..........el servicio pondera MUCHO MAS.
Y la mentalidad para acabarlos NO ADMITE TACTICAS COMPLETAS DE TODOS LOS PARAMETROS..............ahora hasta Rafa busca INTERESES ACTUALES..................hoy veré el segundo set.
Para mi EL PARTIDO MAS COMPLETO DE TENIS EN CONJUNTO DE TODOS LOS PARAMETROS.
Decir que Rafa se lleva el primer set..........................

Un cordial saludo..................y no descuiden el fisico,el yantar y tampoco algun sorbito de rioja y armagnac................me acaban de decir que si el hombre no bebe..............se deshidrata.................s2

[berdinda]

Matchbol, a causas inesperadas, respuestas inesperadas.

A mi me parece bien que, si no se puede jugar, el ranking quede paralizado a ese momento. Se puede dar el caso de que este año no haya premio o se tenga cualquier otro tipo de consideración cuando finalice. Está claro que no va a ser un año normal.

[Matchbol]

1) Se entiende un Ranking PARALIZADO................pero eso solo significa QUE NO VA A HABER MOVIENTOS EN EL.......pero el ranking EXISTE..................de hecho si entras en cualquier sitio,incluida la atp EXISTIRÁ.

2) Las semanas TB VAN A EXISTIR..........van a ser reales.

3) el tema es simbolico...........concretamente.............SEMANAS QUE PASAN SIENDO EL NUMBER ONE.

4) te figuras que dijeran,los dias que no se juegan NO CUENTAN..S2

[Matchbol]

Un ejemplo .....

Suponte que Roger Federer en el 2007 ganó lo que ganó y estuvo todo el año de number one.

Ahora suponte que Djokovic ganará lo mismo que Roger en el 2007 y estuviera todo el año tb de number one.

¿porque Djokovic EN MISMA SITUACION.................no podría contar 12 semanas que si cuenta Roger?.


Las semanas existen y la clasificacion aunque sea a baja temperatura TAMBIEN.Y los conjuntos siguen siendo conjuntos.s2

[Raistlin]

El ránking debe quedar congelado hasta que Roger esté listo, me parece lo más justo

[Matchbol]

En eso no hay duda Rasitlin.............de hecho Atp lo ha hecho de forma oficial EL CONGELADO.

Ahora bien CON RANKING CONGELADO......................... de un torneo a otro HAY DIAS QUE SUMAN SEMANAS..........y estos dias SON REALES,PASAN.................como aquellos cuando estaba Roger Y SI LE CONTABAN...........

Y si esos dias PASAN....................aunque sean con RANKING CONGELADO...................hay un sujeto INSTALADO EN EL NUMBER ONE....................que suman jornadas.


Unos decian que la justicia era dar a uno lo que merecia.Y avisanos cuando Roger este LISTO..............que le daremos UNA TUNDA DE PALOSSSSSSSSS........que es lo que se merece.

El sheriff de la federacion francesa de Tenis ha dicho que ARRIEROS SOMOS..............Y EN el CAMINO NOS............¿como sigue Raistlin?.s2

[Matchbol]

Raistlin esto es sencillo SI NO HAY INTERESES.

El pescado puede estar fresco o congelado.Si te fijas lo mismo vas donde un vecino y tiene una dorada congelada,o txitxarro,o rodaballo.Y vas donde otro y no tiene nada congelado.Y lo mismo otro tiene solo lubina fresca.

Si pasan los dias EL PESCADO CONGELADO EXISTE...............ESTÁ.....................es suscepible de asarlo.

Hay que diferenciar entre RANKING CONGELADO.................y RANKING INEXISTENTE.

¿cuantas semanas tiene el txitxarro de Miguelito?..............SENCILLOTE.


Quita lubina,txitxarro o demas  Y SOLO TIENES QUE PONER  NOVAK DJOKOVIC....................o si quieres ESPARTANO.

Pero el number ONE EXISTE,ES ,VIVE,DISFRUTA...........................................aunque algunos le quieran volver a NINGUNEAR.S2

[Raistlin]

Me da pena por Nole, este podría haber sido un gran año para él

[Matchbol]

Y va a ser un gran año el de Nole ¿porque? porque SIGUE PROGRESANDO tanto en su juego,como en la adaptacion a lo que se lleva y acoplamiento a los nuevos valores.

Roger es un cazador furtivo AL ATRACO.Y Rafa ha mejorado pero ahondando PARA LA TIERRA BATIDA.En pistas duras y hierba YA NO ES ELITE 3.

Y en tierra batida CON LO SUYO CREO QUE NO LE VA A LLEGAR..........pues Thiem le ha alcanzado y EN LO JERARQUICO,que es uno de los fuertes de Rafa......le ha perdido el miedo.

Este año en tierra Thiem y Nole VAN A ESTAR A SU ALTURA.Ahora mismo,si Thiem le toca en el mismo lado que Rafa...........CREO QUE LO DESMONTAN DE ROLAND GARROS.

Por cierto Raistlin,en el tema anterior............el Ranking Congelado está dentro de UN CONJUNTO que va con el tiempo.Este tiempo NO ES CONGELADO PARA QUE NO SUME.

Y otra cosita Raistilin    ¿conoces a Roy Emerson?....¿ha sido para ti Goat o parecido?.......................Matchbol te dice que hasta Rod Laver ha sido considerado mejor.

Si te fijas es anterior a Sampras que tampoco se le ha considerado GOAT-------¿porque te digo esto? pues porque Roy Emerson TIENE 12 o 13 GRands Slam COSA QUE EN SU DIA SERIA GOAT................

¿PORQUE NO LO FUE? porque el Goat con los Grand Slam ES UNA BURBUJA TENISTICA MONTADA por una cuadrillla de peseteros..................................................

de 24 Grand Slams EN SU MADUREZ TENISTICA CON BUEEN POTAGE de compañeos EL GOAT GANA UNO SOLOOOOOO.

Al final lo veremos ganando en CARABANCHEL.s2

[Raistlin]

Será un año extraño, todos los torneos aglomerados, no sé, este año se desvirtuó totalmente. Veremos qué pasa sin temporada de arcilla ni hierba.

[Matchbol]

y otra cosita,con peso tambien..............

Para que se discierna que el ranking está EN UN PARAMETRO LLAMADO TIEMPO..........y este no está congelado.

De hecho,cuando se quiere CONGELAR ALGO EN CONJUNTO.................la competicion empezaria a contar con los mismos eventos.¿porque?........................

Porque toda CONGELACION CONJUNTA........el inicio se deberia empezar CON LO QUE TOCABA..........es decir primero INDIANA WELLS y despues MIAMI.¿porque?

Porque de ser CONGELADO ese era el orden establecido.Entre otras cosas porque PONIENDO UN EJEMPLO.......si empiezas por Indiana COMO TOCABA............favorece a Djokovic pues DEFIENDE MUY POQUITO,,,,,,,,,,y en Miami lo mismo...........................sin embargo si COMIENZAS EN WIMBLEDON.............aun ganandolo Djoko si Rafa hace final SUBIA A NUMBER ONE RAFA.

Y aparte de eso si INDIANA WELLS NO SE JUEGA........¿cuando quitan los puntos?.

Lo natural DESDE MI PUNTO DE VISTA............hacer lo que dice el reglamento E INDIANA DEBERIAN QUITAR LOS PUNTOS YAAAAAAAAAAAAA porque han pasado las semanas previstas.

Los dias,semanas etc NO SON CONGELADOS..............esto va a seguir, es como una rotura de cuerdas en una raqueta ...........ACCIDENTAL.................PERO REAL.................porque si no van a cometerse CANTIDAD DE ATROPELLOS,encadenados a UN MAL PRIMER PASOOOOOOOOOOOOOO.

sALUDOS

[DoBerMaN]

Aclarado: no se suman

[Matchbol]

Al parecer,a falta de explicación oficial,como se temía el entorno de Novak Djokovic,estas semanas QUE SI EXISTENS,no le van a contabilizar a Djko para el com"santo" total de SEMANS NUMBER ONE.

Ahora hecha la primera burrada,SE IRÁN SUMANDO otras.

La realcademia dice que un año es un periodo de doce meses comprendido entre el 1 de enero y 31 de diciembre ambos incluidos.¿ sin contar estos 3 meses de coronavirus, LOS CONTARAR A FINAL DE AÑO COMO EXISTENTES?

Matchbol os anticipa QUE SIIIIIIIIIIIIII.................porque SON LOS INTERESES PERSONALES EN JUEGO.Y estos 3 meses SECUESTRADO AHORA.............serán camuflados a final de año.Al tiempo.

Roland se va a jugar.Pero Madrid nooooooooooooooooooooooo.Que sencillito es quitar los puntos por ejemplo de Madrid CUANDO CUMPLEN LAS SEMANAS O AL AÑO..................
¿Cuándo quitaran puntos conseguidos en Indiana Wells?...........¿y cuando los de Miami?

Lo mismo son tan brutotes que los quitan el MISMO DIA................TOTAL que mas da una pescadilla congelada que UN MERLUZO CONGELADO.

Una vez mas NINGUNEADO..............................¿QUIEN HA SIDO ESTA VEZ? el mismo de siempre.s2

[Matchbol]

Primeras voces en contra de no contar semans number one ,con ranking congelado.

Han sido Brad Gilbert asi como Darren Cahill  y tb David Macpherson.

Los dos primeros,mas o menos porque Djokovic esta primero en el ranking congelado y no se merece eso por injusto.
El tercero piensa que se debia hacer un ranking mas contemplando dos ultiomos años y no uno.

Y en general piensan que no se puede quitar los puntos SIN QUE EL JUGADOR LOS DEFIENDA.

A mi modo de entender MEZCLAN CONCEPTOS.Desde mi punto de vista el jugador NO DEFIENDE LOS PUNTOS DEL AÑO PASADO..............estos DESAPARECEN POR CADUCIDAD DEL TIEMPO ESTABLECIDO para ello.

Si hubiera existido Indiana Wells 2020, Thiem NO DEFENDIAAAAAAAA NADA...................Thien lo que hacia participando era GANAR PUNTOS PARA ESTE AÑO.

De alguna forma el ganador del año 2020,al final ES EL QUE MAS PUNTOS SUME..................lo de los puntos del año anterior MUY POSIBLEMENTE ERA UNA CACICADA DE LOS DE ARRIBA............para que entrado el año NO SE COLARÁ NINGUN SATELITE DEL MONTÓN..................porque claro si fuera TABLA NUEVA AL EMPEZAR EL AÑO..............lo mismo gana el primer torneo del año el que está en el puesto 71.............y SE PONE NUMBER ONE ATP.......quitando escaparate a los de arriba.

Y la cosa estaba EN QUE NO SE DEFENDIA A PESAR de que se oia por doquier............. lo que estaba era que LOS PUNTOS CADUCABAN .........................al terminar año.

Pero la cuestion es que si no QUIERES QUITARLOS POR SITUACION ESPECIAL.................pues el RANKING sigue existiendo,,,,,,,,,,,y las semanas SIGUEN PASANDO.

Pero bueno si Don Roger Federer salió al cuello de Piqué....................supongo que ahora TAMBIEN SALDRÁ A EXPLICARNOS COSITAS SOBRE EL TEMA.
¿Raistlin crees que lo hará y mostrará su buen fair play Roger?.s2