Empuñadura L3 Vs L2 + overgrip

[ohenhen]

Buenas,

Tengo la duda si una empuñadura L2 + overgrip es más grande o más pequeña que una empuñadura L3 sin overgrip.

Actualmente uso una L3, pero se me desgastan mucho los grips y tengo que cambiarlos frecuentemente y son caros. Voy a cambiar de raqueta, por eso dudo si pillar una L2 y meterle un overgrip.

Gracias!

[Derechainvertida]

Depende del grosor del overgrip, pero te diría que no.
Si tienes dudas compra el puño L2. Siempre puedes ponerle otro over encima o usar un Grip mas grueso como los de cuero.

[Cucholoco2007]

Mi opinión, y la utilizo para mí, es que es preferible Tener L2 y luego si compruebas que te queda pequeño apañarte con un overgrip que casi te suben un número. Los over de 0.70 son perfectos cuando el grip se nos queda pequeño. Y lo del precio de los grips contra lo que sale un over es para pensarlo.
Saludos

[ivan lendl]

Que over son de 0.7??

[ohenhen]

Mi opinión, y la utilizo para mí, es que es preferible Tener L2 y luego si compruebas que te queda pequeño apañarte con un overgrip que casi te suben un número. Los over de 0.70 son perfectos cuando el grip se nos queda pequeño. Y lo del precio de los grips contra lo que sale un over es para pensarlo.
Saludos

O sea que un over de 0.70 es casi como subir de un L2 a un L3? Me sumo a la pregunta de qué overs son de esa talla.

Gracias!

[Guto_4]

No soy afecto a los over, y mucho menos a colocar dos superpuestos.
El sentido de fabricar distintos tamaños de grips es que la raqueta se adapte a los distintos tamaños de manos, SIN que pierdan sus características originales.
Añadir overs es añadir peso donde no debería tenerlo.  Cambian las sensaciones de la raqueta.
Algo muy distinto es que te guste un modelo de raqueta, pero desearías que tuviera un equilibrios más hacia el puño.  Comprar una con un grip más pequeño, para luego agregarle un par de overs o plomo bajo el grip es una medida acertada. 
El gasto que puedas tener en grips, comparado con el que ya tenés en pelotas...  Desde mi punto de vista, no vale la pena cambiar las características de la raqueta solo por ahorrar en grips.
Por supuesto que esta es solo MI opinión, no la 'Ley Divina del Tenis'.  Cada uno hace lo que le parece mejor con la información que tiene a mano.
Ese abrazo.

[ohenhen]

No soy afecto a los over, y mucho menos a colocar dos superpuestos.
El sentido de fabricar distintos tamaños de grips es que la raqueta se adapte a los distintos tamaños de manos, SIN que pierdan sus características originales.
Añadir overs es añadir peso donde no debería tenerlo.  Cambian las sensaciones de la raqueta.
Algo muy distinto es que te guste un modelo de raqueta, pero desearías que tuviera un equilibrios más hacia el puño.  Comprar una con un grip más pequeño, para luego agregarle un par de overs o plomo bajo el grip es una medida acertada. 
El gasto que puedas tener en grips, comparado con el que ya tenés en pelotas...  Desde mi punto de vista, no vale la pena cambiar las características de la raqueta solo por ahorrar en grips.
Por supuesto que esta es solo MI opinión, no la 'Ley Divina del Tenis'.  Cada uno hace lo que le parece mejor con la información que tiene a mano.
Ese abrazo.

Me parece muy coherente lo que dices. No había caído en el extra de peso que altera el equilibrio de la raqueta. Y es cierto que para gasto, el de las malditas bolas, que en 3 usos ya me piden cambio.

Muchas gracias, me has abierto los ojos