¿Que pasará con el tenis cuando desaparezca el Big 3?

[berdinda]

Federer, apartado del tenis por una operación de una rodilla, hasta 2022 por lo menos y con 40 años.
Nadal, baja en Toronto y Cincinnati por una lesión en su pie.
Djokovic, baja en torneos por necesitar descanso mental y tenístico.

Y la mayoría de las noticias que veo en la prensa son sobre estas ausencias, o si hablan de las victorias de otros en torneos, con referencias a las veces que ya han ganado los del Big 3 o similar.

[Pablo1989]

Pues para los glory hunters fanáticos el tenis dejará de existir y para los que nos gusta el tenis por encima de cualquier jugador, los echaremos mucho de menos pero seguiremos viéndolo.

[GERULAITIS]

los echaremos mucho de menos pero seguiremos viéndolo.

de acuerdo....... con la segunda parte del comentario

yo no se si voy a echar de menos a nadal, federer y djokovic, pero me da que no

estoy inchandome a ver tenis igualmente

del torneo de montreal me he visto casi todos los partidos

y no estaban ni nadal, ni federer, ni djokovic, ni murray, ni thiem

y ha habido bodriazos de partidos (como el schwartzman-bautista) y partidazos (como el medvedev-hurkaz)

es decir, exactamente lo mismo que con ellos casi

voy a poner un ejemplo, para que se me entienda

vamos a suponer un grand slams con federer, nadal, y djokovic

vamos a suponer que los 3 lleguen a semis, digamos nadal-federer, y djokovic con el que sea

y vamos a poner que la final sea nadal y djokovic

bien, tenemos que en ese torneo, habra habido 7 partidos en los que ha jugado nadal (uno de ellos ante federer, y otro de ellos ante djokovic), 7 partidos en los que ha jugado djokovic (uno de ellos ante nadal), y 6 partidos en los que ha jugado federer (uno de ellos ante nadal

20 partidos, que en realidad son menos, porque si ves el nadal-djokovic de la final, que es el septimo partido de los dos, ya los estas viendo a los dos, no se si me explico

es decir, cada uno ha jugado 6 partidos con distintos rivales y el septimo partido de nadal es tambien el septimo partido de djokovic

pero vamos, por no empezar con cuentas raras: 20 partidos en los que han tomado parte estos 3 jugadores (suponiendo como hemos supuesto, que los 3 avancen todo lo que pueden avanzar)

sabeis de cuantos partidos se compone un grand slams, en el que hay 128 jugadores en el cuadro final (sin contar partidos de las previas)

pues un grand slams, lo componen 127 partidos......

es decir, que ahora mismo, con el big-3, en cada grand slam, hay 20 partidos que protagonizan ellos, y 107 que protagonizan otros jugadores....

eso es ahora mismo....

cuando estos no esten, simplemente habra 127 partidos en los que estos no participaran....

lo que si que no voy a echar de menos, es el mirar el cuadro de un grand slam antes de empezar, y saber de antemano, quien narices van a estar en la final, y quien narices va a estar en las semifinales

eso, desde luego, no lo voy a echar de menos en absoluto

[CHENKO]

Sencillamente este foro desaparecerá por falta de actividad. Salvo que el COVID continúe y los expertos en virus y vacunas sigan dándonos clases de no ser borregos.

[berdinda]

Andy Murray ante la ausencia del Big 3.

"Es un paisaje diferente. Durante toda mi carrera ellos han estado presentes. Así que sí, las cosas están cambiando por desgracia".

[IPPO]

Yo ya voy echando de mas a los del big 3 y lo digo en serio. Federer ya podia estar retiradisimo como se pudo ver en RG y en WB.
Nadal y Djokovic aunque puedan dominar a la mayoria en mi opinión juegan peor. Djokovic se lleva GS pero su mejor tenis hace tiempo que lo dejo para convertirse en un excelente pasabolas y en cambio Nadal precisa de un enorme tenis para compensar su menor físico.

Pero es que los Tsistipas, Medveved y Zverev son los que los tienen que retirar. No puede ser por ejemplo lo de la final de RG. El griego haciendo un tenis de lujo y barriendo al pasabolensis Djokovic en los 2 primeros sets y luego baja el nivel y mete al animal en el partido.

Juegan peor pero como no los jubilan seguiran hasta que el cuerpo les aguante.

[apreyes80]

Pero es que los Tsistipas, Medveved y Zverev son los que los tienen que retirar. No puede ser por ejemplo lo de la final de RG. El griego haciendo un tenis de lujo y barriendo al pasabolensis Djokovic en los 2 primeros sets y luego baja el nivel y mete al animal en el partido.

Es que Roger, Rafa, Nole y en su momento otros casi como ellos aguantaban tenis y cabeza. Si el tenis no iba, funcionaba el físico y/o la cabeza.

Son tan buenos y han dominado tanto y tan bien porque lo han tenido mezclado en proporciones diferentes.

Lo que le pasó al griego en RG no le pasaba a Rafa ni al resto...no dejaban escapar un partido así.

[Raistlin]

Simplemente el tenis bajará enormemente de nivel, bueno, ya lo está haciendo

[IPPO]

Acabará  subiendo.  Lo triste  es que las lesiones  y la edad pudieron con el big 3 y no el relevo de varias generaciones. 
Alcaraz  llega en buen momento.   

[GERULAITIS]

yo creo que para el foro sera positivo

porque seguramente haya menos mensajes, pero mucho mejor rollo

ahora hay 4 inutiles por aqui (sobre toso nadalianos), que solo hacen que crear mal rollo con su fanatismo incontrolado

esos desapareceran del foro cuando estos 3 no jueguen

al principio, no, seguiran por aqui, como para intentar demostrar que les gusta el tenis, y que no son fanaticos de nadal ni de otros

pero poco a poco iran escribiendo menos, apareciendo menos, y definitivamente dejaran de escribir para siempre

y los demas, los que nos quedemos por aqui, los que de verdad vemos tenis, los que lo veiamos antes de nadal, y lo seguiremos viendo despues de nadal, lo agradeceremos, la verdad

asi que para el foro, sera una buena noticia

[Matchbol]

Hace dos años a primeros de año,expuse como mas o menos  primicia......que Rafael Nadal iba a dejar los puestos cimeros.

Habiendo en el foro tantos Nadalistas,esa vez no recibir criticas.....pero NADIE puso unas lineas objetivas sobre el tema.

Sin embargo tanto el trato a Roger como Rafa EN TODO MOMENTO era de BIG 3........recuerdo a las pocas fechas que Dominique Thiem en Australia fue el primero EN PONERLE EL FOCO DIRECTAMENTE......creo que le ganó a Rafa en 3 sets...
y si me apuran hasta en 3 tiebreks.
Durante el año SOLOOOOOOOOOOO se encontró otra vez con Thiem y tb PERDIÓOOO RAFA..............gracias a tejemanejes en trastienda y circunstancia EL RANKING ATP favoreció y favorece TERRIBLMENTE A RAFA..........y no perdió el segundo puesto...............increiblemente haciendo mejor año Thiem en el general y en particular QUEDÓ TERCERO.

Incluso Rafa por triunfo particular dentro del circuito en Roland Garros se proclamo publicamente ESTAR ENTRE LOS DOS MEJORES DE LA HISTORIA.
Habia desaparecido como Roger MUCHO ANTES DEL BIG 3...........pero incomprensiblemente prensa y forofos LOS SEGUIAN AUPANDO.................................Medvedev y Tsitsipas SOBRE TODO ESTOS DOS..................se han partido el pecho en todo lugar y sitio PERENNEMENTE..................han sido los verdaderamente ninguneados.Y tanto Roger como Rafa VIVIENDO DE RENTAS cara a cima big 3.
¿que lienzos tenisticos ha firmado Roger en los 4 ultimos años? si hemos conocido la burbujar inmobiliaria ESTA DEL BIG 3 LA HAN INFLADO CON BOMBA HIDRAULICA ESTELAR.
Y claro Roger ATERRIZOOOOOOOOOOOO EN MALLORCA...........no se sabe si a hacer pretemporada a nivel del mar o a llevarse el torneo Mallorca.......................no se sabe bien PERO HAY FOTOS QUE ESTUVOOOOOOOOOOOO.
Y mientras EL DEPORTE TENIS A LA DERIVA y en manos de la la industria y casas de apuestas.
¿como no van a implicar hasta EQUIPARAR ESPECTACULO TOTAL.........igualando masculino y femenino?
Una PUÑETERA VERGUENZA pagando lo mismo por ejemplo finales de Nadal-Djokovic  de australia 2012 o Roland Garros 2021...........lo mismo que si llegaran Ostapenko-Muguruza.
Incluso Serena se ATREVE A IGUALARSE.....................con sobrepeso,faltandole muchos movimientos y COMO SI ESTUVIERA TIRANDO AL PLATO..................nos quiere meternos en pelea machista.
Coñooooooooooooo Serenaaaaaaaaaaaa,esto es espectaculo.........si tus bolas,tu tenis,tu tactica,tecnica,talento ESTUVIESE POR ENCIMA de los lienzos que firman por ejemplo Rafa y Djoko TUUUUUUUU SERENAAAAAAAA DEBERIAS COBRAR MASSSSSSSSSSSSSSSSS............pero oderrrrrrrrrrrrrr estas a muchas leguas de poder dar el espectaculo mismamente de Australia 2012.
Y claro TE DAN MANGAN ANCHA.........hasta para jugar PAQUETÓN PERDIDA EN WIMBLEDOn y encima aplaudida y ESCONDIDA..................peasoooooooooooo control te hubiera metido ESE DIA DE MARRAS.
Y claro a la industria y casas de apuestas LES HA COSTADO TIEMPO Y DINERO..........pero han disparado el tenis femenino
Al fin y al cabo HACE NO MUCHOS AÑOS.........eran casi todos hombres.........que gastaban POCAS PELOTITAS AL AÑO y tb tiraban de poco material.
El trabajo aquel del lema MINIMO 50 PELOTAS POR TEMPORADA Y LO MISMO EN MATERIAL......ha quedado desfasado......y si IMPLICAN MISMAS mujeres que hombres SE DESBORDAAAAAAAAAAAA EL COTARROOOOOOOOOOO
¿a dos euritos la pelotita? ¿cuanto ponemos el cordaje y cuantos al año?¿y la raqueta?
Como no van a pagar lo MISMO AL TENIS MASCULINO Y FEMENINO?...........................................hasta el amigo Roger TIENE VERDADERAS JOYAS AL RESPECTO.
Creo que me he dejado llevar................APARCOOOOOOOOOOOOOOOOO pero no se  ha hecho bien con Rafa y Roger los ultimos años................NO HAN SIDO PARTE DEL BIG 3.....................que se sepa Y CONSTE EN ACTA.S2

[IberiaUnida]

Lo que pasara es que el top 10 y alguno más se repartirán los principales títulos en la próxima década.

[berdinda]

•Laver Cup 2017
Federer - Nadal - Cilic -Berdych - Thiem - Zverev.

•Laver Cup 2021
Medvedev - Tsitsipas - Rublev - Berrettini - Rudd - Zverev.

[Raistlin]

La Laver Cup está en decadencia

[IberiaUnida]

Pues que estaremos pendientes de los ya consagrados en el top 10, y de las nuevas figuras emergentes, y algunos de ambos grupos ganaran un GS cada 10 año, lo que no está nada mal ya que significara para algunos ganar un par de GS en toda su carrera.

No creo que destaque nadie sobre los demás significativa mente, lo cual no quiere decir que alguno de ellos, como Medvedev pudiera conseguir hasta 3 GS
Lo mejores serán comparados con Wawrinka y Murray.

En fin, esto es hablar por hablar.