FEDERER 1000!!!!!!!

[jafl]

El suizo Roger Federer, que este domingo ganó su undécimo torneo del año en su casa de Basilea, cumple mil días como número uno del tenis mundial, mientras que Rafa Nadal se mantiene en la segunda posición y David Nalbandián en la tercera.

Federer, que ha ganado ya 44 torneos, acumula 143 semanas en cabeza de la clasificación mundial ATP, con lo que se acerca a las marcas de Ivan Lendl (157) y de Jimmy Connors (160).

- Clasificación:.

1. Roger Federer (SUI) 8.120 puntos.

2. Rafael Nadal (ESP) 4.270.

3. David Nalbandián (ARG) 2.850.

4. Ivan Ljubicic (CRO) 2.845.

5. Nikolay Davydenko (RUS) 2.650.

6. Andy Roddick (USA) 2.540.

7. Tommy Robredo (ESP) 2.175.

8. Fernando González (CHI) 2.115.

9. James Blake (USA) 2.090

10. Tomas Berdych (CZE) 2.080.

14. David Ferrer (ESP) 1.595

[raqueton]

¿Qué tendría que pasar -lesiones aparte- para que no acabara como número uno en 2007?

[GuilleW]

Con la ventaja que lleva no tiene asegurado superar el record de Connors?

[Leslor]

vien muy bien, podria tomarse un descanso en el 2007, haciendo una temporada de menos torneos...
es increible que ni sumando los puntos del 2do y el 3ro, logrararn alcanzarlo.

[SaURoN]

El record de Connors esta ya superado practicamente. Tiene 7620 puntos asegurados a final de temporada, mas lo que sume en la Masters Cup, que podria quedarse en 8370 puntos.

Vamos a ponernos en el caso peor para Federer, es decir que sume 0 puntos y Nadal lo gane todo.

Federer- Masters Cup (Final de año): 7620 puntos
Nadal-Masters Cup (Final de año): 5020 puntos

Hasta empezar el año sumaria 8 semanas, con lo que entraria el año con 152 semanas como numero 1.

Federer - Doha 2007: 7370 puntos
Nadal - Chennai 2007: 5195 puntos

Al empezar el Open de Australia seguiria siendo numero 1, teniendo 154 semanas como numero 1.

Federer- Australian Open 2007: 6370 puntos
Nadal - Australian Open 2007: 6195 puntos

Al terminar el Open de Australia seguiria siendo numero 1, con 156 semanas como tal.

Luego hasta Dubai no se juegan puntos por lo que Federer sumaria 160 semanas como numero 1, al entrar en el torneo de Dubai con el record de Connors empatado.

Tras Dubai: Federer 6160 puntos
Nadal 6195 puntos

Aqui seria numero 1 Nadal y le quitaria tal honor a Federer de cumplirse esta hipotesis.

PD: Esto esta con el calendario que se supone van a seguir los dos, si alguien sabe si Nadal va a jugar otro torneo pues podria ser numero 1 un poco antes, pero siempre despues de Australia.

[raqueton]

Suponiendo una final australiana Federer-Nadal, ¿cuánto sumaría cada uno?

[SaURoN]

Suponiendo esa final, Federer perderia 300 y Nadal sumaria 1000 (ganando Nadal).
En caso de ganar Federer, este no sumaria, y Nadal sumaria 700. Como en Wimbledon de este año vamos.

[raqueton]

Ese es el gran problema de Federer de cara al ranking de 2007. Que tiene muy poco que sumar y mucho que perder.

[GuilleW]

El record de Connors es el máximo de la era open? o hay algún otro que lo supera?

[raqueton]

Suponiendo esa final, Federer perderia 300 y Nadal sumaria 1000 (ganando Nadal).
En caso de ganar Federer, este no sumaria, y Nadal sumaria 700. Como en Wimbledon de este año vamos.

No entiendo. Esto de los puntos me tiene trastornado. Según la siguiente página oficial, Federer sumó 1000 puntos tanto en Wimbledon como en US aunque hubiera ganado el año pasado...

http://www.atptennis.com/3/en/players/playerprofiles/pointsbreakdown.asp?player=F324

[GuilleW]

Si, sumó 1000 puntos pero antes de comenzar el US Open y Wimbledon se le habían restado 1000 puntos.
Es igual para cada torneo, antes de comenzar se quitan los puntos obtenidos el año anterior y se suman los del año en curso.

[raqueton]

¿Y qué sentido tiene eso? Porque entonces viene a ser como partir de 0, al modo de la Carrera de Campeones no? 

[GuilleW]

En la carrera de campeones solo se cuentan los puntos obtenidos en el año en curso y en el ranking se computan los puntos obtenidos en un año entero (365 días).
Por ejemplo: Nalbandian en el sistema de entradas (el ranking común) todavía tiene los puntos de Shangai del año pasado y no así en la carrera de campeones, por eso está más arriba en ésta última.
Los dos rankings se igualan a fin de año.

[raqueton]

Gracias. Lo voy pillando. 

[Roger_Federer]

en cada torneo se defienden los puntos que ganaste el año pasado. Si en 2005 ganaste y el 2006 repites, defiendes todos. No ganas pero no pierdes