Roma, Montecarlo y Hamburgo piden prioridad para torneo mixto

[berdinda]

Representantes de los tres países esperan que la ATP les de prioridad para el certamen que se proyecta para el 2009, y que se disputaría antes de Roland Garros.

Los presidentes de las federaciones de tenis de Italia, Mónaco y Alemania pidieron hoy que Roma, Montecarlo y Hamburgo tengan la prioridad para albergar el torneo combinado sobre tierra batida, que prepara la ATP para 2009 previo a Roland Garros, y al que también opta Madrid.

En un comunicado difundido durante el torneo de tenis de París-Bercy, los representantes de esos tres países indicaron que han invertido "mucho dinero y muchos años", por lo que consideran que deben tener la prioridad sobre el nuevo torneo de hombres y mujeres.

Señalaron que acudieron a París para entrevistarse con el presidente de la Federación Francesa de Tenis, Christian Bimes, con el objetivo de obtener su apoyo para albergar este torneo.

Pero Bimes se negó a recibirles, por lo que afirmaron que volverán a intentarlo en el futuro.

La ATP proyecta una reducción del número de torneos a partir de 2009 y entre las hipótesis que baraja figura la creación de una cita combinada, de hombres y mujeres, previa a Roland Garros, a cuya sede opta Madrid. 

Ese nuevo torneo podría desplazar a las citas de Hamburgo, Montecarlo y Roma, también sobre tierra batida y que hasta ahora sirven a los tenistas para preparar Roland Garros.

http://www.lasegunda.com/ediciononline/deportes/detalle/index.asp?idnoticia=309058

[GANDALF]

LO DIJE YA EN OTRO HILO, ESTAS FUERON MIS PALABRAS

"La Atp va acometer un crimen, y se va a meter en un berengenal bueno......pregunten a los alemanes o canadienses, a ver que piensan......como hay muchos chinos ahora hay que darles ahora un torneo, o en Montecarlo o Roma de ese Madrid de tierra, a ver que dicen que quien somos si ellos estaban ya antes y con mas prestigio."

Ya lo avise, estos tres Master Series peligran y ninguno quiere irse al garete, son torneo muy prestigiosos y con mas tiempo en el circuito, Hamburgo tiene 100 años, ya se que a Tiriac le da igual todo, se cargo el Masters Series de Estocolmo, que era el original, y es ahora un triste International Series, pero estas 3 delegaciones tienen fuerza, Alemania no se va a quedar sin un torneo pretigioso, ha pasado del 1996, de 2 masters series y la Master Cup, mas Munich y Stuttgart, ¿ah solo esos dos tristes torneos menores?, NO SEÑORES, no sera asi, los alemanes tienen mas pasta y mas gente. ¿Montecarlo? lugar mas perfecto como ante sala de Rolan Garros no es.

En Paris Bercy, tambien estan que trinan, acaban de cumplir el 20 aniversario, y fue en su tiempo el mejor de los super 9, y no quieren perder su privilegio aunque este devaluado, no quieren......a ver que hace la Atp, ¿pasar estos torneo a International Series?, tampoco se puede hacer eso, porque se comen a alguien, mantener la categoria, pueda ser, 7 o 6 master series y los 5 nationals, y 4 gran Slam, a ver como lo metes en el calendario..........

ILUMINADOS LOS DE LA ATP, con lo facil que es REORGANIZAR EL CALENDARIO, para que entren mejor, y ya ta, ¡señores de la Atp! los chinitos y mexicanitos tienen dolares que quieren gastar de hay la milonga que se han inventado........este año Indian Wells se lo quisieron cargar para hacer un master series en China que no se cuenta....ya me se el cuento. Pero a los yankies como Sampras y Agassi, le hacia la gracia por donde yo me se y ayudaron a sacar el torneo.

Hay y que expliquen ese gran TORNEO DE VIETNAM, que solo ha durado 1 AÑO, porque sera sera.........esto una maniobra de marketing y nos lo meten como mejor calendario para los tenistas, HA-HA y yo me lo creo, un JAMON,

[GuilleW]

Me parece que está quedando a la vista que la ATP quiere quitar lugar a los torneos de polvo de ladrillo para darle cada vez más importancia a los que se disputan en canchas rápidas. De esta forma van a lograr favorecer a los jugadores estadounidenses y europeos que están habituados a éste último tipo de superficie,  y eso es lo que quieren.
Si quitan estos torneos ya casi no quedarían competencias importantes sobre polvo.

[GANDALF]

Tampoco pueden quitar muchos torneos de tierra importantes, Paris siempre sera en tierra, y hay que prepararlo a conciencia, y de los 5 famosos nationals, 2 son en tierra, el de Mexico o Argentina, y el Madrid........osea que tampoco la tierra sale mal parada.

[berdinda]

Hamburgo no teme la ofensiva de Madrid

El torneo de tenis de Hamburgo dio una respuesta clara a los planes de la ATP de cambiar la fecha y la entidad del torneo Masters Series de la ciudad alemana, que se podría ver perjudicado en favor de un "mini Grand Slam" en Madrid.

"No tenemos miedo a que los comerciantes profesionales nos puedan quitar el torneo", dijo a la agencia Dpa el presidente de la Federación Alemana de Tenis, Georg von Waldenfels, refiriéndose, aunque sin nombrarlo expresamente, a Ion Tiriac, el promotor del actual torneo de Madrid, también de categoría Masters Series, y que está haciendo fuerza para que llegue a España ese "mini Grand Slam" de diez días.

La ATP está considerando reformular el calendario anual de los torneos de tenis, y, entre esos planes, figura desnaturalizar la serie sobre tierra batida con los Masters Series de Montecarlo, Hamburgo y Roma para adelantar a mayo el torneo de Madrid, que hasta ahora se disputa a mitad de octubre y sobre pista rápida.

"Sería algo muy malo que las decisiones las pasen a tomar los comerciantes profesionales del circuito. Los que se dedican exclusivamente a vender torneos, al final, terminan dañando al deporte", dijo Waldenfels, que no teme la competencia de Madrid y agregó que confía en mantener el calendario tal como está.

Tiriac trabajó con la DTB, fue el encargo de transformar la Copa Davis en un negocio millonario y estableció un torneo de categoría Masters Series en Stuttgart, que luego trasladó a la más potente económicamente Madrid.

"Estamos teniendo buenas conversaciones con (el presidente de la Federación Internacional de Tenis) Francesco Ricci Bitti", subrayó Waldenfels sobre su expectativa de que Hamburgo siga organizando un torneo de primera línea. "En Rothenbaum seguirá habiendo buen tenis más allá del 2009, independientemente del lugar que ocupe en el calendario", dijo.

A fin de defender la temporada sobre tierra batida en la primavera europea, los responsables del torneo de Hamburgo anunciaron una alianza estratégica de defensa con los otros dos certamenes perjudicados, Roma y Montecarlo.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2006/12/20/tenis/1166616183.html

[alfonsan]

Ummm, puede que esté muy equivocado, esta es una opinión infundada solo en mi propio razonamiento, pero me da la sensación que España debería de ser más fuerte que Alemania, Italia o Mónaco en este asunto.

Esto no es un tema de la ONU ni de la UE, aquí no importa ni el PIB, ni la población, ni la extensión ni nada de eso. De nada sirve que el país sea rico si no lo pone en el tenis. Esto es ATP, aquí cuentan los tenistas profesionales y los torneos ATP.

Que yo sepa España tiene muchísimos más jugadores top 100 que Alemania, además tenemos Valencia, Godó, y MS Madrid que no es poco, y el mejor challenger del mundo que es el espinar, y ya si bajamos de nivel flipas la de torneos que hay en España, creo que superamos a Alemania a este respecto, pero vamos, solo es un razonamiento así rápido.

[GANDALF]

Pues tengo que decir Alfonsan que te equivocas en el planteamiento, si importa el PIP, especialmente el per capita y el numero de poblacion, y mucho!!!!!.

Una cosa es cierta el tenis español respecto a tenistas tiene mas nivel que el de los otro paises, pero la cuestion no es el nivel tenistico, si no la venta de un producto, que es el tenis, y se hace por medio de sus torneos, los cuales tienen patrocinadores y todo ellos gerena una economica directa e indirecta. Los alemanes, son mucho mas, tienen mas pasta, y sus patrocinadores mucho mas importantes, y tienen aficion, Alemania hasta hace muy poquito tenia Hamburgo, Stuttgart Indoor y Outdoor, Munich, y la Masters Cup, eso hace nada.......ademas de ser Hamburgo un torneo centenario, de larga tradicion. Italia, mas de lo mismo, mas dinero, mas gente, y un torneo que es en Roma, tambien importantisimo, ya no digamos Montercarlo, el poder economico, y el dinero que se mueve en su selecto circulo es muy importante, lo que mueve Montecarlo en sus torneo es mucho.
Son paises lo cuales, tienen un capacidad economica y sobre todo de generar ingresos economicos, por vias directas e indirectas mucho mas grandes que la española, y para colmo tiene la tradiccion de su parte.

Nos teniamos que preguntar poque Tiriac quiere hacerlo en tierra, su Master Series, porque sabe que en Hard, no le es rentable, o tan rentable como el quiere. Tiriac juega su carta, tengo a los mejores especialistas en Madrid, para preparara Paris, y eso es lo que juega, y tiene el apoyo de Madrid y Gallardon que ven un oportunidad muy buena de generar, una economia.

La cuestions es solo economica, nada mas!!!!

[Super_Tati]

Que complicado es este tema y cuantos problemas y disputas va a traer!!!

[alfonsan]

Macho, tus +1 son la leche, adentro Talan? xD


Gandalf, hubo una Alemania grande en tenis profesional, con Boris Becker o Steffi Graf y multitud de torneos, pero es lo que Alemania fué, yo te digo lo que Alemania es, un país en el que el tenis ha pasado a mejor vida por desgracia, Alemania lleva el camino de Australia con la repercusión económica que eso puede tener (post de Roscoe Tanner), el tenis se muere en ambos países si no fuera porque en Australia es un deporte mucho más de base que en Alemania.

Telekom puede ser 15 veces telefonica (que no lo es), pero si Telekom decide que patrocinar Hamburgo no da dinero y paga barato el patrocinio del torneo, de nada sirve la cifra de facturación de Telekom. No es una cuestión  de riqueza del país, es una cuestión de lo fuerte que es el tenis allí.

Si fuese por dinero, Dubai tendría un torneo ATP muy por encima del resto de torneos que se disputan en el calendario, incluidos GS de la ITF o Masters Cup.

[berdinda]

Alfonsan, lo puedes decir más alto, pero no más claro.
Y me refiero a la primera parte de tu mensaje. 

[GANDALF]

Si pero no!!!!! Alfonsan, la cuestion es el mercado, y Alemania tiene un mercado mucho mas grande y con mas capital, se trata de vender un producto. Alemania aunque no tenga tenistas de primer nivel, como bien dices los a tenido, y hay se creo una base de gente que crea una demanda, a los alemanes les gusta el tenis, y bien que van a Hamburgo, Munich y Stuttgart, si no hay gente que desee consumir tenis, no se darian,y uno de los cuales es un Masters Series.

Pues la rebaja del torneo hace que por ejemplo Telekon, baje el patrocinio y eso es lo que se busca impedir eso, porque a Telekon, no le intersa, patrocinar algo menor, le interesa, el Master Series porque es mas importante y genera mucho mas, hay el esta el problema. Pero lo mas importante es que para poder crear mejores jugadores es necesario publicitar el tenis, y para que ello que mejor que un Masters Series.

Respecto a lo de Dubai, y de paso Doha, es muy simple, estos paises tienen un renta distorsionada, con gente muy rica ,unos poco, y otro los mas, muy pobres, y solo hay que mirar al publico cuanta gente hay, mas bien muy poquita, y son vias de patrocinios de los paises respecto al exterior, y luegar de reunion de la alta sociedad.....los otros torneos salvo Montecarlo, lo que se busca es la clase media, y es hay por donde España pierde, tiene menos capacidad adquisitiva y es un menor en numero.

Y para finalizar la Atp que esta buscando?, pues el ejemplo a lo que te digo es Asia, en donde pricipalmente en China, porque porque son muchisimos, y empiezan a tener capitales ociosos que desean invertir en ocio, y el tenis hay quiere meter mano porque el nivel de tenis en China, directamente nulo, historia tenistica, nula tambien, asi que se ve muy bien, los intereses de la Atp.......cosa que no comparto para nada.

Y ya que estamos tu postura Alfonsan es la que defiende la ITF, frente a la Atp, se esta produciendo, una pequeña ruptura entre ambos organismos.

[alfonsan]

A ver, decimos cosas que son complementarias o esa es la sensación que tengo.

Tu dices que cuanto más rico es un país, mayores beneficios puede sacar la ATP por un torneo allí, supongo que esto salvo excepciones es cierto.

Yo te digo que por muy rico que sea un país, si el tenis no es un deporte fuerte allí de nada sirve la riqueza colectiva.

En el caso de Alemania nadie duda de su capacidad económica, solo se pone en duda si quieren invertir en tenis o no, si el tenis es un deporte en declive allí o realmente es fuerte.

Tema aparte es el politiqueo dentro de la ATP, cuando los tenistas pros, los comerciantes de torneos, los propios torneos, etc.. tiren de los hilos para su propio beneficio.

Son diferentes aspectos del mismo tema y creo que todos ellos tienen su parte de verdad.

[Super_Tati]

Publicado en: Ayer a las 12:14Publicado por: berdinda 
Insertar Cita
Alfonsan, lo puedes decir más alto, pero no más claro.
Y me refiero a la primera parte de tu mensaje.     

Yo también estoy de acuerdo con Alfonsan.................Tus +1 son más currados!!!

[berdinda]

LLevo sólo 48 y no puedo discutir todavía.

Feliz Navidad!!   

Sin acritud  :-*

[GANDALF]

Oye una cosa que carajo es lo de los +1, a mi me teneis frito con eso, por dios!!!!!!, ni jugaramos a rol, jajaja.