¿Quién ganará un Grand Slam?

Iniciado por SaqueVolea, 05 de Noviembre de 2006, 02:10

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

SaqueVolea

Quisiera abrir un debate al margen del Federer-Nadal, y es precisamente quien creéis que será el primer jugador que gane un Grand Slam, que no sea ni Federer ni Nadal.

El último que lo ha hecho es Safin en Australia 2005.

Yo la verdad es que no tengo ni idea, pero si tengo que decir a alguien apuesto por Gasquet, aunque creo que no pasará en 2007.

nicolasss


0sele

 yo sinceramente creo que berdych.

es un fuera de serie.

creo que el año que viene acaba entre los 5 primeros.
Volkl DNX 9

Soy ciudadano del mundo aborrezco la guerra, nunca entendí los visados ni sus fronteras, para soñar no hace falta plata ni monedas, hoy cantaremos aquí mañana donde sea

Finrod

En mi corazon quiero ver a Coria campeon de Rolanga u otro slam, pero veo a un Nalbandian (si se ilumina) o a un Ljubicic, aunque este le tiene miedo a las finales importantes como el año pasado que perdio madrid y paris al hilo, pero es un jugador muy potente y contundente...

Veo un Berdych o un Djokovich en un furuto.-
Yonex Rds 001 mp

MathiU

Nalbandian puede ganar un grand slam en cualquier momento,siempre esta al filo,como en los torneos importantes,semis y finales.El chucho viene solido,puede salir con cualquier resultado importante el año que viene en un grand slam.

PD: Por fin alguien(ademàs de quien ya nombre en otro hilo) abre un tema decente y a estas alturas ya lo llamaria autentico.

GANDALF

Pues para saber quien va ganar al margen de Federer y Nadal, hay que ver un poco como son los gran slam..........si hay que apostar en donde va a ganar alguien distinto es el Australia Open, donde se dan las rarezas, como finales Korda-Rios, finalistas, como Clement o Schuettler , o tambien la victoria de Thomas Johansson, quien le iba a decir que ese señor que iba a tener un gran slam en su casa, ni en sus mejores sueños. Candidatos.........Davydenko, Safin, Baghdatis, Berdych, Ancic y si sigue por la senda de final de temporada Fernando Gonzalez

El otro es Rolan Garros muy para especialistas, aunque el numero 2 sea un dominador en esa superficie, pues se puede fallar, quien pudiera hecharle un diente, pues argentinos como Acasuso, o Del Potro, y españoles como Robredo, o el serbio Djokovic, que en tierra anda bastante bien.

En Wimbledon, coto muy selecto, si hay un ganador alternativo, para mi solo hay tres por este orden Ancic, Berdych, y Gasquet, no veo a nadie mas, todo Sampras tiene su Krajicek.

Y en el Us Open, esta claro que si fallan, es terreno de los norte americanos, Roddick, Blake,......y veremos si vuelven al circuito los Dent y Ginepri.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

dgomez_18

Yo lo veo a Berdych en el US Open. Y me parece que en Australia o Roland Garros Nalbandian podría ganar si estuviera mas flaco.
Los seres humanos de vez en cuando triunfan. Pero habitualmente desarrollan, combaten, se esfuerzan, y ganan de vez en cuando. Muy de vez en cuando.

Todo está permitido, menos dejar de luchar.

Marcelo Bielsa

Super_Tati

Yo creo que Safin o Hewitt pueden llevarse Australia
No target

0sele

Cita de: Super_Tati en 06 de Noviembre de 2006, 00:11
Yo creo que Safin o Hewitt pueden llevarse Australia

no creo,a rogelio estos dos ya no le ganan ni de palo,y nadal si es numero 2 estará por el otro lado del cuadro.
Volkl DNX 9

Soy ciudadano del mundo aborrezco la guerra, nunca entendí los visados ni sus fronteras, para soñar no hace falta plata ni monedas, hoy cantaremos aquí mañana donde sea

DonRaF

Para mi, es Nalbandian el que debe acabar con su sequia de cuartos, semis.. si gano el Master Cup, para ratificar toda su condición, deberia ganar al menos un Grand Slam antes de retirarse..  pero siempre que llega le falta algo.. el mejor ejemplo es contra Baghdathis en el AO06.. que tenia practicamente el pase a final.. se quedo, me suena a una mala racha..

Y veo que entre el 10° al 20° hay muchos que terminarán ganando un GS en el futuro.. los actuales top ten, son mayoria que se acorbadan en las instancias finales como Blake, Robredo, Davydenko, Ljubicic, Gonzales por ahi.. Roddick (siempre se le topa Federer)

luucas

en el 2007 roland garros vuelve a la argentina, otra vez de la mano de gatone...va a ser muy complicado, pero creo q enchufado, es uno de los pocos q tiene tenis para ganarle a rafa...

nicolasss

si..d acuerdo con vos..pero ultimamente le esta costando enchufarse un partido entero :S

raqueton

Yo apostaría por Gasquet o Roddick.

mfa

No veo por aqui los nombres de Blake o Davidenko...apuesto por uno de estos...a Berdich lo veo verde, verde, veeeerdeee.....aunque quien sabe...
VALOR Y QUERER, FACILITAN EL VENCER (proverbio castellano)

liftado


Para mí el único que permitirá cierto margen a la sorpresa será Australia. Ahí puede ganar Ljubicic, Nalbandian, Ancic, o cualquiera que esté entre los 20 primeros, siempre que Federer pase un poco del torneo y Nadal no esté físicamente bien...