¿Porque en tierra batida?

[ptinto]

¿Cual será el motivo por el cual a los jugadores españoles se les dá mucho mejor la tierra batida? Yo por lo menos creo que existen en España muchas mas pistas rapidas que de tierra y sin embargo en tierra tradicionalmente los españoles triunfan

[Pez]

Es verdad que existen muchas mas pistas rápidas, pero puede ser porque cuando las promesas destacan se van a escuelas de alto rendimiento donde las pistas son de tierra batida.

[Alvarito19]

Si t fijas,la mayoria de los grandes jugadores q tenemos en España,aunq hayan podido nacer en sitios diversos de España,son de la misma academia(sea de Barcelona,Valencia,Murcia...) y alli en los sitios de alto rendimiento,entrenan sobre todo en tierra batida.
Verdasco es de Madrid,y se nota q su juego es mucho mas ofensivo q el de otros tenistas especializados en tierra

[ptinto]

Pues seguro que puede ser por eso pero tambien hay tenistas creo como Safin que a ido a los mismos centros y no es un especialista en tierra. Ademas supongo que tendran en esos sitios varias superficies, porque que no las tengamos nosotros en nuestros polideportivos pues vale pero en un centro de alto rendimiento, sin saberlo estoy seguro que deben tener hasta pista de hierba

[borja]

Hierba tienen poquitos y los que tienen es artificial, aunque hay duras pero la mayoria son de greenset que son mas bien lentas...

[alfonsan]

También hay que decir que hay una ruta de torneos ITF en tierra batida con muichos puntos para subir ranking que es la que toman muchos españoles, por eso los que llegan son de tierra, mientras que otros optan por otras superficies donde la competencia con jugadores internacionales es mayor y claro, es más dificil llegar.

Al final creo que no te vale solo tierra para llegar arriba, pero digamos que si haces muchos puntos en tierra y luego compites bien en dura es más facil llegar arriba para un español que si solo haces los puntos de dura, eso me comentó una chica que estuvo en competición como hará 6 o7  años sobre como era para los chicos en su época, no se si ahora habrá cambiado.

[GANDALF]

El año pasado se disputaron 38 torneos de la categoria Future, solo 7 fueron Hard y 1 Carpet, de los cuales 30 fueron en tierra, pues eso!!! que se dice pronto, pero si hacemos la cuenta en EEUU, nos sale, la proporcion al reves, gran numero en Hard y poquitos en tierra. Pues es cultura tenistica creo yo.

[legolas]

Es verdad que existen muchas mas pistas rápidas, pero puede ser porque cuando las promesas destacan se van a escuelas de alto rendimiento donde las pistas son de tierra batida.

Si t fijas,la mayoria de los grandes jugadores q tenemos en España,aunq hayan podido nacer en sitios diversos de España,son de la misma academia(sea de Barcelona,Valencia,Murcia...) y alli en los sitios de alto rendimiento,entrenan sobre todo en tierra batida.
Verdasco es de Madrid,y se nota q su juego es mucho mas ofensivo q el de otros tenistas especializados en tierra

y las consecuencias se ven luego en los resultados que obtienen en las diferentes superficies..........en unas bien y en las otras muy poco

[Fruta]

porque se refieren a las canchas de tierra como un lujo alla en españa, porque hay tan pocas? aca hay muy pocas duras, segun me dijo mi profesor en mi club iban a hacer duras en un momento, pero un tema de que eran muy caras terminaron haciendo de polvo; supuestamente lo mas caro es la cubiert sintetica que se le tiene que poner... por otro lado no hay en todo el pais canchas de carpeta, y que yo sepa solo hay un club con canchas de pasto...

[Noble Bruto]

El problema de las pistas de tierra, es el mantenimiento, no el precio. No sé a como están los sueldos por allá, pero aquí la cosa no está para esos lujos. La diferencia entre tierra y sintética debe ser poco en el precio, pero de la sintética te olvidas y la de tierra tienes que tener el mantenimiento y además creo que hay que levantarlas y hacerlas de nuevo cada x tiempo si no quieres tener una mierda de pista.

También soporta mejor el agua y secan rápido.

La mayoría de pistas de tierra que conozco en mi ciudad, son una verdadera pena, algunas están tan duras que yo creo que son más rápidas que las sintéticas, y además resbalan, por no hablar de baches y tal.

[Alvarito19]

Hombre,para mi es un buen palo de precio el q t meten por una hora d tierra en la Federacion por ejemplo,q tampoco es q este cuidadas tanto como para meterte 9-10 euros por hora.

[david_ag_87]

A mi me parece un robo en general jugar al tenis. Me parece un timo que en pistas de polideportivos MUNICIPALES te metan 5 euros y pico por hora, y con luz ya ni te cuento, se pone la hora a 7 euros o 8. Luego dicen que si fomentar el deporte para los jovenes y mierdas, pues ya me dirás los que les guste el tenis y tengan 13 o 14 años, de donde sacan para jugar un par de veces por semana....

[Alvarito19]

Bueno,en el caso q dice David de niños de 13 o 14 años,hace poco cambiaron la normativa de los precios(por lo menos en Leganes,se q en otros sitios como la CdC por ejemplo se mantienen igual) y los chavales menores de 15 años pagan la mitad,es decir,2.50...Con lo cual algo es algo. Pero si,estoy contigo el q el tenis es un dineral lo q t gastas jugando regularmente.

[alfonsan]

Joder, que el precio de una pista no es solo la pista. Hay que pagar muchas más cosas, el agua caliente de los vestuarios, la calefacción, la luz, los sueldos de los empleados, impuestos del local, impuestos de la actividad, muchas cosas que van todas ellas repercutidas sobre el precio de la pista, ¿os creéis que se hacen ricos con las pistas de tenis municipales? a mi por lo que me han dicho son muy poco viables, se suele preferir padel porque en los mismos metros cuadrados sacan muchas más pistas, las llenan mucho más y el mantenimiento es casi el mismo.

[borja]

Aqui las pistas municipales cuestan, las cubiertas 4.11€ con luz, la semicubiertas 3.5€ con luz y las descubiertas creo que no llegan a los 3€ con luz.