CUADRO US OPEN 2005

[SaURoN]

Aqui lo teneis

http://www.usopen.org/en_US/scores/draws/ms/msdraw.pdf

[gomcar]

Esta dificil para Costa....
Ferrer con Caleri, que lastima....
talbien la tiene dificil Verdasco.
Coria con Mantilla.

Lastima que se crucen tanto.

[alfonsan]

Suerte desigual para los españoles, me quedo con unos cuartos de final apasionantes es esos posibles Ferrero-Federer y Nadal-Agassi o Gaudio.

[Ferrero_Callalos]

A ver si miramos mejor antes de hacer pronosticos erroneos, porque el posible Ferrero-Federer seria en octavos, no en cuartos.

[alfonsan]

PERDÓN!!! PERDÓN!!! PERDÓN!!!!

Te pido mil disculpas!!!!

[SaURoN]

Pues yo el cuadro de Nadal lo veo bastante facil que quereis que os diga (no me quemeis en la hoguera). fijaros la cantidad de Q y W que tiene en su zona del cuadro, y rivales serios serios hasta cuartos ninguno. Despues en cuartos le podria tocar Agassi que lo revienta Nadal a base de correr o Roddick que es el tio menos fiable de los Top 5, ya te puede hacer un partidazo metiendo 70% de primeros que tirar 30 palos un metro fuera. Asi que sinceramente veo a Nadal en la final, sin muchos apuros, es mas no creo que pierda mas de 2 sets en el trayecto.

[alfonsan]

Hasta cuartos facil, Agassi o Gaudio en dura factibles, pero decir que Roddick en el US Open es rival facil, juer que moral...

[Prad0]

A ver si miramos mejor antes de hacer pronosticos erroneos, porque el posible Ferrero-Federer seria en octavos, no en cuartos.

Joder q mala leche.no!!! amos a ver Alfonsan, has rezado ya los 5 avesmarias de penitencia???

[SaURoN]

Despues decimos que vaya cuadros que le tocan a Nadal, pero este año lleva suerte por montera. Fijate el posible cuadro de Federer, siendo numero 1, es peor que el de Nadal,Roddick...

[alfonsan]

El de Federer de Cincy era para protestar!!!

[Prad0]

joder! y el de Nadal en el de Montreal, tpoco estaba mal...

[alfonsan]

De todas maneras tio, estamos hablando de jugadores fáciles o difíciles por el nombre, luego llegan en buena forma y son la releche de duros algunos "desconocidos". Sorpresas habrá SEGURO. Mira Ginepri, Berdych o Mathieu las últimas semanas, seamos serios, ¿cuántos hubiesen apostado por ellos en una casa de apuestas con dinero real?

[SaURoN]

El de Federer era dificil AL PRINCIPIO. Otra cosa es que despues fallara gente, pero vamos podia haber sido Safin semifinales y Hewitt-Roddick final, pero Nadal en Montreal?  

[SaURoN]

Pero tb sabemos que en lso Grand Slams no suelen fallar los grandes. En los cuartos seguro que estan los 5 primeros cabezas de serie.

[Prad0]

ojala sea asi, eso es lo bonito, unos cuartos bien potentes, con pocas sorpresas...