¿Cambiarías la altura de la red o el peso de la pelota?

[nijartowhisky]

Hola.

Visto que el tenis moderno en pistas rápidas se vuelve ciertamente aburrido en muchos partidos que son saques y volea y pare usted de contar, y visto que la altura media en hombre y mujeres ha aumentado notablemente desde que se ideó este deporte....


¿No sería bueno para el espectador subir 3 o 4 cms la red?¿y cambiar el peso o tamaño de la pelota?

¿Que os parece mi idea??? 


No vale acordarse de mi madre 

[berni]

lo del tamaño de la pelota no me convence,he jugado alguna vez con unas bolas,nose se si las conocereis,llamadas wilson rally,que son mas gordas pa entrenar,y no m gustaban mucho,eso si se fallaba menos.

ademas si aumentasen el tamaño y no el peso seria como melonas,y jugar pai con bolas a lo balon medicinal......nose,esa idea no m convence,lo de la red weno....

[Feña Gonzalez]

yo prohibiria jugar tenis a mas de 2.500 metros de altura

[roddick_E10]

NOOOOOO nada de cambios.

[Lord_Federer]

Asi esta bien, lo que estoy en contra es hacer las pistas como de hielo
de lo rapidas que son.. algunas se hacen injugables...

[nijartowhisky]

En mi opinión, si aumenta el tamaño de la pelota, se gana en precisión y se pierde velocidad, el público gana siempre, porque una pelota más lenta, más grande y  menos errores no forzados es lo que el público agradece.

Da gusto ver partidos en tierra, con peloteos largos y demás.

Y lo de subir la red sería de pura lógica, coño, que mi abuelo medía 15 o 20 cms menos que yo.. si a eso le sumas un brazo más largo también, pues está clara la cosa....

Yo la pondría a 1,55 como en badminton. Verás que 

[juanzenaguer]

Teneis razón en lo de la altura de la red, yo tambien pienso que podría cambiarse, subirla lo que habeis dicho, 3-4 cm.
Aunque todas mis pelotas se quedarán en la red. 

[borja]

Hola.

Visto que el tenis moderno en pistas rápidas se vuelve ciertamente aburrido en muchos partidos que son saques y volea y pare usted de contar

Pero si habra como tres jugadores que hacen saque red, Henman, Myrny y Guccione. Federer ha ganado wimbledon haciendo alguna excursion a la red de vez en cuando. En hierba quizas sea mas frecuente ver subidas a la red, aunque tampoco demasiadas. Y esto en hierba, en dura quitando estos tres "especialistas" pocos se animan a subir con asiduidad a la red. Para mi seria innecesario cambiar nada referente a red o pelotas.

[0sele]

yo no se donde se puede ver ahora saque-volea.con los restos y passings que se meten cada día es más difícil subir a la red.con lo que a mi me gusta verlo, es divertido y de mucho talento ese tipo de juego.

sinceramente a mi la más vistoso me perecen las pistas duras.

antes pensaba que lo más bonito era roland garros, se ven más peloteos,pero el juego ofensivo pierde eficacia en estas pistas.

no creo que haya que cambiar nada.yo juego muchas veces de saque-red y me parece un juego precioso.y de mucho coco,porque como a un ´tio le repitas un saque 4 veces a la quita te lo coge delante y date por jodido al subir.

[novoagassi]

No hay que cambiar nada. Con esos cambios qué ganas, más peloteo. Un partido sin winners, sin apenas golpes ganadores, por mucho que cada punto dure una eternidad no me convence.

[fran saffin]

La red ni tocarla.......no se porqué a la gente le gusta jugar con ella mas alta de lo reglamentario....
os hará gracia pero llevo un metro conmigo,antes de ná a medir se ha dicho...
antes achacaba que se me quedaban por estar mas alta de la cuenta,ahora no tengo excusa........

[Roger_Federer]

hay mucha gente que va con el metro, incluso con la cinta esta que muchas pistas no tienen para bajarla por el centro