Nadal gana en la pista… pero Federer en la 'pasta'

[supertenista]

Nadal gana en la pista... pero Federer en la 'pasta'        
Ángel Calleja     
martes, 12 de junio de 2007 
PALMA.- La pista y la 'pasta' tienen dos ganadores distintos en el mundo del tenis. Rafa Nadal, que ha levantado al mundo tras conseguir su tercer Roland Garros consecutivo, le tiene tomada la medida al número uno del mundo y mejor tenista de la historia sobre las pistas, sobre todo en la tierra batida, pero fuera de ellas es Federer quien se lleva la 'gallina'.

Aunque Rafa, en su impresionante racha de imbatibilidad sobre el polvo de ladrillo, llegó a ganar en dos años 3'9 millones de euros, ni si quiera esa cifrada sumada a todos sus ingresos publicitarios (Kia, Nike o Cola Cao entre otros) superan los 16 millones de euros que el considerado mejor tenista de la historia ingresó en el año 2006.

Federer lo gana todo siempre que no tiene a Rafa delante y su dominio se cotiza, tanto es así que el año pasado se coló en la exclusiva lista de los 15 deportistas mejor pagados del mundo, ocupando precisamente el último puesto. Por delante de él, se situaron Tiger Woods (primero con 97 millones de dólares en su haber), Michael Schumacher, Shaquile O'Neal y Kobe Bryant, Valentino Rossi, la también tenista María Sharapova o el ´'galáctico' David Beckham entre otros.

FEDERER: 100 MILLONES POR LA BATALLA EN EL PALMA ARENA

Las diferencias entre Rafa y Federer quedaron patentes en el 'megaevento' de la 'Batalla de las Superficies'. A pesar de que Rafa jugaba ante su público, de que el partido se montó gracias a su figura en Palma y de que ganó a Federer la exhibición, se embolsó 120.000 euros menos que el suizo.

Nadal ganó 480.000 euros y Federer 601.000, eso a pesar de que se rumorease que ambos habían conseguido repartirse a medias las cantidades que los patrocinadores y Antena 3 (que retransmitió el evento) pusieron sobre la mesa para hacerse con los derechos.

UN MILLÓN POR GANAR WIMBLEDON

Las cantidades que ingresan los tenistas dependen de la ronda que alcancen en cada uno de los torneos en los que participan. Nadal y Federer, como cabezas del ranking de la ATP, ostentan el mayor número de victorias y de ganancias de todo el circuito. Además, los Masters Series y los Grand Slam sirven para hacer mas 'caja' que el resto de competiciones menores, siendo el culmen la Copa Masters que a final de cada año enfrenta a los ocho mejores tenistas en Shanghai.

De hecho, ambos se han embolsado un importante premio por llegar a la final de Roland Garros, mucho mayor para el pupilo de Toni Nadal por alcanzar la Copa de los Mosqueteros. La próxima parada es Wimbledon, donde la hierba del histórico All England Tenis Club garantiza una bolsa de nada menos que un millón de euros al ganador.

Una parada, la de Wimbledon, que llegará para Nadal cuando finalice el torneo que actualmente juega en Queen's (Londres), y en el cual se ha estrenado con derrota en el partido de dobles al que se ha enfrentado, junto a Feliciano López, contra el sudafricano Jeff Coetzee y el holandés Roger Wassen por 6-3 y 7-6 (6). 

[Ladrero]

Acabo de recordar que Federer dijo que si no cobraba 600.000€ no iría a la batalla de las superficies. Parece que a nuestro Rafa el dinero no le importa demasiado.

[jose666]

todo tiene su momento, nadal aun es joven seguro que en unos años iguala a roger, siempre que siga con exitos, que seguro que lo hace

[Roger_Federer]

Acabo de recordar que Federer dijo que si no cobraba 600.000€ no iría a la batalla de las superficies. Parece que a nuestro Rafa el dinero no le importa demasiado.

bueno 480000 euros tampoco lo llamaria yo ir "por amor al arte"

[Contradanza]

Rafa ya ha igualado en premios o superado a Corretja, Ferrero y Bruguera. Seguramente acabe el año por delante de Moyá y se ponga primero en la lista de ganancias de tenistas españoles.

Lo que deben sufrir Orantes y Santana viendo estos milloncetes de los que ellos no pudieron disfrutar con sus victorias.

[Garoto]

Lo que deben sufrir Orantes y Santana viendo estos milloncetes de los que ellos no pudieron disfrutar con sus victorias.

Los estas llamando envidiosos ?   
Porque iban a sufrir, tambien podrian alegrarse por ellos y por su deporte que esté en la elite, ?no¿   

[Contradanza]

No los llamo envidiosos que seguro que se alegran del dinero que ganan sus compatriotas del que directamente o indirectamente algo les caerá, sino que en su tiempo, los premios eran ridículos o inexistentes en el caso de Santana como amateur. Más o menos con Börg, empezó el boom económico del tenis y subieron los premios y aparecieron los patrocinadores.

[CARLOS]

Es simplemente estar en el momento justo en el sitio ideal, cosas de la vida

[Zidane]

Acabo de recordar que Federer dijo que si no cobraba 600.000€ no iría a la batalla de las superficies. Parece que a nuestro Rafa el dinero no le importa demasiado.

bueno 480000 euros tampoco lo llamaria yo ir "por amor al arte"

Esa es la cifra que le ofrecieron desde el principio, a Federer también pero no aceptó.