Eurosport+Arantxa=Patético

[costasanta]

Es increíble lo que tenemos que aguantar en este país.
Solo tenemos acceso a ver el US Open en español, a través de un canal de pago, Eurosport, ya que ni la Tv pública ni las privadas tienen interés alguno por este deporte.

Para poder sintonizar Eurosport España, hay que estar abonado a otra plataforma que te obliga a contratar paquetes de canales que no interesan lo mas mínimo.

Para colmo, en la final del US Open, nos traen de comentarista a Arantxa Sánchez-Vicario, ex jugadora española con residencia en Andorra para no pagar impuestos en España. (Ya pagaremos los de siempre).
Pues bien, esta Señora o Señorita (no se exactamente lo que es) nos obsequió con su análisis profundo y técnico del partido, con frases como "increíble"ó "impresionante" unas 30 ó 40 veces, para definir un golpe ganador de Agassi , sólo de Agassi porque es amigo suyo.
Frases como: "ya no vemos a Steffi, que está de los nervios por dentro ahí..."
Traducción: ya no vemos a Steffi, que debe estar por ahí dentro de los nervios que.."
En fin, que lo suyo sería el tenis "correcaminos" pero desde luego no la estructura de las frases a la hora de hacer de comentarista.
Una pena...

Durante el juego, ni ella ni Manuel Poyán suelen callar, no traducen todo lo que los personajes, jugadores, árbitros, personalidades hablan en la ceremonia o el partido, solo lo que entienden o lo que buenamente han pillado...

Durante el partido, invitan a la gente a enviar mensajes SMS (a 0.90 € + iva claro) con preguntas que  más de la mitad de veces no contestan...
En los dos últimos y definitivos juegos del partido, se dedicaron a pasar la franja inferior con los mensajes SMS que la gente había enviado, molestando ostensiblemente la visión completa del juego así como la del marcador de tanteo.

En fin una vergüenza, que tengamos que aguantar todo esto. Y encima pagando.

Made in Spain.

Federer For ever.

[SaURoN]

Yo lo que veo es que no sabe ni hablar una frase sencilla Sujeto+Predicado. De la mitad de las cosas ni te enteras porque habla de una manera patetica, y despues para lo que dice mejor que se quede callada. Al tenis tampoco es que jugase maravillosamente, pero bueno, eso es una opinion.
Vamos, que prefiero Eurosport en Aleman que por lo menos se callan en el transcurso del juego.

[JaviTorr]

A mí Poyán no me desagrada, se nota que conoce el mundillo y siempre cuenta anécdotas interesantes. Arantxa pues bueno.. como comentarista un poco justilla. Tampoco hay que ser tan tremendista porque hay aficionados a otros deportes que no los huelen en televisión ni pública, de privada, ni de pago, ni de nada, y nosotros tenemos suerte porque casi cada semana tenemos la oportunidad de ver tenis por televisión, a pesar de lo jodido que es para las televisiones por el tema de la duración variable de los partidos.

[charlyforever]

Bueno, esto de alguna manera me toca porque soy uno de los muchos que estudian periodismo. En la facultad sale cada dos días la polémica de los comentaristas que acompañan a los narradores, quejándose mucha gente de manera absurda de por qué no se piran y dejan el sitio a periodistas de verdad.

Está claro que debes de tener una cierta habilidad de expresión para poder acompañar al narrador de un partido, si no, puedes entorpecer mucho la transmisión, pero siempre que se cumplan unos requisitos mínimos, siempre defenderé que haya este tipo de comentaristas, porque han practicado esta disciplina y dan una mayor credibilidad al público. Andrés Gimeno muchas veces daba pena expresándose, pero resultaba tan cercano que le daba mucha credibilidad a las transmisiones, también porque tenía al lado al fantástico Raul Santidrián. Emilio Sanchez Vicario se expresa perfectamente, pero recarga demasiado las transmisiones y a veces resulta cargante. Es cuestión de gustos y de aquilibrar la balanza.

Es igual que el que hace columnas en un periódico. Si sabe escribir medianamente bien, adelante, porque siempre va a saber mucho más de un deporte alguien que lo practicó que un periodista salido de la facultad, porque lo ha vivido. Otra cosa es que lo sepa demostrar y plasmar por escrito.

[Roger_Federer]

Pero pasa en muchos deportes, aunque en este caso te puede joder más porque es un canal de pago.

A mi tb me pone de los nervios más que por sus comentarios, porque da la impresión de que no sabe hablar. PEro lo mismo le pasa a Perico Delgado en el ciclismo de TVE. O a Bakero y Julio Salinas en el futbol, cuando tb comentaban para TVE.

Los deportistas dedican muchas horas en su juventud a entrenar y dejan de lado la educación. Por eso muchos de ellos son un poco "paletos".

En cuanto a Poyan, el tio es muy majo y graciosete. Conoce muchos chascarrillos y curiosidades del mundo del tenis y hace amenas las retransmisiones, pero en cuanto a comentarios técnicos = 0.

En su caso puede ser normal porque no ha sido deportista, pero en el caso de Arancha es algo más grave. Se supone que la tienen ahí para eso.

Por cierto, coincido en lo de que se le veia el plumero con Agassi

[Bulma]

pues sí, y eso es una cosa que cualquier tipo de presentador de concursos o cualquier comentarista, para ser bueno tiene que ser lo mas imparcial posible por q si no......

[JaviTorr]

Aunque bueno, también está el caso opuesto en las motos... en las que el comentarista técnico es de notable y el periodista profesional da pena... Es increíble que al Sr. Roselló le hayan dado la retransmisión de un evento de más de 3 horas.. qué horror de pavo...

[papaya]

Estoy de acuerdo con vosotros en los comentarios que vertéis sobre Arantxa. Creo que tiene un problema de comunicación muy grande al igual que su hermano Emilio (algo más técnico). Además dá la sensación que no ha jugado a esto en la vida; muy pobre de contenidos técnicos. También es verdad que ella mejor que nadie conoce los entresijos del circuito (contratos de ropa, de raquetas, cordajes, etc.) pues nada la tía no se moja ni las manos...

[SaURoN]

De la Rosa aporta mucho a Mclaren y a su "novio" Kimi Raikkonen. Que esta todo el dia alabando a Mclaren y es un envidioso de Alonso, como se ve claramente, mete unas pifias a veces tremendas. Pero bueno lo peor es que no comenta para los españoles, sino que comenta para Mclaren, se harta de darles publicidad.

[ASHURA]

Es lo que ocurre cuando una televisión quiere contratar a alguien que ha tenido tiron, o que su carrera a sido importante dentro de ese mundo, pero lo que esta claro es que no todos se pueden dedicar a ser periodistas una vez terminada su carrera porque no saben que decir, porque algunas veces escuchando a Arantxa en Eurosport, a parte de no aportar demasiado, parece como si no entendiese del tema(que seguro que si), pero no se le da bien explicarlo, le falta soltura y muchas cosas más
De la Rosa por ejemplo elogia a su compañero, pero lo hace muy bien, y algunas veces ha hablado en TV3 y la verdad es que se sabe explicar, vamos que yo tampoco soy una entendida, pero me da la impresión.

Un ejemplo de deportista y buen narrador es Pedro Delgado, para mi es fabuloso, no solo se dedica a hacer comentarios sino que además narra la carrera, te explica los sentimientos de los ciclistas en un determinado momento, además de que temas técnicos los explica con una profundidad que hace que sea facil muy fácil de entender para los espectadores, para mi un ejemplo.

Un escalon más abajo podemos señalar a Michel, que la verdad es que se nota que su carrera tras colgar las botas ha estado a caballo entre la televisión y volverse entrenador, sos conocimientos cada vez se nota que son más amplios y tiene mucha soltura.
Algunas veces he oido comentaristas no muy bueno, en la Ser por ejemplo durante las olimpiadas debian tirar de deportistas especialistas en su deporte (tiro, voley, no se alguno más), que no son especialistas, pero se puede decir que son medidas de urgencia y no es el caso del tenis ya que Eurosport prentende televisar más torneos que nos tendremos que tragar pq no tenemos más opción
En definitiva a mi arantxa tampoco me gusta nada

[Roger_Federer]

Con la pasta que le paga Mclaren no creo que pueda hablar mal de ellos. Y hace bien, no hay que morder la mano que te alimenta

Lo de la envidia, no se. Quizás se ve tan buen piloto como Alonso pero le ha faltado estar el un buen equipo, con un buen coche. Esa suerte si la ha tenido Fernando Alonso, aparte de buenos "padrinos"

[charlyforever]

Pedro Delgado es una delicia para los oidos. Es una máquina, se sabe expresar perfectamente, y no resulta pesado para el espectador, porque se sabe mover muy bien. Además, cuando pone esos toques de humor, hace gracia. Los de tve ya lo saben y en las vueltas ya hace de periodista en informativos.


En cuanto a la ser, me encantan los comentarios de Paniagua en baloncesto, pero Nino Buscató es penoso, y en ciclismo, no quiero hablar de Linares porque da pena, pero Anselmo Fuerte fue ciclista y sabe comentar bastante bien.

[ASHURA]

Es que en la Ser para mi el ciclismo era Javier Ares, pero desde que se fué... han perdido mucho las tardes de ciclismo en la Ser.

Totalmente de acuerdo con lo de Paniagua, además lo encuentro muy gracioso. Tienen buenos comentarias en general, si quitamos a Poli Rincon, que para mi, aparate de "dar un mucho juego" comentarios razonables no hace demasiados.

[Roger_Federer]

La verdad es que los datos que tengo para hablar de perico son de hace unos años. Quizás haya mejorado. Al principio era penoso. LA verdad, hace mucho que no lo veo, el ciclismo no me hace mucho tilin

[ASHURA]

Yo no recuerdo ha ese "penoso" Pedro delgado, para mi siempre ha sido un crack, encima de la bici y dando voz al ciclismo. Y yo si que lo he oido desde que se bajo de la bici