¿Datos de FEDERER?

[carlosdyc]

Hola

Me gustaria saber una cosa
Entre las semis de Roland Garros 2005 y cincinatti 2006 (creo) que perdio con Murray Roger Federer llegó a la final de todos los torneos que disputó.
Me ayudais a hacer la lista?
Y mas o menos recuerdo esto

-Halle (Ganado)
-Wimbledon (Ganado)
-Cincinnati (Ganado)
-Toronto (Final) Nadal
-US Open (Ganado)
-Basilea (Ganado)
-Masters de shangai (Final) Nalbandian

-Doha (Ganado)
-Dubai(Final) Nadal
-Open de australia (Ganado)
-Miami (Ganado)
-Indian Wells (Ganado)
-Montecarlo (Final) Nadal
-Roma (Final) Nadal
-Roland Garros (Final) Nadal
-Halle (Ganado)
-Wimbledon (Ganado)

¿Pueden ser 17 seguidos?

[supertenista]

montreal 2007 Finalista
Cincinatti 2007 Gana su torneo nº 50
us open- por ver creo finalista 

[raqueton]

De esto el que sabe es Sauron, pero creo que lo que dices es correcto con las siguientes modificaciones:

* Canadá 2005- creo que no participó ys, si lo hizo, no alcanzó la final.
* Basilea 2005-no lo jugó.
* Ganó Bangkok 2005
* Ganó Canadá 2006

[Solidus]

No, en 2.005 no jugó el MS canadiense, fue el torneo que le ganó Nadal a Agassi la final. Y sí, fueron 17 finales consecutivas, si bien no logró igualar el récord de Lendl, con 18 finales. 

[GroVeN]

A MI ME GUSTARIA QUE ROGER FEDERER GANASE MONTE CARLO Y ROMA Y PARIS PARA COMPLETAR TODOS LOS MS SERIA ALGO HISTORICO NADIE EN LA HISTORIA DE LA ERA OPEN HA GANADO TODOS LOS MASTER Y ROGER YA TIENE 14...
AUN QUE SERIA PERJUDICIAL PARA RAFA POR QUE AY DEFIENDE LA MAYORIA DE SUS PUNTOS EN TIERRA BATIDA, Y SI PALMA SERIA MUY MALO .. PERO POR OTRO LADO ROGER HARIA HISTORIA ADEMAS NADAL YA LO HA GANADO MUCHAS VECES, CREEO QUE ES HORA DE QUE FEDERER SE APODERE DE ESOS MS DE UNA VEZ POR TODAS HA ESTADO CERCA EL 2006 DONDE LLEGO ALA FINAL DE MONTE CARLO Y ROMA Y AMBAS LAS PERDIO CON NADAL , ESTE AÑO HIZO FINAL EN MONACO Y PERDIO CON RAFA Y EN ROMA ENLOS OCTAVOS CON  PIPO

POR QUE NO FEDERER

[GANDALF]

El dia que le gane Federer a Nadal en Montecarlo, saltaran TODAS LA ALARMAS, no hay sitio mas propicio para ganar Nadal a Federer que en Montecarlo.

[la raza]

Esta es la lista de las 17 finales por orden cronológico

2005
1 Halle (Ganado)
2 Wimbledon (Ganado)
3 Cincinnati (Ganado)
4 US Open (Ganado)
5 Bangkok (Ganado)
6 Masters de shangai (Final) Nalbandian

2006
7 Doha (Ganado)
8 Open de australia (Ganado)
9 Dubai (Final) Nadal
10 Indian Wells (Ganado)
11 Miami (Ganado)
12 Montecarlo (Final) Nadal
13 Roma (Final) Nadal
14 Roland Garros (Final) Nadal
15 Halle (Ganado)
16 Wimbledon (Ganado)
17 Canada (Ganado)

[berdinda]

Para no abrir más hilos sobre Federer os pongo aquí este artículo de opinión que me ha resultado muy intersante. Cómo no podía ser de otra forma (ya vemos que no es algo ajeno al foro  ) aparece Nadal en él.

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1758_52_556437__Opinion-Orson-Roger-Felipe

[raqueton]

Más que un artículo sobre Federer parece que éste es el camino para escribir sobre otra cosa , no? Aunque todavía no he logrado averiguar exactamente cuál 

[torbebi]

Es un articulo de esos de relleno total.

totalmente prescindible.-

[raqueton]

Un artículo traído a colación por la jefa nunca es prescindible 

En realidad, más que prescindible es que no tengo claro a dónde quiere llegar.

[SaURoN]

Mira que me gusta mucho Federer, pero con tanto hilo en el foro sobre el, estoy empezando a aborrecerlo!!!!

Pareceis periodistas sacando noticias de Federer cuando no juega por hablar de algo.

Recuerdo que hay dos torneos, que ahora mismo merecen mas atencion que Federer. Gano el Us Open si, y se hablo de ellos ya. No hace falta ser pesados.

Sin acritud.

[raqueton]

Tienes toda la razón  Ahora mismo voy a los hilos de esos dos torneos a ver qué has escrito ahí 

[SaURoN]

Pues te vas a hartar!!!! 

[berdinda]

Un artículo traído a colación por la jefa nunca es prescindible 

En realidad, más que prescindible es que no tengo claro a dónde quiere llegar.

Gracías raquetón!! 

Lo puse porque a mi me resultó curioso ver la opinión sobre el tema Nadal-Federer por alguien ajeno al foro, sin más pretensiones, y aviso desde el principio que es un artículo de opinión, para que no espereís "una noticia".