duda

[quioscore]

¿cual es el criterio de puntuacion en el ranking de la atp y wta global?? (ese en el q nadal tiene 4360 punto y federer 6975)??cual es el criterio pa sumar y restar puntos??

[Super_Tati]

Cada torneo tiene un número de puntos asignados en cada ronda (por ejemplo, ganar un GS son 1000 puntos) y cada año hay que defender los ùntos logrados el año anterior. Si lo haces mejor sumas y si lo haces peor restas.

Podrían concretarse más cosas, pero a grandes rasgos esto te podría valer.

[Prad0]

no lo entiendo, por ejemplo si nadal llega el año q viene a semif de roland garros, perderia puntos,no???, pero cuantos???

[Romu]

Perdería la diferencia entre los puntos que se dan por ser campeón y los que se dan por ser semifinalista: 1000 (Campeón en Gs) - 450 (semifinalista en GS) = 550 puntos.
Aqui vienen los puntos que otorga cada tipo de torneo para la entry ------> http://stevegtennis.com/entrypoints.txt

[Prad0]

ok, romu, ya lo entiendo mas o menos, y ahi solo una clasificacion? o hay 2 tipos? pq segun donde mire, veo 2 distintas, una con alrededor de 6000pts y otra con muchos menos, no se....

Ah!! y otra question? cuando empieza la temporada no se pone a 0 verdad?, cada uno sigue con los q ttiene,no?

[Romu]

La entry list es la clasificación de toda la vida, la clasificación real, sigue cuando empieza una nueva temporada. La race es la otra clasificación y esa es por temporada; es, por así decirlo, la clasificación anual, se computan los puntos de la temporada. Los puntos que se defienden de un año para otro son los de la entry list.

[Azak]

Osea que uno no puede sumar y sumar y sumar? Debe haber un limite de puntos, por ejemplo si ganas los 4 GS, todos los masters y ATP, debes llegar a 10.000 (solo un ejemplo) y nadie nunca puede tener mas que eso... Solo mantenerlo?

[Super_Tati]

That's right!!!

[alfonsan]

Puntúan los resultados en los 4 grand slams, en los 9 master series y los 5 mejores resultados en los demás torneos.

Por eso Federer no juega casi torneos fuera de los MS y GS, gana unos cuantos ATP gold de esos con el doble de premios de lo normal y del resto pasa olímpicamente.

De hecho, esa es la principal diferencia entre la puntuación de Nadal y la de Federer. Nadal ha ganado muchos torneos normales de tal manera que ya no le puntúan todos sus resultados en ellos, mientras que Federer aún puede ganar más puntos en estos.

Nadal este año se planificó la temporada para llegar de cabeza de seria a Roland Garros, hizo todos los puntos que pudo para entonces (le salío genial), mientras que Federer se planteó la temporada para prepararse perfectamente para los Grand Slams dejándose por enmedio periodos de descanso. Por eso ahora Federer está como una rosa y Nadal overplayed.