¿Cómo se le gana a Federer?

[jafl]

El número uno del mundo no para de ganar títulos y romper récords. Ex tenistas y entrenadores explican a Infobae.com las claves para doblegar al suizo


Son muchas las virtudes que tiene Roger Federer para ser el indiscutido del
circuito de ATP, condición que confirmó este fin de semana con la obtención del Abierto de Bangkok, donde obtuvo su trigésimo primer triunfo consecutivo. Desde un saque potente y efectivo hasta una volea certera, pasando por una derecha letal y un revés trabajado y perfeccionado -cualidades que desarrolla en cualquier superficie- llevaron al suizo a convertirse en el mejor jugador del mundo, así como a entrenadores y ex tenistas, a preguntarse cómo se le gana a este verdadero monstruo de la raqueta.

Tal vez desde los mejores tiempos del norteamericano Pete Sampras que no se veía a un número uno tan sólido como Federer. En el medio, pasaron por lo más alto del ranking jugadores como Andy Roddick, Lleyton Hewitt, Marat Safin, Juan Carlos Ferrero; la mayoría con plena vigencia, pero ninguno con la regularidad necesaria como para sumar en un año 71 triunfos y sólo 3 derrotas, 10 títulos y un arrastre de 23 finales consecutivas ganadas y el mayor invicto sobre superficies duras, con 35 victorias seguidas contra las 34 que tenía Sampras.

Pero entonces, ¿cómo se le gana a Federer?, ¿quién puede hacerlo?, ¿existen claves o técnicas para conseguirlo? Las preguntas son reformuladas a cada paso del suizo y contestadas por especialistas que no siempre encuentran una respuesta convincente.

Sin talón de Aquiles

En diálogo con Infobae.com, el ex tenista argentino Javier Frana lo intenta: "Definitivamente hay que esperar a que (Federer) no esté en un buen día. Antes lo buscaban por el revés pero ahora lo mejoró y cerró la puerta por ese lado, que era prácticamente su único hueco. Es de los mejores en todos los aspectos, tiene mucha naturalidad para jugar".

Sobre quién es el máximo favorito a darle batalla, Frana consideró que uno de ellos es el ruso Marat Safin, pero sólo "estando muy bien". "Puede aprovechar su saque y el juego rápido de fondo que tiene. Es un jugador muy contundente, pero tiene que estar en un buen día", señaló.

De los argentinos, "Nalbandian tiene históricamente un récord positivo, pero en los últimos enfrentamientos se le cerró el camino por ese punto débil que Federer tenía en el revés, el cual encima perfeccionó a tal punto que le ganó los últimos tres partidos", argumentó el ex tenista, que a su vez consideró que "Coria también puede darle pelea, sobre todo en polvo de ladrillo".

Por su parte, para Hernán Gumy el suizo "tiene simplemente un nivel más alto que el resto". "Parece que nadie le pudo encontrar la vuelta, sobre todo en canchas rápidas", aunque "Nadal le puede hacer frente en polvo de ladrillo", señaló.

Gabriel Markus lo ve, si no imposible, al menos "muy difícil". "Hoy por hoy en cemento o pasto es difícil poder hacerle fuerza. ¿Alguna técnica especial? A lo mejor jugarle al revés por encima de los hombros, pero en cancha rápida eso es muy complicado de hacer. En un polvo de ladrillo lento le puede hacer frente Coria", señaló el ex tenista.

"Sin duda ya es uno de los mejores de la historia. Es decir, si bien le falta mucho para igualar a Sampras o a Agassi, en proporción al tiempo que jugó, va en camino a superarlos", concluyó Markus.

El entrenador Oscar Barral trató de encontrar las claves para derrotar al número uno: "Es un jugador muy completo, que maneja bien todos los tiempos de ataque y contraataque. Si tuviera que indicarle a un jugador mío cómo enfrentarlo técnicamente, le diría que intente desbordarlo en velocidad o molestarlo con subidas a la red", sostuvo. Sin embargo, puso énfasis en la superioridad que mantiene sobre el resto: "Sucede que no hay en el circuito actual grandes voleadores como Sampras o Rafter".

De todas maneras, Barral es otro de los que coincide en que Safin es quien más presión ejerce sobre Federer. "Me parece que es el que más incómodo lo pone, y si bien el suizo le gana, lo hace jugando mejor de lo normal, incluso superándolo en otros aspectos, como en lo mental", evaluó.

El tenista suizo viene de consagrarse en el US Open, donde logró lo que nadie había conseguido desde Patrick Rafter, en 1998: defender con éxito el título en Flushing Meadows. Y más, porque al imponerse también en Wimbledon, igualó a Bill Tilden y Don Budge, únicos en doblar esos dos torneos de Grand Slam, en 1920-21 y 1937-38, respectivamente.

"Es casi ridículo lo bueno que es", dijo alguna vez de Federer su capitán de Copa Davis, Marc Rosset.

Hacedor de cuanta victoria esté a su alcance, reinventa metas y jamás pierde motivación. Por eso ahora el reto será ganar el único "grande" que falta en su vitrina, Roland Garros. Y si lo consigue en la próxima temporada después de hacer lo propio en el Abierto de Australia (lo ganó en 2004 por única vez), irá entonces por el objetivo de ganar el Grand Slam en una temporada, hazaña que sólo lograron Budge y Rod Laver. Pero de conquistarlo, entonces reciclará viejas marcas y se planteará otras nuevas.

http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=214310&IdxSeccion=100796

[Bulma]

Es un "santo" Crack !!!!  Hay que ver !!!

Pero en mi opinión yo creo que si que le van a plantar cara y espero que el ranking del ATP este año este un poco mas disputado para que haya mas emoción.

[Roger_Federer]

LA verdad es que en la epoca que había varios jugadores que se podían  arrebatar el primer puesto estaba más divertido y emocionante

[papaya]

Cierto es. El circuito se está volviendo un poco monotemático y aburrido. Hacen falta unos cuantos Nadales más que rompan la hegemonía del suizo.

[Roger_Federer]

Quizás un tio que haga lo que esta haciendo Nadal, pero en rápida, para quitarle victorias y que haya algo más de emoción.

[ASHURA]

Exacto... un doble de Nadal en rápida, es lo que hace falta...pq elsolito no puede, hay muchos que deciais que prometen pero yo quiero ver cuando explotan.. que ya es hora

[Canción de Apache]

Oscar Barral trató de encontrar las claves para derrotar al número uno: "Es un jugador muy completo, que maneja bien todos los tiempos de ataque y contraataque"

[Canción de Apache]

Lo mismo digo; que espavilen los demás. Porque esperar al demérito o al fallo del suizo, me parece muy pobre.

[alfonsan]

Le tiene comida la moral a los de arriba menos a Nadal.

[Canción de Apache]

Por eso digo que espavilen. La superioridad tenística de Federer es evidente, pero coño, que no es invencible, pongamos toda la carne en el asador, y no salgamos medio cagaos

[alfonsan]

Ojalá hubiese más Santoros, Agassis y Changs, jugadores originales capaces de encontrar resquicios donde parece que no los hay...

[Bulma]

Esperate a ver a Nadal cuando tenga mas experiencia!! Y si no, tiempo al tiempo....

[alfonsan]

Federer jugaría más cómodo contra un Nadal pegando golpes planos que contra este Nadal probablemente.

Eso si, Rafa sobre Federer tiene la ventaja del físico, aunque ahora SaURoN dirá que Federer tiene incluso mejor físico que Nadal...

[Bulma]

yo creo que en el momento que Federer baje la guardia un poquito.... ahí estará Nadal preparado para atacar. O eso espero!

[alfonsan]

Y sin que la baje, A POR ÉL!!! SIN MIEDO!!!