Leopoldo Caravedo analiza psicológicamente derrota de Federer

[Wilson Six-one]

Leopoldo Caravedo analiza psicológicamente derrota de Federer

viernes, 25 de enero , 2008 - 09:56:10   


 
 
   Con un mounstruo dentro, es difícil.
 

Un psicólogo deportivo en "El Show del Veco" para analizar el momento de Federer tras su derrota. Leopoldo Caravedo insistió en que Federer se había creado un mounstruo dentro.

"En psicología deportiva, se dice que uno de los grandes problemas del que gana es el siguiente paso. Comienza una exigencia mayor, pues la meta es volver a campeonar. Eso se convierte en un mounstruo dentro de uno mismo. Y Federer lo ha creado, y lo persigue sin dejarlo tranquilo", comentó.

Obviamente es un problema que existe en el tenista, quien no está acostumbrado a perder, y de la forma en que pasó. El psicólogo se encargó de explicar mejor cpmo afecta este mounstruo.

"Debe de haber sido doloroso. El problema de este mounstruo es que no lo deja disfrutar, ya no la pasa bien, ya no se dedica a jugar bonito, lo que sea. El sale sólo a ganar", comentó.

Y como médico, recomendó: "Hay que ayudarlo a que vuelva ese momento en el que disfrutaba su juego. También habrá que empezar a cambiar las metas, que ya no sean ganar siempre, sino disfrutar"

[Medran_27]

yo te digo, que si saliera a disfrutar, a jugar bonito para todos.... ganaria todo y se veria un juego que no dejaria dudas para la pregunta de quien es el mejor tenista de la historia... que ya sabemos todos que es el

[raqueton]

Caramba con el "psicólogo-deportivo". Dice lo del "monstruo" como si fuera una originalidad suya, pese a que fue el propio Federer el que se pronunció en esos términos en la rueda de prensa.

Por otro parte, el análisis que hace de la situación y las posibles soluciones no son más ingeniosas de las que ya hemos comentado en estos foros.

[Susdansusdan]

Caramba con el "psicólogo-deportivo". Dice lo del "monstruo" como si fuera una originalidad suya, pese a que fue el propio Federer el que se pronunció en esos términos en la rueda de prensa.

Que no Raquetón, el Doctor Siesta habla de "Mounstruo" que es bastante más terrorífico que el monstruo del que habló el propio Federer...


Por otro lado, totalmente de acuerdo contigo en la originalidad del individuo, para esas declaraciones no hace falta ni ser Profesor ni doctor ni nada.

[Medran_27]

si, ya sabemos todos eso... y federer es tan bueno que... lo que dice se lo copian los psicologos y todo

[supertenista]

esta claro que cualquiera puede ser psicologo.
Lo que le ha pasado a Roger no es tan raro. Lo raro es que ganase 3 GS/ temporada y estuviese en todas las finales durante 3 años. Desde semis del 2005 sus logros en GS han sido asombrosos.
Roger tiene un altisimo nivel tecnico pero es que aparte, para ganar siempre lo mas importante influye que llegues bien al torneo  y es dificil estar perfecto durante tanto tiempo.
Ya lo dije yo, este año 2008 Roger seguira siendo grande y seguramente acabara como nº1 pero va a aganar menos seguro y va a tener mas derrotas. En RG no creo que consiga ganar pero bueno... nunca se sabe. Y sabe que tiene cerca los 14 GS de Sampras, y creo que puede igualar pero me parce que no lo logra esta año. He dicho
Lo positivo de Fed es que Tipsarevic no le mando prontito a casita y que luego se encontro a 2 hijos que sabe como jugarles (aun asi con problemas)

[ish_master]

estoy tambien de acuerdo con la opnion que tienen del ''especialista''......cualquiera podria decir eso.

pero lo mas importante es que el disfrute del tenis, y no lo está haciendo. puedo decir que he visto al suizo casi desde sus inicios en el atp y efectivamente su actitud en la cancha ha cambiado demasiado. quizas antes cuando perdia mas no se preocupaba tanto de ser el mejor de la historia ni de ganarle a todos. pero su evolucion en el sentido psicologico ha sido mas negativa que positiva. algunos dicen que tiene una mentalidad tal que te mata en la canchas solo con mirarte y que es inteligente para jugar. lo que dicen no es errado. pero como declara él mismo creó ese monstruo que no lo deja tranquilo. y es cierto porque ahora ya no la pasa bien en la cancha y eso se le nota hasta en la cara. sino fijense la cantidad de veces que esboza un sonrisa cuando juega. ademas, como se dio cuenta de que tenia talento, les pasó por encima a todos (salvo excepciones), y hasta puede consolidarse este año como el mejor de la historia. quizas llegue a esa meta, pero va a sufrir mentalmente porque sabe que si lo quiere lograr tiene que ganar todo.

soluciones para el problema no se ven aun. incluso me atrevo a decir que si se retira del tenis estaría mas que agradecido por todos pero sobre todo de él mismo, ya que el monstruo ya no estará alli. pero lo anterior lo pueden interpretar como que el suizo fue dominado por esa figura, lo que tampoco es bueno para él.

[Cevico]

Si por lo que parece, por lo de "campeonar" se trata de un psicologo argentino....
seria conveniente contrastar esa opinion con los, aproximadamente, 20 millones de psicologos que dispone esa nacion...

Ahora en serio...
por una derrota (aunque se veia venir) no vamos a minusvalorar a un tio como Federer, de 26 años,
que con sus condiciones fisicas y tecnicas, puede remontar en cualquier momento...

Yo, todavia, no me atrevo a decir lo que va a ganar o no....aun le veo capaz de ganar mucho.

[chicho]

Pues para mí Federer sigue siendo el mejor....hay que ver lo que se ha formado por una derrota  :shocked:

[marlaver]

Si por lo que parece, por lo de "campeonar" se trata de un psicologo argentino....
seria conveniente contrastar esa opinion con los, aproximadamente, 20 millones de psicologos que dispone esa nacion...

Ahora en serio...
por una derrota (aunque se veia venir) no vamos a minusvalorar a un tio como Federer, de 26 años,
que con sus condiciones fisicas y tecnicas, puede remontar en cualquier momento...

Yo, todavia, no me atrevo a decir lo que va a ganar o no....aun le veo capaz de ganar mucho.

Es peruano este psicologo

[julitros]

Yo vi un video en el cual decia que a él le gustaria hacer espectaculo y jugadas muy bonitas cara el publico, pero comento que hacer este tipo de jugadas hacia que perdiera más partidos, por lo tanto se centraba más en jugar como lo hace como siempre.

[jupiter]

es necesario haber estudiado psicologia pa decir esta perogruyada???

esto es increible.

[gaudista]

Es que Fed se puso "metas tontas" me parece. "jugar hasta los 36, superar records, etc"... Quien joraca le asegura que va a poder jugar hasta los 36? Nadie tiene el futuro comprado. 
Lo mismo con lo de "superar records". Si ahora mismo recibe criticas por cuanta derrota tonta tiene, siempre va a seguir esa mas que tonta pregunta sobre "quien es el mejor", por mas records que supere.
Al igual que jugar el "tenis economico" para tener energias hasta los 36....
DEJATE DE JODER ROGELIO, DISFRUTA AHORA! NADIE SE ACUERDA DE TODO LO QUE GANO, NI DE CUANTO HIZO POR EL TENIS.
HOY EN DIA LO UNICO QUE SE RECUERDA DE EL SON "LAS 9 DERROTAS DEL 2007, DE QUE NO GANO EL ROLANGA Y DE LA "ESTREPITOSA CAIDA" DEL 2008 EN LAS SEMIFINALES ANTE EL #3 DEL MUNDO"
(me pregunto: si no le ganara ni el #2 o el #3, entonces quien carajo deberia ganarle???)

[GroVeN]

si es bastante cierto lo que dicen aca en el foro, y este psicologo que no se como se llama, federer no esta disfrutando de su juego y cierto, desde el año pasado que anda asi con esa actitud en la cancha, y este supuesto monstruo'' que el mismo creeo le esta empezando a pasar la cuenta. creeo que federer deberia cambiar un par de cosas por ejemplo conseguirse un entrenador que lo ayude a enfocarse mas en sus partidos, el necesita que le den mas animos en los partidos, yo sinceramente no creeo que federer vaya a perder el numero 1 este año. esta derrota no va significar mucho para federer a largo plazo, ademas el es un tipo muy inteligente, ademas tambien creeo que es bueno lo que le esta pasando, que lo esten presionando en el ranking, por que si federer cuando se vea acorralado, va a sacar su mejor tenis, y lo mejor de si para no dejar que le quiten su puesto previligiando, yo creeo que federer va seguir ganando, y tengo fe en el que este año gana roland garros.

pero me gustaria que nadal ganase en wimbledon