HAMBURGO y la ATP

Iniciado por Contradanza, 10 de Marzo de 2008, 21:07

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Contradanza

Sólo Hamburgo se queda fuera de los torneos nivel 1000

Después de dos años casi de líos parece que sólo se cae Hamburgo. Hasta bien me parece aunque la tierra sigue perdiendo torneos importantes. La verdad es que no sé si esta noticia ya era de público conocimiento en el foro porque yo al menos no sabía que se hubiese resuelto.

En la página de Indian Wells que ya calienta motores aparece la noticia y además, también en español.

http://www.pacificlifeopen.com/1/es/news/newsarticle_470.asp

Ups..., los torneos nivel 1000 serán los nuevos MS e intentarán que concurran WTA y ATP a ellos. En principio (2009) sólo serán combinados IW, Miami, Shanghai (Pekin) y Madrid. En 2011 también lo serán Roma y Cincy. Montecarlo será nivel 1000 pero los jugadores no estarán oligados a asistir.

Más detalles

http://www.emol.com/noticias/deportes/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=273927

cicely

es una conspiración. se cargan el MS de tierra que mejor se le da a federer. no quieren que se especialice.  :silvar:

Medran_27

Wilson Kpro Tour //\\ MSV focus HEX a 19kg


forehand director

Ya desde el año pasado se sabia cuando de villiers hizo el anuncio del cambio de nombres y eventos para el 2009.

Una cagada porque Hamburgo es un torneo muy lindo, frio segun los tenistas pero se ve buen tenis ya que es el predilecto de roger en polvo.

Pasa a ser 500, no?
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

Onlycomeon

Siguen matando al polvo de ladrillo.

Gana el negocio
PIERDE EL TENIS.

berdinda

Nadal y Federer podrían declarar en juicio entre ATP y Hamburgo

El juicio que se desarrolla en Estados Unidos y se deberá aclarar si la ATP abusó de su posición dominante y manipuló injustamente el circuito para favorecer a determinados torneos, tal como denuncia Hamburgo.

http://www.mdzol.com/mdz/nota/59372-Nadal-y-Federer-podr%C3%ADan-declarar-en-juicio-entre-ATP-y-Hamburgo/
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

carlosdyc

Osea que la cosa queda asi:

-Indian Wells (dura)
-Miami (dura)
AUSTRALIAN OPEN
-Montecarlo (tierra) ¿Coincidira con Roma/Madrid al no ser obligado?
-Roma (tierra)
-Madrid (tierra)
ROLAND GARROS
WIMBLEDON
-Toronto (dura)
-Cincinnati (dura)
OPEN USA
-Paris (dura)
-Shangai/Pekin (dura) ¿¿Este es la Master Cup??

Sigue sin gustarme , yo pondria:
-Al menos un Master en HIERBA
-Me gustaria que los grans slams fueran dos de RAPIDA y dos de LENTA

Feeder

No, el MS de Shangai se jugará en la fecha de Madrid y la Masters Cup se jugará en Noviembre en Londres.

Nox

Cita de: carlosdyc en 22 de Julio de 2008, 14:11
-Al menos un Master en HIERBA
-Me gustaria que los grans slams fueran dos de RAPIDA y dos de LENTA

Estoy de acuerdo en que debería haber un MS en hierba, pero ¿por qué repetir superficie en los grand slam si son cuatro y existen cuatro superficies?. A mí me gustaría:

Australian Open: Pista sintética. Velocidad media, bote alto.
Roland Garros: Tierra batida. Velocidad leeeenta, bote alto.
Wimbledon: Hierba. Velocidad media, bote bajo.
US Open: Hard. Velociad rápidaa, bote bajo.
Masters Cup; Dura indoor.

Roger_Federer

Yo diria que ya hay dos GS en rapida y dos en lenta. ¿o acaso alguien considera la hierba de este año en Wimbledon pista rápida?
Cuanto menos bulto más claridad

supertenista

yo considero la hierba de este año es igualita que la de hace 1 año y la de hace 2 años. Me parece que es de velocidad media con bote medio e irregular

carlosdyc


¿¿Shangai coincide con Madrid?? Vaya chapuza   :bash:

NOX: me referia exactamente a eso con lo de que haya 2 grandes en rapida y 2 grandes en lenta. Mas en concreto a que el Open de Australia ponga una pista de velocidad media, una de esas duras-lentas.
Creo que eso hubiera beneficiado a los tenistas completos como Federer,Laver o sobre todo otros que eran muy completos pero se ven superados en palmares por especialistas en rapida,simplemente porque cada año tienen 3 oportunidades perfectas para sus caracteristicas

ROGER_FEDERER: la hierba la considero rapida ya que en los cuadros finales hay un 90% de jugadores que donde mejor rinden en pistas rapidas : Fed , Roddick ,Safin , Feli , El aleman bruto ese, Djokovic ....a los mejores jugadores del mundo en rapida la hierba se les adapta muy bien
Es evidente que no es tan rapida como antes, incluso las bolas pesan mas , pero creo que sigue siendo una superficie que podria considerarse ideal para tipos de pista rapida.

Feeder

Pues si es chapuza si, pero al menos espero que dejen una semana entre medias, más que nada por el jet lag....