La ciencia de la raqueta

Iniciado por NET, 25 de Abril de 2008, 10:00

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

NET

No se si conoceis esta web.

http://www.racquetresearch.com

  Es un poco antigüa, pero todavía vigente y algo complicada sobre todo para los que no estamos muy puestos en matemáticas  :huh:.
Está en inglés.
Me parece interesante porque te permite comparar científicamente raquetas con características parecidas.
La parte mejor es la guia del idiota para elegir una raqueta.
Lo demás un poco rollero  :dormir:

NET

Como medir la efectividad de nuestra raqueta con respecto al esfuerzo que realizamos.

Aplicamos la siguiente formula:

                 M*r2/I


       M=masa de la raqueta en Kg
       r= balance de la raqueta  cm
       I= SwingWeight (Inercia)   Kg*cm2 

Si el resultado obtenido es:

menor de 1,08 (buena raqueta)
mayor de 1.14 (Mala raqueta)

Mirando en la base de datos de la web.


Ejemplo:Wilson K factor Ksix-one Tour 90

Largo:69cm

Peso:  354gr

Balence:9ptos cabeza ligera(Traducido a cm seria)   9*0.3175=2,86 aprox. /  69/2=34,5cm   / 34,5-2.86=31,64cm

Inercia: 336 Kg*cm2


Cálculo:    ( 0,354*(31,64*31,64))/336 = 1,0546
Por tanto es buena raqueta.

Claro siempre que la puedas mover sin que se te salga el brazo  :grin:
Siempre se podría comparar con otra raqueta de similares caracteristicas.






 

qmepico

La masa es encordada o sin encordar?

Medran_27

voy a probar si mi raqueta es buena raqueta :silvar:... bueno antes de que la plomara

ahora os cuento
Wilson Kpro Tour //\\ MSV focus HEX a 19kg


Medran_27

una pregunta... la inercia como se calcula... no viene en el marco de mi raqueta
Wilson Kpro Tour //\\ MSV focus HEX a 19kg


qmepico

yo la he tenido que buscar en el google. Por cierto, según esta fórmula tengo un raquetón, no llega ni a 1

NET

Estos cálculos son teóricos, porque habría que contar por ejemplo, si tienes puesto
1 overgrip o más, si la tienes plomada, el antivibrador etc.
que eso variaria el balance y el peso.
La pregunta que haces no la se con certeza.
Pero creo que es encordada, pero si aún encordada, te sale por debajo de este valor,  que sería el caso más desfavorable, pues mejor no.
El peso como puedes ver en la fórmula influye negativamente y además varia el balance hacia la cabeza que es más desfavorable aún.
En tennis warehouse hay una buena base de datos de raquetas y creo que ponen el peso ya encordadas.
 

NET

Cita de: qmepico en 25 de Abril de 2008, 20:09
yo la he tenido que buscar en el google. Por cierto, según esta fórmula tengo un raquetón, no llega ni a 1


joe que raqueta tienes?

Naxo

mi wilson [k] Blade 98 da al rededor de 0.9  :panuelo:  :panuelo:
Wilson [K] Blade 98 -> Luxilon big banger original 30Kg
Babolat Pure Drive Roddick + -> Luxilon big banger  30Kg
Babolat Pure Drive GT Roddick -> Luxilon Alu Power  28 Kg

NET

Muy bajo me parece a mi
vamos a cálcular:
Mirando en la base de datos de  la web esta raqueta tiene:(Sin tunearla claro) copiamos y pegamos
Kblade 98


Head Size: 98 sq. in. / 632 sq. cm.

Length: 27 inches / 69 cm

Strungt Weight: 11.1oz / 315g

Balance: 3pts Head Light

Swingweight: 325

Stiffness: 64

Beam Width: 20 mm Straight Beam

Composition: [K]arophite Black w / X Loop Weave At 3 & 9 o'clock

Power Level: Low

Swing Speed: Fast

String Pattern:18 Mains / 20 Crosses

String Tension: 50-60 pounds


Peso: 315gr encordada
balance:3ptos cabeza ligera pasado cm /  69/2=34,5 / 3*0,3175=0,9525 /  34,5-0,9525=33,55cm aprox.
Swingweight o inercia: 325Kg*cm2

Mr2/I    /    (0,315*(33,55*33,55))/325= 1,09097 pues  esto es lo que sale (es decir, media tirando a buena)




Naxo

el balande de la raqueta son 32,5 cm 6 HL
Wilson [K] Blade 98 -> Luxilon big banger original 30Kg
Babolat Pure Drive Roddick + -> Luxilon big banger  30Kg
Babolat Pure Drive GT Roddick -> Luxilon Alu Power  28 Kg