Favoritos de WB: ?que rivales serian los mas peligrosos?

[Cevico]

Este tema me parece les va a gustar a los que les gusta la hierba....
y de paso nos ilustran a los que nos gusta menos...

Pongamos a los cuatro maximos favoritos:

Federer: (Nadal, Roddick, Jesulin, Ancic, Feliciano..)
Nadal: (Federer, Roddick, Nole, Blake..)
Roddick: (Federer, Nadal, Jesulin, Berdych...)
Jesulin: (Nadal, Federer, Roddick, Baghdatis...)

?que mas jugadores veis peligrosos para cada uno y porqué?

[supertenista]

para Federer desgraciademante el unico peligro real se llama Rafa
En cambio a Rafa le causarian muchos problemas tenistas como Ancic, Roddick ,Llodra por ejemplo

[GANDALF]

Tsonga!!! 

[torbebi]

yo creo que un tio como roddick deberia poder ganar a nadal, con el saque de roddick en hierba y si andy voleara bien le podria poner en problemas serios a rafa

por lo demas no veo otro rival que le pueda inquietar

ademas las pistas esta muy lentas y ya no hay saque voleadores como antes.

si por ejemplo sampras estuviera en activo rafa no tendria nada que hacer, por ejemplo......

[torbebi]

blake ? no le visto jugar en hierba y no se si su volea es buena. sus planos son perfectos para la hierba

nalbandian, claro, pero solo si le "apetece" ganar o dependiendo de como vaya de dinero, si lo necesitara de verdad sera aspirante a la final seguro, peeeeero ............


murray deberia hacerlo bien, cerdych, youzhny, karlovic....... ljubicic con ese saque a lo bestia y esos planos...... hewitt por supuesto

tommy haas

ahhhh !!!! y feliciano  !!!!!!
se me olvidaba Wawrinka con ese reves podria hacer estragos

[supertenista]

Blake? es jorroroso con J en hierba. AL pobre le sacas de pista dura y le cuesta encontrarse. Necesita que la bola le bote igual para pegar sus planazos a ras de la res
Le costo en Halle ganar su partido de ayer en 3 agonicos sets 

[torbebi]

Blake? es jorroroso con J en hierba. AL pobre le sacas de pista dura y le cuesta encontrarse. Necesita que la bola le bote igual para pegar sus planazos a ras de la res
Le costo en Halle ganar su partido de ayer en 3 agonicos sets 

tampoco es que blake me ponga muy cachondo con perdon.... el tio me cae bien, tiene afan de superacion esa lesion que tuvo etc pero su tenis no es que me ponga mucho por no decir nada

ayer elegi ver a nalbandian vs tricki en vez de ver el partido de blake contra nosequien.........

[torbebi]

y los demas ? murray deberia hacerlo bien, cerdych, youzhny, karlovic....... ljubicic con ese saque a lo bestia y esos planos...... hewitt por supuesto

tommy haas

ahhhh !!!! y feliciano  !!!!!!
se me olvidaba Wawrinka con ese reves podria hacer estragos

[Josep S.]

  Los dos grandes peligros tienen nombre y apellidos: Feliciano López y Fernando Verdasco. Cuidadito, que éstos están que se salen y van a por todas...  :rolleyes:

  Y ahora hablando en serio, Gasquet va a jugar Wimbledon? El año pasado lo hizo muy bien. Si va recuperado es posible que también llegue lejos. A Roddick lo veo con ganas de llegar lejos, podría ser uno de los peligros. Uno de los que da guerra en Queen's es Mahut, pero para jugadores así Wimbledon ya es mucha cosa.

  Si Nadal no tiene un día muy malo, seguramente estará mínimo en semifinales. Los otros años ya ha demostrado que se ha adaptado bien a la hierba y encima siempre llega crecido después de ganar en tierra. Yo creo que este año se repite final si Djokovic no hace de las suyas.

[GERULAITIS]

sinceramente creo que federer no tiene rivales en cesped.

ninguno.

nadie le debe de ganar.

nadie.

solo tiene un posible escollo.

se llama "losa mental si el otro finalista es nadal"

es lo unico que lo puede derrotar en wimblendon.

[la raza]

Esto pasa por abrir el hilo Wimbledon 13 días antes... Lo tenemos por triplicado

http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,30062.msg479195.html#msg479195