Nadal a 300 ó 180 puntos de Federer??

[El_Kaiser]

En las transmisicion de ESPN dijeron que si Rafael Nadal ganaba el torneo de Toronto quedaría a 300 puntos de Federer.

Pero en mis cuentas queda asi:

Si Federer perdió en primera ronda de Toronto y tenia 6,600 le descuentan 350 por ser finalista, y se le suman 35 por la segunda Ronda queda con 6,285 y Nadal tenia 5,830 se le restan los 225 de semifinalista del año pasado y si gana se le suman 500 puntos, quedaría con 6,105, eso lo colocaría a 180 de Federer, es así o como seria??

Espero que los expertos en esto de los puntos me puedan ayudar.

[Gekkue]

Me imagino que hablaban de la Race, que como me imagino que sabes es la clasificación desde el comienzo de la temporada hasta la fecha actual.

Ahora mismo:
Nadal -> 955 puntos
Federer -> 685 puntos

Ganando Nadal el torneo...
Nadal -> 955 + 100 = 1055 puntos
Federer -> 685 + 70 = 755 puntos

Saludos.

[radytos]

A ver si este articulo te aclara algo!!

Nadal tiene el número uno a tiro

DAVID MENAYO: Rafa Nadal está más cerca que nunca del número uno del mundo. Mucho se ha especulado en las últimas fechas sobre cuándo ocurrirá este hecho. Tras la victoria del de Manacor en Toronto, podría ocupar el escalafón más alto del tenis mundial el próximo 4 de agosto si gana y Federer no pasa de cuartos de final o si llega a la final y el suizo cae en primera ronda.

El ranking ATP mantiene la puntuación de los tenistas durante 82 semanas y el año pasado el Masters Series de Toronto se disputó del 5 al 12 de agosto y el Masters Series de Cincinnati del 13 al 20 de agosto, por lo que los puntos obtenidos el año pasado por Federer (350 de la final en Canadá y los 500 de la victoria en Estados Unidos) y Nadal (225 de los cuartos de final en Canadá y los 5 de la derrotas a las primeras de cambio en Estados Unidos) no se les empezarán a descontar hasta la Lista de Entradas que la ATP publique el 18 de agosto.

Nadal ha terminado el Masters Series de Toronto (Canadá) con 6.330 puntos tras su victoria en la final sobre Nicolas Kiefer (ha sumado 500 puntos), mientras que Federer tiene 6.605 puntos tras caer a las primeras de cambio ante el francés Gilles Simon (ha sumado 5 puntos). Por lo tanto, la diferencia entre el suizo y el español, es en estos momentos de 275 puntos.

La semana que viene se disputa el Masters Series de Cincinnati (Estados Unidos), pero la clasificación ATP no se verá modificada en la previa. Así, para que Nadal alcanzase el número uno, se tendrían que dar uno de estos dos: que Nadal ganara en Cincinnati y Federer no pasara de los cuartos de final o que Nadal sea finalista y Federer cayera a las primeras de cambio. Sólo en estos casos, Rafa sería el número uno el próximo 4 de agosto.

http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1150664.html

[El_Kaiser]

Muchas gracias radytos eso era lo que queria saber, es cierto que esos puntos aun no se descontaran, pero si o si Rafa sera numero 1 cuando la lista se publique el 18 de agosto.

Con respecto a tu comentario Gekkue andas perdido viejito, mi pregunta fue clara, creo que apesar de que tienes mas de 300 post en esta pagina no sabes mucho de tenis.

[radytos]

De nada!!Para eso estamos!!jeje.Y si, pronto veremos a Rafa como numero 1!!Sea el 18 de agosto o la semana siguiente!!Lo que es 100% seguro es que lo sera en breves!!

[Binto]

En las transmisicion de ESPN dijeron que si Rafael Nadal ganaba el torneo de Toronto quedaría a 300 puntos de Federer.

Nadal tiene el número uno a tiro
DAVID MENAYO: Rafa Nadal está más cerca que nunca del número uno del mundo. Mucho se ha especulado en las últimas fechas sobre cuándo ocurrirá este hecho. Tras la victoria del de Manacor en Toronto, podría ocupar el escalafón más alto del tenis mundial el próximo 4 de agosto si gana y Federer no pasa de cuartos de final o si llega a la final y el suizo cae en primera ronda.

El ranking ATP mantiene la puntuación de los tenistas durante 82 semanas y el año pasado el Masters Series de Toronto se disputó del 5 al 12 de agosto y el Masters Series de Cincinnati del 13 al 20 de agosto, por lo que los puntos obtenidos el año pasado por Federer (350 de la final en Canadá y los 500 de la victoria en Estados Unidos) y Nadal (225 de los cuartos de final en Canadá y los 5 de la derrotas a las primeras de cambio en Estados Unidos) no se les empezarán a descontar hasta la Lista de Entradas que la ATP publique el 18 de agosto.

Nadal ha terminado el Masters Series de Toronto (Canadá) con 6.330 puntos tras su victoria en la final sobre Nicolas Kiefer (ha sumado 500 puntos), mientras que Federer tiene 6.605 puntos tras caer a las primeras de cambio ante el francés Gilles Simon (ha sumado 5 puntos). Por lo tanto, la diferencia entre el suizo y el español, es en estos momentos de 275 puntos.

La semana que viene se disputa el Masters Series de Cincinnati (Estados Unidos), pero la clasificación ATP no se verá modificada en la previa. Así, para que Nadal alcanzase el número uno, se tendrían que dar uno de estos dos: que Nadal ganara en Cincinnati y Federer no pasara de los cuartos de final o que Nadal sea finalista y Federer cayera a las primeras de cambio. Sólo en estos casos, Rafa sería el número uno el próximo 4 de agosto.
http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1150664.html

Pues, quien está en lo correcto es ESPN, y no Marca.Tristemente, una vez mas, David Menayo y los supuestos expertos de tenis de Marca se equivocan. Se olvidan de que solo cuentan 18 resultados para el Ranking, y es por ello que Nadal tendra esta semana 6305 pts (y no 6330 como dice Menayo), al no contar sus 25 pts de Roterdam. Y la semana que viene tampoco contaran para Nadal los 75 pts de Dubai. De ahí que sus calculos fallan un poco.(25+75=100).
  En realidad a Federer le basta llegar a Cuartos de Final para mantenerse como numero 1. Es decir ganar dos partidos.Nadal solo podría ser primero, ademas de que no suceda esto a Federer, ganando el torneo; nunca siendo finalista.

  En lo unico que si se puede estar deacuerdo, es que probablemente el momento del cambio sea el 18 de Agosto, al acabar el torneo olimpico.

Esperemos el regreso de Feeder, nuestro especialista, que creo que lo ratificará.

[Gekkue]

Perdón por el error.

Me confundí intentando aclararte una duda, pero tampoco hace falta que te muestres tan ofensivo. Que poco me importa lo que pienses de mi, pero vaya entrada triunfal en el foro. Ya otros foreros lo aclaran y aprendemos todos. Un poquito de respeto.

Saludos.

[radytos]

Pues vaya con los de Marca!!Es que no dan ni una o que?? Tanto se confunden realmente??

[Binto]

A Marca solo le interesa el futbol. Dejan mucho que desear en el resto de deportes.

[Sombrerero loco]

A Marca solo le interesa el futbol. Dejan mucho que desear en el resto de deportes.

AMEN

XD con el ciclismo tambien meten muchos gambazos si....y no digamos con el TENIS

[tellie]

a marca no le interesa el fútbol, solo el real madrid.

[radytos]

Ya veo ya!!Mucho futbol poco de otros deportes!!Si es que asi no se puede!!

[El_Kaiser]

Primero que nada mil disculpas Gekkue no se que me paso, al volver a leer el comentario creo que si me pase, talves por no encontrar la respuesta que queria o no se que fue, espero que aceptes mis disculpas y que eso quede olvidado.

Ahora quiero que me expliques eso de nuevo Binto, ya que no entendi eso de que "solo cuentan 18 resultados para el Ranking", segun yo solo es de ir sumando los puntos de cada torneo y restar los resultados del año pasado, pero ya veo que como siempre el tenis es mas complicado.

Serias tan amable de explicarmelo como si tuviera 2 años de edad.  

[Raistlin]

Primero que nada mil disculpas Gekkue no se que me paso, al volver a leer el comentario creo que si me pase, talves por no encontrar la respuesta que queria o no se que fue, espero que aceptes mis disculpas y que eso quede olvidado.

Ahora quiero que me expliques eso de nuevo Binto, ya que no entendi eso de que "solo cuentan 18 resultados para el Ranking", segun yo solo es de ir sumando los puntos de cada torneo y restar los resultados del año pasado, pero ya veo que como siempre el tenis es mas complicado.

Serias tan amable de explicarmelo como si tuviera 2 años de edad.  

Aplaudo tu retractación El_Kaiser  , se debe respetar a todos en este foro, el respeto es la base del mismo, por más que estemos equivocados. En cuanto a la cantidad de post y el conocimiento que se tenga del tenis, no es directamente proporcional, así que no te confundas con eso, la cantidad de post sólo depende del tiempo que llevas en el foro, o bien, por las dudas que tengas o respuestas que das en  diversos tópicos (no sólo de tenis trata este foro). Mis saludos

[K-acer]

a marca no le interesa el fútbol, solo el real madrid.

En general, el peridismo deportivo español deja bastante que desear incluso cuando hablan de fútbol que se supone dominan. No les interesa el deporte sino vender, por eso el 70% del periodico es fútbol exclusivamente, y como no genera tantas noticias como para un periodico diario tienen que sacar noticias tipo "C. Ronaldo se broncea en Madeira".... Ya mi que me importa!!! Por que no poneis nada sobre David Cal o Mireia Belmonte por ejemplo. Y con el tenis pasa lo mismo, no hay una critica/crónica seria. Simplemente te venden la noticia.

Seguramente el Menayo este estaba en la sección de fútbol, antes de que saliera una figura como Nadal seguro que no tenian sección de tenis y cuando ocurria algo importante ponian a cualquiera a escribir sobre el tema. Ahora que Nadal gana titulos casi todas las semanas habrán creado una sección en el periodico de tenis y han dicho "¿A quién ponemos? Al Menayo este que un dia le vi con una paleta en la playa"