Rigidez de la raqueta?

[Logan]

hola , queria hacerles una consulta sobre esto, yo ya se sobre el tamaño del aro, el nº de cuerdas , cuerdas finas o gruesas etc.,  y las consecuensias que esos rubros trae en el golpe....pero la verdad a la hora de hablar de la rigidez de la raqueta no se bien a que se refiere y que consecuencia practica conlleva en el impacto de la pelota, alguen me lo podria explicar?

Y tambien quiero saber que opinan de la raqueta Wilson N code Fury , porque la tengo en mira , y que tal es en comparacaion a la Wilson N code Tour Two. Gracias

[spadearcher]

Sobre la rigidez, echa un vistazo aquí:
http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,28267.0.html

[IN10SE]

Si bien la fury tiene aro 100 (lo que te aportaría mayor posibilidades en los golpes de emergencia), creo que la ntour two es una raqueta mas estable.

A pesar de tener un aro de 95, tiene muy buen control (no despide demasiado), es maniobrable, tiene un lindo peso, y mucho feel.

Sobre gustos no hay nada escrito, pero si me dieras a elegir, me quedo con la wilson ntour two, la veo mas raqueta.

Ademas la fury, es extremadamente flexible (50).... la ntour two ha sido bestseller.

[berni]

la fury la veo para jugador muy ocasional o que juega desde hace muy pocas fechas,en nada esa raqueta se te quedara corta.

[Logan]

ok gracias , entiendo mas o menos la idea....y si se compara entre la Ncode Fury y la Hammer 6.3 con cual se quedarian?

[berni]

con la 6.3