Articulo de Hoy sobre comentaristas de Canal + en partido nadal-murray

Iniciado por torbebi, 08 de Septiembre de 2008, 10:11

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

torbebi

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/blogs/sinred/index.html

ahi os dejo el link

yo estoy completamente de acuerdo con el. los del canal + no son comentaristas, son peores que los hinchas de futbol en un bar.-

un tio muy majete el tal javier hortiguela


jandos

Hola torbebi hacía tiempo que no se te leía.

Muy bueno el artículo. La verdad que los comentaristas de Cuatro, penosos. Ayer ya decían:" Este sí es nuestro Nadal, y ya veis que ahora que Nadal está jugandi bien Murray ya parece peor jugador"

Toma peor jugador...  :risas:  :risas:

Pet

Cita de: jandos en 08 de Septiembre de 2008, 10:21
Hola torbebi hacía tiempo que no se te leía.

Muy bueno el artículo. La verdad que los comentaristas de Cuatro, penosos. Ayer ya decían:" Este sí es nuestro Nadal, y ya veis que ahora que Nadal está jugandi bien Murray ya parece peor jugador"

Toma peor jugador...  :risas:  :risas:


jejeje y yo se por que

de todas maneras si no fuera por los de 4 nos hubieramos quedao muchos sin poder ver el partido por la tele, asi que al margen del justificable sentimiento compatriota por Nadal, que muchos en este foro no comparten, me gusto la retransmision.
Ferarca:

¨Traductor definitivo de posicionamientos del foro:

Antinadaliano: Forero con una deficiencia genética que le impide ver cualquier virtud en el tenis de Rafael Nadal. Suelen ser foreros amantes del trasnochado juego del saque y volea y alguno de ellos rinden un culto exacerbado por el elegante tenis del mejor jugador de la historia.  Antifederiano: Forero al que le falta una neurona que le imposibilita gozar del juego de Federer. Algunos foreros caen en esta posición por atrofia

Nox

Yo lo dije unas cuantas veces en el hilo de comentarios en directo, fueron malos no, malísimos. Una cosa es apoyar al jugador propio y otra es menospreciar por completo el partido de murray. Dijeron tantas excusas que parecía que era normal que ganase Murray ¿cómo va a ganar Nadal si el viento, la hora, el día, la pista, la humedad, el cambio entre pistas, el físico,... todo iba en contra de Nadal? (Además, por algún designio del destino, ninguna de esas cosas afectaba a Murray)
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

jandos

 :risas:  :risas:  :risas:

Totalmente de acuerdo Nox. Era vergonzoso. Parecía que todas las adversidades afectasen sólo a Nadal, y Murray se había inmunizado a ellas con una pócima mágica, ja,ja,ja.

Susdansusdan

Talmente de acuerdo¡¡¡ Una cosa es la "querencia" y otra perder totalmente la objetividad. Ayer Murray acabó pasando por encima a Nadal, del que principalmente hay que valorar ese espíritu de lucha inagotable que le impide tirar un partido que cualquier otro habría tirado bastante antes. Tras el pequeño bajón al comenzar el cuarto set, Murray dio un recital en todas las facetas: Fondo, ataque, volea...
Simplemente quitarse el sombrero, y desde luego, encender velas para ver si es posible que acabe comentando partidos alquien con un poco de criterio, aunque lo de ayer era hasta bueno comparado con el inefable Arseny y sus secuaces  :risas: :risas:
Sus dan sus dan, y contri que más sus dan, más sus cogeis.

slice drive


Apoyar a un tenista español desde una televisión española, que ocurrencias, ¿como es posible perder la objetividad de semejante forma? :lengua:

Por supuesto tendrían que comentar los partidos de los españoles como si fueran de la televisión de Moldavia comentando un partido entre un croata y uno del beluchistán, hombre, habrase visto, a donde vamos a llegar... :dormir:



P.D: Ahora algunos se dan cuenta que Murray es bueno...... :rolleyes:
DI NO A LA VIOLENCIA CONTRA LAS GUITARRAS (Y LAS PANTALLAS DE TV)

AFIXIONADO

Yo no tengo queja alguna , vi el partido en Eurosport version alemana . Todo correcto. :risas: :risas: :risas:

endikaision


Bobola

Comentario durante el tercer set de uno de los comentaristas: "hasta ahora Murray ha logrado ganar dos bolas de break, bolas que le han servido para ganar cada uno de los dos primeros sets". Los dos primeros set quedaron 6/2, 7/6. Después de eso, dudas de todo lo que digan.

torbebi

yo lo vere en Eurosport, que la conchita mola, y el otro cuenta anecdotas cachondas, no se como se llama el tio pero mola

ator

Comentario durante el tercer set de uno de los comentaristas: "es preferible que a nadal se le vallan largas las bolas a que se le queden cortas y las pueda aprovechar Murray".
o sea que es mejor que la tire fuera a que al menos tengo una minima posibilidad de ganar el punto???
Un gran deportista no es el que lo gana todo; sino aquel al cual se le respeta esté donde esté.

bigkanoute

#12
Otro de los comentarios.

Tras una de las dobles faltas de Murray "Este si es Murray". Imagino que las demás cosas que había hecho en el partido fueron cuestión de suerte.


Pet

Debi ser el unico que oyo alabar los pepinos que tiraba Murray...
Ferarca:

¨Traductor definitivo de posicionamientos del foro:

Antinadaliano: Forero con una deficiencia genética que le impide ver cualquier virtud en el tenis de Rafael Nadal. Suelen ser foreros amantes del trasnochado juego del saque y volea y alguno de ellos rinden un culto exacerbado por el elegante tenis del mejor jugador de la historia.  Antifederiano: Forero al que le falta una neurona que le imposibilita gozar del juego de Federer. Algunos foreros caen en esta posición por atrofia

CARLOS

Si es que tenemos auténticos especialistas en tenis en los medios, yo salí de casa de mis suegros entre el 3er y 4o set, y a Murray lo nacionalizaron en un trayecto de 6 kilómetros inglés, irlandés y norteamericano