INFRACCIONES DE TIEMPO Y DE CONDUCTA

[CARBONILLA]

Que me deciis respecto a lo siguiente:
¿ Las INFRACCIONES DE TIEMPO suman a las de CONDUCTA ?.  Supongamos que amonestamos por primera vez a un jugador con una INFRACCION DE TIEMPO. Más adelante del partido nos vemos obligados a volver a amonestarle por Codigo de Conducta (por ejemplo por abuso verbal). ¿ En esta última ocasión es perdida de punto ya que le hemos amonestado por segunda vez? o ¿ Las INFRACCIONES DE TIEMPO van por un lado y las de CONDUCTA son independientes. Y por tanto en el ejemplo que he puesto NO habria perdida de punto.?
Agregar, para los más "puritanos", que obviamente entiendo que una INFRACCIÓN DE TIEMPO ya es una infrancción al codigo y, por tanto deberia ser asi (penalización de un punto en mí ejemplo).?  Pero no lo tengo muy claro en este momento.

[reyarturo]

Son cuestiones totalmente diferentes.
Por un lado van las infracciones de tiempo y por otro lado las infracciones del codigo de conducta. No se suman sino que cada una va por su lado. Ya explique en otra cuestion que aveces parecen solaparse pero no es asi. Ejemplo:
se retrasa de los 20 segundos en sacar, pues aplicacion del codigo de tiempo. Si en ese mismo saque sigue retrasansose, ya no seria infraccion del codigo de tiempo, sino infraccion del codigo de conducta (retraso injustificado)

[CARBONILLA]

Majestat: Entendido.
Pero insisito y pongo dos ejemplos más:
A) El que ya he mencionado en mi presentación de la cuestión. Una infracción de tiempo en un momento dado y, por decir algo, al cabo de tres juegos una infracción de Conducta por Abuso Verbal. Como la de tiempo y la de Conducta no han ido seguidas, ¿ Seria o no penalización de un punto ?. Parece por lo que tu indicas, que NO
B) Amonestamos con infracción de tiempo. Pasados dos o tres juegos volvemos a amonestar con Infracción de tiempo. ¿ Hay aqui penalización de punto por ser una nueva infracción de tiempo ?

[reyarturo]

A)  NO, seria advertencia

B) la primera,  amonestacion. La segunda perdida de un punto. La tercera perdida de un punto. La cuarta perdida de un punto.........   

[CARBONILLA]

Bien. Casi todo claro. Y digo CASI porque desconocia, sinceramente, que por INFRACCION DE TIEMPO la penalización máxima es de un punto. No se llega a la penalización de Juego a la tercera amonestación. Atendiendo a lo que tu dices.
Pero he de entender que si reiteradamente (quiero decir, cuatro, cinco no m´ñas veces) se le advierte de tiempo; podria oenalizarse por Conducta antideportiva (y estoy pensando en un partido que vi del Campeonato de España Junior en el que, el restador, perdia todo el tiempo posible, y aparentemente de forma NO notoria, para seguramente descentrar al servidor quien le iba ganando en el tercer set. Cosas como antes de recoger una pelota darle una patadita y que este más lejos, ir a buscar aquella pelota más lejana teniendo otra muchisimo más cerca, etc. etc.)   

[reyarturo]

Vamos a ver si me explico mejor.
Cuando el servidor o el restador no se incorporan al juego a los 20, 90 o 120 segundos hay que aplicarle una infracion del codigo de tiempo (la primera vez una advertencia y las sucesivas una penalizacion de un punto).  Si en ese mismo comienzo del punto, y una vez sancionado ya con la infraccion del codigo de tiempo, sigue tardando en incorporarse al juego, ya no se le aplica otra vez infraccion de codigo de tiempo sino de conducta  (si es 1ª vez advertencia;si es 2ª vez punto; si es 3ª vez juego......)
Acabado ese punto y al empezar el siguiente punto vuelve a pasar lo mismo, es decir el mismo jugador no esta preparado a los 20 segundos, repetiremos lo anterior. Es decir, empezamos por aplicar el codigo de tiempo  ( esta vez seria un punto) y si continua sin estar preparado para el juego, continuamos con la aplicacion del codigo de conducta  ( esta vez seria como minimo un punto de penalizacion).
Hasta aqui lo que queria explicar mejor y que no se si lo he conseguido.
Hay un caso muy raro, que ya explicare otro dia por no complicar mas el asunto.

[reyarturo]

En el caso concreto que cuentas del campeonato de España  junior, entiendo que el procedimiento seria el siguiente:
-Marcas con el reloj 20 segundos
-Si acabados estos 20 segundos no esta preparado para servir o restar, se le aplica una infraccion del codigo de tiempo.
-Una vez comunicada esta infraccion, el jugador sancionado sigue haciendose el remolon por la pista
-aplicacion del codigo de conducta (retraso injustificado).
-ya lo tienes mas cabreado que una mona
- Y a partir de ahora seguramente te complicara el partido.

Con juez de silla este tipo de jugadores no podrian abusar de estas artimañas. El problema es cuando lo hacen en partidos sin juez de silla, de una manera descarada que no tiene otro fin que incomodar al contario: son los "caballeros negros".

[cromo320]

muchas gracias por la aclaracion.
tenemos q arbitrar a un jugador de estos y me vendran bien tus aclaraciones q acabo de leer

[cromo320]

me surge una duda.

como actuar contra un jugador que retrasa intencionadamente el ritmo del sacador?