Rafa Nadal suma su 15º Masters Series y se queda a dos de André Agassi

[Sonia]

Rafa Nadal suma su 15º Masters Series y se queda a dos de André Agassi

CON LA VICTORIA EN EL MASTERS 1.000 DE ROMA, SUPERA EN EL RANKING A ROGER FEDERER

Con su cuarta victoria en Roma, Rafael Nadal sigue destrozando registros. El triunfo en el Foro Itálico se traduce en su 15º Masters Series, lo que le coloca en el segundo puesto de este ránking, sólo por detrás de André Agassi que tiene 17. Rafa podría superar al estadounidense esta misma temporada, donde aún quedan por disputarse los Masters 1.000 de Madrid -sobre tierra batida-, Montreal, Cincinnati, Shanghai y París -sobre pista dura-.

RANKING DE MASTERS SERIES (Ahora denominados Masters 1.000):

1.- André Agassi (EEUU) - 17
2.- Rafa Nadal (ESP) - 15
3.- Roger Federer (SUI) - 14
4.- Pete Sampras (EEUU) - 11
5.- Thomas Muster (AUT) - 8
6.- Michael Chang (EEUU) - 7
7.- Boris Becker (ALE) - 5
8.- Jim Courier (EEUU) - 5
9.- Gustavo Kuerten (BRA) - 5
10.- Marcelo Ríos (CHI) - 5
11.- Marat Safin (RUS) - 5
12.- Novak Djokovic (SER) - 4
13.- Stefan Edberg (SUE) - 4
14.- Juan Carlos Ferrero (ESP) - 4
15.- Andrei Medvedev (UCR) - 4
16.- Andy Roddick (EEUU) - 4
17.- Thomas Enqvist (SUE) - 3
18.- Carlos Moyá (ESP) - 3
19.- Andy Murray (GBR) - 3
20.- Sergi Bruguera (ESP) - 2
21.- Andrei Chesnokov (RUS) - 2
22.- Guillermo Coria (ARG) - 2
23.- Alex Corretja (ESP) - 2
24.- Nicolay Davydenko (RUS) - 2

Fuente: marca

[AngelRF]

Esto que voy a decir le encantara a mi abuelo Ferarca que hace mucho que no se nada de el, haber donde te metes!!

Se lo merece el chaval, es el mejor tenista actualmente, el lunes si no me equivoco hace 38 semanas consecutivas de N1 y eso es por algo, hoy en día si entras en el top 100 es porque lo vales, y cada tenista del top 100 merece un respeto por haber entrado, y ya el top 50 o 10 ni hablar, más respeto aún.

Los que estan arriba es porque lo valen, seamos fan de lo que seamos, Nadal se lo merece y ojala consiga muchos más (si no está en la final Roger )

Que vengan muchos más.

[salvacg]

Increible el palmares con sólo 22 años, desde luego superará a un grandísimo tenista como Agassi 

[luso_22]

Los registros de este chico son estratosféricos y año tras año los mejora. El de Agassi de número de masters series lo tiene a la vuelta de la esquina. ¿Cuál será el siguiente?. 

[Noble Bruto]

Increible el palmares con sólo 22 años, desde luego superará a un grandísimo tenista como Agassi 

¿La edad? ¿Qué tendrá que ver la edad? 

[raqueton]

Eso mismo digo yo. 

[luso_22]

Pues para tener 22 añitos no está mal, ¿no os parece?. Otra cosa es en el global de su carrera, eso todavía no lo sabemos.

[Raistlin]

Hace tiempo lo dije, Nadal superaría con creces el récord de MS que poseía Agassi (sólo le flatan 3), y probablemente la marca que impondrá no será superada en muchos muchos años, tal vez nunca (como la marca de Jimmy Connors).

[Solidus]

Nadal va a pulverizar la cifra de Agassi, y este mismo año podría igualarla o incluso superarla. De todos modos no le concedo gran importancia al récord de los MS. Es un registro que está bien, pero es discutible que los MS merezcan una clasificación propia. Está claro que son más importantes que un torneo normal, y que siempre están los mejores, pero la diferencia fundamental está entre los GS y el resto, no entre los MS y los torneos convencionales. 

[Dylan Mckay]

A quién le importa ganar los MS habiendo GS...diria el vago y bueno de Roger