¿Quién ganará el GS de Wimbledon 2009?

[Raistlin]

Quién más? Roger federer

Aunque Nadal dará la vida en este torneo.

[Luuyandy]

m uno, ROGER FEDERER! 

[Raistlin]

m uno, ROGER FEDERER! 

Y qué pasó con Djokovic? pensé que tu corazón estaría dividido.

[Sonia]

El español Juan Carlos Ferrero participará en el torneo de Wimbledon, tercer 'Grand Slam' de la temporada que comienza el 22 de junio, después de figurar entre los invitados por los organizadores.

Junto al valenciano, también fueron invitados el búlgaro Grigor Dimitrov y los británicos Alex Bogdanovic, Daniel Evans, Joshua Goodall y James Ward.

[wennam]

podrias poner una encuesta

[GERULAITIS]

creo que por variar, los favoritos son nadal y federer.

no creo que haya nadie mas.

ni para este, ni para ningun torneo del grand slam.

lo acabamos de ver en roland garros.

nadal fallo, la cago.

quien se llevo el torneo entonces?

pues el otro.

lo mismo que va a pasar en wimblendon.

quien me gustaria que lo ganara?

sinceramente me gustaria que lo ganar roddick.

mas o menos es lo mismo de roddick en wimblendon, como lo de federer en roland garros.

siempre ha sido su maximo deseo.

pero nunca lo ha podido conseguir.....

roddick debuto en wimblendon en 2001, y avanzo hasta la tercera ronda, donde se cruzo con ivanisevic, que habia jugado 3 finales, y perdido las 3 (2 con sampras y con agassi) y que aquel año, no tenia ni ranking para estar en el cuadro...

pero la organizacion le dio un wild card.

el tio lo aprovecho tan bien que se convirtio en el primer jugador de la historia en ganar un grand slam, merced a un wild card.

mala suerte para andy.

en 2002, roddick avanzo hasta la misma ronda donde se encontro al canadiense gred rusedski, pero que habia obtenido la nacionalidad britanica, y por lo tanto, contaba con el apoyo del publico.

ese dia le salio el partido de su vida al britanico, que lo arrollo en 3 sets....

de nuevo, mala suerte para andy.

en el 2003, roddick ya era un referente mundial en el tenis.

pero ese año, se cruzo en semis con roger federer.

en 2004 y en 2005, llego a la final.

pero de nuevo estaba alli roger federer para ganar el titulo.

mala suerte de nuevo para andy.

en 2006, le paso casi exactamente lo mismo que en el 2002.

se cruzo con un joven britanico de 19 años, practicamente desconocido, y que hizo el partido de su vida. se llamaba andy murray, y gano en 3 sets seguidos al subcampeon de las ultimas 2 ediciones....

en 2007, despues de un torneo perfecto, en el que aun no habia cedido un set, se midio a richard gasquet.

el partido estaba controlado a las 2 horas exactas de juego.

ganaba por 6-4 / 6-4 / 5-4, y tenia el saque para acabar el partido. hasta ese momento, el frances no le habia roto el saque en todo el partido.

2 aces ponian el 30-0 en el marcador.....

pero incomprensiblemente, el partido acabo con el marcador de 6-4 / 6-4 / 6-7 / 6-7 / 6-8 favorable al frances.

el año pasado roddick perdio ante tipsarevic en segunda ronda en su peor torneo de wimblendon de toda su carrera.

ojala el bueno de andy gane el torneo.

[orlando.vargas]

Pienso que lo va a ganar Roger, más si es verdad que Nadal no esta en condiciones.

El año pasado perdio contra un Nadal en forma, pero veo que este año ha bajado su nivel y Roger después de este RG va a llegar con una confianza. Pero ojala no tenga los problemas que tuvo en este Roland Garros, que si se salvo es porque tiene 7 vidas, pero ya se le estaban acabando, menos mal no tuvo que utilizar ninguna en la final 

[Shasha]

Rogerio Federer 

[Luuyandy]

m uno, ROGER FEDERER! 

Y qué pasó con Djokovic? pensé que tu corazón estaría dividido.

sip.. pero es 51% para Roger y 49% para djokovic!!
en el rolanga vote por djokovic, qe me decepciono un pokito, pero igual sigo siendo su fan!!
y en este GS voto por Rogelio! jeje seria uno cada uno para qe nos se enojen! jajajajaja

no mentira! me parece qe este Wimbly es para Roger...
lo veo con mucha garra y preparado... 

[roger_coria]

Federer, Djokovic o Murray. Obviamente q Roger cuenta con mas chances para mi

[nosoyelmejor]

Nadal, Quien sino? 

[Riddink]

No tengo ninguna duda que va a ser Rafa Nadal siempre que vaya.Es el nº1 y el actual campeón.

[Labo]

Pues lo va a ganar Federer la cague o no Nadal,pero vamos vaticino que no llega ni a la final

[goldenslam]

Este Wimbledon es en aparencia el más facil de pronosticar de los últimos años. Con total seguridad, si no ocurre una desgracia, lo ganará facilmente Federer. NO solamente porque es el mejor en hierba, sino que además con la confianza que llegará despues de ganar su tierra prometida(Roland Garros), y con la posibilidad de recuperar el numero 1, es que vaya, no hay lugar a dudas que es el favorito indiscutible.
Por lo que respecta a Nadal, creo que no llegará fisicamente a tope, así que me costaria verlo en la final, lo que passa es que es el segundo mejor en hierba, y podria llegar a la final. Pero en caso de llegar a la final, perderia facilmente ante Roger por 3 sets a 0.

Mi pronostico claro es entonces para Federer como  de Wimbledon

[GANDALF]

TSONGA!!!!!!!!