LA MAQUINA DEL TIEMPO (03)

[GERULAITIS]

LA MAQUINA DEL TIEMPO (03)


Antes de comenzar el tercer relato de "la maquina del tiempo" se recomienda a todos aquellos que no lo hayan echo, que lean las anteriores entregas, para mayor comprension de que es lo que vamos a encontrarnos aqui

Quiero, igualmente recordar estas lineas del articulo anterior, que son un poco la clave del asunto.

"Lo que siempre quedo claro en el reportaje, y entre los expertos que lo han echo posible, es que debian dejarse de lado, las condiciones de potencia, que marcan la aparicion de nuevos y evolucioados materiales, en los ultimos años, en el buen entender, que una figura del tenis mundial, lo seria en toda epoca, ya que seria capaz de evolucionar su tenis, para adaptarse a los nuevos momentos

Por todo ello, y sabiendo que este articulo no morira nunca, ya que siempre habran nuevos puntos de vista, y nuevos campeones en el tenis, esperemos que la maquina del tiempo, les incite a la imaginacion

Evidentemente, todos los analisis parten de la base de que los dos jugadores, estarian en ese partido al 100% de su nivel"

El enfrentamiento que analizaremos esta vez sera el: ALBERTO COSTA / ANDRES GOMEZ

El español Alberto Costa, es ganador de 12 titulos atp, todos ellos en tierra batida, y entre ellos cabe destacar el master series de hamburgo, ganado en 1998.

Tambien ha jugado 9 finales, todas ellas, igualmente en tierra (excepto la de dubai) destacando entre ellas las finales de Montecarlo y Roma.

Su mejor ranking fue el numero 6 del mundo.

De sus resultados en Grand Slam, destaca la victoria en Roland Garros en 2002. Ademas ha sido semifinalista del torneo en 1 ocasion y cuartofinalista en 2. Tambien fue cartofinalista del AUS Open.

El ecuatoriano Andres Gomez, es ganador de 21 titulos atp, en todas las superficies (menos hierba) entre ellos, algunos tan importantes como Roma, Indianapolis, Hong Kong, o Washington.

Tambien ha jugado 14 finales atp, igualmente en varias superficies

Su mejor ranking fue el numero 4.

Cabe destacar que era un gran jugador de dobles, donde tiene 33 titulos y 18 finales. Jugo muchos torneos formando pareja con Emilio Sanchez Vicario.

En los Grand Slam, al igual que Alberto Costa, su mayor logro fue ganar Roland Garros en 1990, con mas de 30 años. En el resto de Grand Slam, destacan sus cuartos de final tanto en Wimblendon, como en el US Open.

El analista de este enfrentamiento es Roberto Carretero, ganador del Master Series de Hamburgo en 1996

Pasamos ya a comentar lo que Roberto Carretero opina de este enfrentamiento:

"Entre estos dos campeones de Roland Garros todo es posible, y un dia de buenas sensaciones por aprte de alguno de los dos, marcaria mucho el desenlace y el resultado en la pista, pero a priori, y dentro de la igualdad, creo que Albert tendría ventaja sobre pistas de tierra batida, y que el ecuatoriano tendría mejores opciones fuera de ella, tanto en hierba, como en hard, como en indoor.

Un típico duelo entre ellos, podría ser en una avanzada ronda de Roland Garros. A pesar de que a Albert nunca le ha gustado enfrentarse a jugadores zurdos, su gran nivel en tierra batida, le daría una cierta ventaja, ya que basaría su juego en la capacidad y facilidad que tendría para encontrar el golpe de revés de Gomez, el punto mas débil del ecuatoriano.

La táctica de Gomez, era casi siempre cortar la bola con el revés, tratando de que el rival tuviera que golpear la bola a poca altura. Siempre solia usar mucho ese cortado, ya que su intención final, era acabar poniéndose de derecha, situación en la que era tremendamente peligroso y hacia muchísimo daño con una derecha muy potente y con poco efecto liftado

El problema para Andres, es que dada la gran solidez de Albert, desde el fondo de la pista, y tanto con el golpe de derecha, como con el golpe de revés, Andres tendría que tirar de físico, ya que el partido seria de un gran desgaste, y el ecuatoriano no era de los que les gusta mucho sufrir en la pista.

Pienso que al final, ese desgaste acabaría pasándole factura, ya que desbordar a Alber continuamente (cosa indispensable, para acabar ganándole) le obligaría a un esfuerzo muy continuado.

Tendria que forzar mucho los tiros, mas de lo que normalmente lo solia hacer, y acabaría tomando mucho riesgo con sus tiros. Incluoso si viera que no podía imponerse de esta manera, Andres intentaría subir a la red, dado su gran toque en este golpe, y su calidad como jugador de dobles.

Pero en tierra, y con un jugador que pasa de maravilla, como es Albert Costa, seria una complicación demasiado grande.

Las únicas opciónes de Gomez en tierra, serian sacar muy bien durante todo el partido, intentando aprovechar su saque cortado de zurdo, y tratar de ganar sus saques con cierta comodidad para ahorrar energias, y luchar los juegos en los que saque Costa, que tampoco tenia un saque demasiado resolutivo, para intentar romper el saque y coger la iniciativa en el marcador.

Costa trataría de alargar el partido con intercambios largos desde el fondo, consciente de que a medida que el partido se fuera alargando en su duración, sus opciones serian mucho mayores

En un partido a 5 sets, Costa llevaría siempre ventaja, en cualquier pista, salvo quizás en moqueta, donde los juegos en los que Gomez sacara, serian muy rapidos, ya que el ecuatoriano se iria a la red y los puntos acabarían en 2 o 3 golpes

Precisamente ese gran servicio, y esa derecha prácticamente plana, haría, que jugando puntos mas cortos, y aprovechando la mayor velocidad de las pistas rapidas es donde Andres Gomez encontraría mas facilidad para desbordar al español.

Su buen toque con la volea y su revés cortado, le haría ganar muchos puntos, que en tierra, serian mucho mas complicados de cerrar ante Albert.

El aspecto mental, también podría ser determinante, ya que los dos tenían un carácter especial. Por ejemplo, Andres Gomez, es lo que podríamos denominar un jugador con mucho talento, pero poco trabajador y sacrificado, que no solia sacar partidos complicados a base de garra, sino que o los sacaba por clase, o los perdia.

Albert Costa era un jugador, que no manejaba muy bien las situaciones de alta presión, y en esos momentos, le costaba mucho mantener su mejor nivel. Sin duda, con una mentalidad mas ganadora, Albert Costa habría conseguido mucho mas a lo largo de su carrera.

Por ultimo decir, que las pistas de hierba, agradaban a Andres y este tendría claras ventajas, y debería de llevarse el partido fácilmente, ya que a esto unimos que Albert no era para nada un jugador al que le gustara la hierba"


Pues este es el analisis de Roberto Carretero, de nuestro partido de "LA MAQUINA DEL TIEMPO"

Saludos.

[fercho]

La verdad creo que si Costa se enfrenta a Goméz en tierra batida... tendría una leve ventaja dado la solidez desde el fondo que tenía y su capacidad de jugar tanto de derecha y de revés...pero aún los dos al 100%, sería algo como 2 partidos de 3 para Albert. En lo que si no coincido es en lo mental, acaso Goméz no se llevo su Roland Garros con una gran motivación y tras perder el segundo set?. Insisto el posible desgaste le pasaría factura pero no le quitan posibilidades de recuperación.

En el caso de un partido hipotético en Hierba, si es cierto que ganaría Gomez, pero creo que es por ser el "menos" malo de los dos (Costa era cuasi alérgico a la hierba - 2 ronda en Wimbledon- y si bien gómez hizo cuartos en Wimbledon nada màs destacable en hierba)

[GERULAITIS]

yo creo que ganaria gomez en hierba, aunque ninguno de los 2 eran buenos jugadores de hierba.

lo creo, principalmente por ser zurdo, y tener una volea bastante buena (era un muy buen doblista) pero no por el nivel de cada uno de ellos en dicha superficie.

[forehand director]

Este analisis me gusto más que el anterior. no fue tan definitivo. y concuerdo mucho con lo que dice. aún siendo ambos ganadores de roland garros, costa es alguien más solido de fondo y con ese reves controlaría bien loz zurdazos de gomez. además el slice del ecuatoriano en tierra no le funcionaría tanto como en moqueta o en hard (donde tendria ventaja).

[GERULAITIS]

el proximo te gustara mas, ya que uno de los protagonistas es un argentino....

[fercho]

  Estos hilos de la máquina del tiempo se estan volviendo adictivos...

[beremis]

He visto en innumerables veces a mi paisano Andrés y unas pocas a Albert, pero en honor a la verdad debo decir que Carretero ha hecho un enfrentamiento bastante justo con las virtudes y defectos de ambos.

Justos ganadores!!!!.... nosotros