Roger Federer: Nada de temores

[Luuyandy]

El suizo Roger Federer, ya en los cuartos de final de Wimbledon, se mostró encantado de haberse librado de los "síntomas de pánico" que sufría desde hace seis meses.

LONDRES -- Metido ya en los cuartos de final de Wimbledon, donde potencialmente podría verse con el español Fernando Verdasco, el suizo Roger Federer se mostró encantado de haberse librado de los "síntomas de pánico" que lo acechaban hace seis meses y aseguró que se siente, ahora mismo, "perfectamente", en un claro aviso a sus competidores.

El jugador helvético, que está a punto de ser padre y busca en esta edición, ante la baja por lesión de rodillas del español Rafael Nadal, recuperar el número uno en el ránking mundial, continúa con su trayectoria ascendente por el All England Club.

Hoy le tocó librarse del jugador sueco Robin Soderling, decimotercer favorito, para avanzar en el cuadro y meterse en cuartos de final.

Preguntado por el español Fernando Verdasco, potencialmente su próximo rival en cuartos si el madrileño y séptimo favorito se impone al croata Ivo Karlovic, el helvético recordó que jugó contra él en Indian Wells "un partido duro".

En aquella ocasión, rememoró Federer, "lo tenía bajo control y él remontó".

También dijo que Verdasco le parecía "un gran jugador que ha mejorado muchísimo en los últimos 9 meses, desde que ganó la Copa Davis y además jugó genial en el Abierto de Australia. Pero siempre ha sido un jugador peligroso, siempre ha tenido eso y ahora es más estable en su juego, en su cabeza y en general, en todo y, obviamente, esto ahora mismo es una gran prueba para él".

"No ha habido muchos intercambios y no ha sido, quizás, el partido más divertido para el público; en ese sentido ha sido un partido diferente", comentó el helvético sobre su pulso de hoy ante el verdugo de Nadal en los octavos de final de Roland Garros y un hombre al que se midió por undécima vez.

Preguntado por si la preparación de cada partido variaba dependiendo de si conocía o no al oponente, el actual ganador de Abierto de Francia respondió que cuando jugaba con un rival del que no tenía referencias directas, "intentas averiguar la máxima información posible, les preguntas a otros jugadores por sus puntos débiles y cómo juega los puntos".

"En el caso de Soderling, con el que he jugado en diez ocasiones antes, me esperaba otro tipo de partido, con más tenis desde la línea de fondo. Hoy ha sido un poco como un concurso de saques", observó.

El cinco veces ganador de Wimbledon reconoció que hasta la fecha se encuentra más que a gusto con su juego en todos los aspectos. "Me estoy moviendo bien, estoy sacando bien; me siento bastante contento con el ritmo y con lo que más satisfecho estoy es con lo relajado que estoy jugando este año, y sin los síntomas de pánico que, quizá, tenía hace seis meses, cuando me sentía incómodo por momentos cuando no lograba encontrar las jugadas correctas".

"Ahora me siento perfectamente", avisó el número dos, que podría recuperar el número 1 ante la baja del español Rafa Nadal si logra ganar el torneo.

Robin Soderling, el hombre que privó a Nadal de luchar por su quinta corona en Roland Garros se mostró combativo ante el número 2, obligándole a dos desempates.

Federer, que rubricó 23 aces, contra 16 de su rival, se impuso en dos horas a Soderling por 6-4, 7-6 (5) y 7-6 (5) en un encuentro de puntos muy cortos.

Fue un choque en el que ganaron sin problemas sus respectivos servicios y que tuvo que ser resuelto en los dos últimos sets en el desempate.

En los diez encuentros previos entre ambos jugadores, siempre ha sido la raqueta de Federer la que se apuntó la victoria.

Pese al resultado, Soderling, que incurrió en 25 errores no forzados, se marchó de esta edición con su mejor marca, ya que hasta ahora nunca había logrado superar la tercera ronda.

Fuente: ESPN

[Raistlin]

Federer debió regalarle un set a Soderling , si Roger recupera el nº1 será en gran medida por la "ayuda" que le brindó el sueco.

[Luuyandy]

Noo! mentira!


Roger la lucho solo!, el sueco solo jugo, y si lo hizo "mal" haya él!

[Raistlin]

Lo digo por la derrota que el sueco le infringió a Nadal, ese partido fue clave para que Federer se encontrara en la posición que ahora tiene: el nº 1 al alcance de la mano.

[SeRveN]

Pero no se puede decir que recupera el nº1 gracias a Soderling..
Si Nadal estaba lesionado en RG.. hubiera perdido contra el que hubiera jugado ese día. Dió la casualidad de que fue Soderling, pero no va a recuperar el nº1 gracias a él ni mucho menos.

Lo recuperará porque Rafa no ha sabido cuidar su físico o porque no ha tenido suerte con la lesión de la rodilla o porque no ha sabido encontrar el momento para descansar pero NO por Soderling.

[Luuyandy]

No no no! lo va a recuperar porqe ES EL MEJOR!!!

[AngelRF]

Lo digo por la derrota que el sueco le infringió a Nadal, ese partido fue clave para que Federer se encontrara en la posición que ahora tiene: el nº 1 al alcance de la mano.

Esto te lo digo en serio, siempre te he tomado como un forero de los más inteligentes, por eso leer eso que dijistes me impresiona.

Federer porque perdio el 1? estaba 100% cuando lo perdio? no, problemas mentales, enfermedad del beso, y encima al acabar el año hasta casi roma problemas de espalda.

Por eso dije, que se le ha devuelto lo que era suyo, enfermedad por enfermedad.

[Raistlin]

Qué te impresiona?

Mira los puntos antes de que Nadal cayera en RG, mira los puntos ahora. Si federer hubiese ganado RG y Wimbledon no le habría alcanzado para pasar a Nadal si éste hubiese llegado a la final de ambos torneos, no todo dependía de Roger, sólo eso digo.

[Luuyandy]

Raistlin

no mentira, es tu opinion, todo bien!!!

[AngelRF]

Qué te impresiona?

Mira los puntos antes de que Nadal cayera en RG, mira los puntos ahora. Si federer hubiese ganado RG y Wimbledon no le habría alcanzado para pasar a Nadal si éste hubiese llegado a la final de ambos torneos, no todo dependía de Roger, sólo eso digo.

Pero, tiene culpa Roger de que nadal este fuera en octavos?

Pero eso si, tienes razón.

[Raistlin]

Pero, tiene culpa Roger de que nadal este fuera en octavos?

No, para nada. Roger ha sabido aprovechar muy bien la coyuntura, y eso es mérito de él y nada más que de él.

[Luuyandy]

entonces? para qe saltamos con Soderling? no entiendo...