Buena Opinión sobre el estado de nadal (de AS no de Marca XD)

[Feña Gonzalez]

La ausencia de Nadal ha sido en España la noticia más relevante de este Wimbledon 2009. Nada ha preocupado más a los aficionados y nada ha sido tampoco más comentado aquí en MatchBall. Es por ello que hemos querido saber algo más sobre los aspectos físicos y psicológicos de la lesión que el número uno padece en ambas rodillas.

El doctor González, traumatólogo y médico de cabecera de AS, habla muy claro del tema. "Me encanta Nadal, le sigo y hace tiempo que vengo avisando que podía suceder lo que por desgracia ha ocurrido", afirma antes de explicar la dolencia del balear.

"Rafa Nadal sufre una inflamación de los tendones cuadricipitales de ambas rodillas, con afectación ósea del polo superior de la rótula. Eso significa que en este momento sus tendones están tirando mucho de la rótula y le están provocando un fuerte dolor". "Se trata de una lesión crónica que no le deje competir al 100%", comenta.

La fortaleza física de Nadal es uno de los grandes pilares de su éxito, que no el único, y sus problemas han provocado que su tenis se resienta de forma notable. "El balear es un jugador con un potencial muscular enorme, que realiza habitualmente bruscas arrancadas y frenadas, lo que evidentemente repercute en los tendones. Desde el punto de vista físico el juego de Nadal es agresivo, de ataque. Por lo que, si físicamente no está bien -porque sus rodillas no le responden-, su juego se vuelve defensivo", argumenta.

"Este tipo de lesiones por sobrecarga, por sobre uso, por estrés, por fatiga... son difíciles de curar cuando se está competiendo de forma continuada. Es muy difícil que sólo con masajes, ultrasonidos y demás terapias, se pueda superar por completo. El descanso es imprescindible para conseguir una total recuperación", sentencia. "Por duro que fuera, Nadal tenía que parar de competir", dice rotundo.

Resulta cuando menos curioso que el Dr. González coloque el acento en una anécdota muy comentada en este blog a raíz de una foto de Rafa rebozado en tierra batida tras perder el equilibrio en un lance de su encuentro contra Soderling. "Estuve viendo el partido con un colega y me llamó la atención el momento en el que Nadal se cayó al suelo por una descoordinación neuromuscular".

"Ese incidente demostró que no estaba bien físicamente y que se vio obligado a jugar de un modo defensivo, esperando el error del contrario. No podía arrancar, ni frenar bruscamente, lo que resta mucha confianza a su tenis", concluye.

El Dr. González no rehusó tampoco a dar su opinión en el ardiente debate sobre el futuro de Nadal. "Al contrario que otros tenistas con menos problemas osteotendinosos, como puedan ser Agassi o Federer (por las características de su tenis), Nadal es pura potencia. Para que su carrera profesional dure mucho tiempo se requiere que esté controlado. Y afortunadamente lo está. Se trata de conseguir afinar al máximo el binomio descanso-competición", finalizó.

En la misma línea se posiciona Pablo del Río, psicólogo deportivo del CAR del CSD y que recientemente ha comenzado a colaborar con Feliciano López.

"En Nadal se ha visto un gran cambio de actitud en los últimos meses. Decía y hacía cosas que no eran lo habitual y luego las corregía, se desdecía... Eso denota que su estado emocional está alterado. La lesión evidentemente tiene que ver. Tener que competir con dolor es algo estresante y afecta invariablemente al estado mental del deportista", afirma.

"Es posible que lleve tanto tiempo arrastrando esas molestias, que eso le haya generado un enorme desgaste psicológico. Que esté quemado. Y contra eso lo mejor es parar. Ni Copa Davis, ni nada. Parar y descansar física y psicológicamente", explica. "Estando mal es posible aguantar uno, dos o tres torneos, pero no más", continúa.

"Si anímicamente estás bien, el dolor físico se sobrelleva mejor. Pero cuando anímicamente no lo estás, esas molestias se acrecientan. Son esas 'sensaciones' negativas del jugador de las que hablaba el Dr. Cotorro...", que pueden hacer pensar que hay más cosas que la tendinitis revoloteando por su cabeza.

Por último, Pablo del Río muestra una gran preocupación por la capacidad del circuito para fagocitar tenistas. "Rafa lleva mucho tiempo compitiendo al máximo nivel y encontrarndo en cada torneo una nueva oportunidad de ganar. Pero eso conlleva mucha presión y el calendario es muy duro. Demasiado. Si la ATP no hace algo, nos podemos encontrar con jugadores totalmente quemados a los 25 años", denuncia.

Parece claro que Nadal va a tener que empezar a cuidarse un poco más y a meter bastante la tijera en su calendario de competición. De momento, las vacaciones de las que ahora disfruta, se las tenía bien ganadas después de su increíble inicio de temporada. Muy pronto volverá a provocar gestos de incredulidad en todos nosotros. Mucho ánimo.

[Roger_Federer]

Por último, Pablo del Río muestra una gran preocupación por la capacidad del circuito para fagocitar tenistas. "Rafa lleva mucho tiempo compitiendo al máximo nivel y encontrarndo en cada torneo una nueva oportunidad de ganar. Pero eso conlleva mucha presión y el calendario es muy duro. Demasiado. Si la ATP no hace algo, nos podemos encontrar con jugadores totalmente quemados a los 25 años", denuncia.

Bueno, no le echemos toda la culpa a la ATP. Algo tendrán que ver tambien la planificación de la temporada y el tipo de juego, que como comenta torbebi, no se puede correr a por todas las bolas

[Páez]

Pues la verdad se habla muuucho de lo que tiene nadal, es verdad que no anda bien pero es seguro que nadal volverá al circuito y dará el 110% para recuperar su puesto de #1, de eso no hay duda !!! 


Vamos rafa !!!   

[Pirra]

Lo mejor es esperar su retorno, que será en Masters 1000 de Canada en Agosto/09. No más especulaciones. Despues de su próxima presentación se podrán sacar mejores conclusiones.   

[K1K3]

Nadal va a por todas tiene un espiritu luchador enorme y eso es lo que le hace empeorar su fisico

[Noble Bruto]

Por último, Pablo del Río muestra una gran preocupación por la capacidad del circuito para fagocitar tenistas. "Rafa lleva mucho tiempo compitiendo al máximo nivel y encontrarndo en cada torneo una nueva oportunidad de ganar. Pero eso conlleva mucha presión y el calendario es muy duro. Demasiado. Si la ATP no hace algo, nos podemos encontrar con jugadores totalmente quemados a los 25 años", denuncia.

Bueno, no le echemos toda la culpa a la ATP. Algo tendrán que ver tambien la planificación de la temporada y el tipo de juego, que como comenta torbebi, no se puede correr a por todas las bolas

Vamos a ver, hasta ahí estamos, y parece que de acuerdo todos: no se puede rendir a alto nivel durante toda la temporada... al menos no la mayoría.

Hasta aquí , por lo visto caben tres posturas:


1.- Esto no es cierto, la mayoría aguanta bien el actual calendario con sus normas. No hay motivo para tocar nada.
2.- La mayoría lo aguanta mal Pero piensan que el que no pueda, que haga el paripé en los torneos que sean y vaya a pasearse sin más pretensión que ganar lo suficiente para cubrir los costos del viaje y tiempo empleados. Es que algunos quieren correr a todas las bolas.... Serán pijoteros....
3.- Pensar que lo idóneo es que racionalicen el calendario para que los jugadores puedan rendir a alto nivel en los partidos de competición en que participen.

A mi decir, que un jugador que no aguante, simplemente no debe correr a por las bolas y dejarse ir, me parece poco serio.

Por otra parte está el problema añadido y muy serio de las lesiones. Este sistema incrementa las posibilidades de lesión y dificulta su recuperación puesto que los tenistas se ven muy presionados a seguir adelante a costa de lo que sea.

Mi opinión es clara y creo que se debería flexibilizar el calendario para que los tenistas no se vieran agobiados con tantos compromisos. Además esto lo tienen muy claro en otros deportes como el fútbol o el ciclismo.... Los pijos del fútbol ya sabemos que como mucho compiten dos veces por semana, y si se está mal siempre hay quien te sustituye y te recuperas con más tranquilidad. En el ciclismo, imaginaros si les obligarán a participar en las tres grandes vueltas y en la mayoría de vueltas menores y clásicas..... ¿Absurdo verdad? y eso que se tiran el invierno en el limbo.

Está claro que el mundo del tenis las cosas se hacen por lo que se hacen.... la economía de los Torneos es lo primero aun a costa de los jugadores, de su salud y de su carrera, quieren a los mejores en el cartel como sea.

[Roger_Federer]

No hablamos de tirar partidos o torneos, pero si tirar algún que otro juego. Lo de tirar juegos se ha hecho toda la vida. Como buen seguidor de Sampras recuerdo muchos sets encarrilados que al resto se jugaba cuatro palos, si entraban bien y sino tambien.

Esto se llama minimizar el desgaste y es lo que gente como torbebi o yo entre otros (en otros hilos) defendemos que deberia hacer. Y eso no significa no ser profesional sino ser inteligente.

Ojo, con esto no quiero decir que Nadal no lo sea, que lo es y mucho pues maneja muy bien los partidos.

El problema aqui es que cuando NAdal no tiene ese ritmo de correr a por todas, de puntos largos, de mucho peloteo no se encuentra fino. NAdal no se encuentra bien jugando a pim pam pum, cuando alguien no le da ritmo le cuesta. (Vease Madrid 09)

Con lo cual no echemos toda la culpa al calendario sino tambien a su forma de plantear partidos, pero tampoco le podemos pedir que cambie pues es una de las claves que le ha llevado a la cima

[Noble Bruto]

Hombre, esa forma de jugar la recuerdo muy bien, y era muy típica de esos tiempos... no tanto ahora. En el Juego de Sampras y otros jugadores muy agresivos y muy apoyados en el saque es una forma lógica de jugar. Pero hoy día con la capacidad física de los jugadores y el juego duro de intercambios que se tiene, no creo que sea una táctica muy aconsejable, aun menos en alguien que no se apoya en su saque, precisamente, para ganar partidos. De hecho hace mucho que no veo a nadie suicidarse utilizándola, está en franco declive.

Es posible que este tipo de jugador, con saques muy resolutivos y seguros saquen partido de esa estrategia, pero los demás (la mayoría) siguen con el problema.

Por eso digo que hay que tener en cuenta la realidad del circuito, y no la idiosincrasia de tres o cuatro jugadores con un estilo de juego afortunado para esto. cuando menos, es mi opinión.

Luego, aunque no venga a cuento, hay que oír a todos los que se meten con la lentitud de algunas pistas porque los jugadores de saque y palo, salen pejudicados.... Entonces parecen entenderlo bien. Aunque esta no sea una comparación afortunada, puesto que se trata de racionalizar el circuito y no de favorecer o perjudicar a nadie.

[Roger_Federer]

Pues aunque no venga a cuento es algo a tener en cuenta.
Los jugadores piden pistas mas lentas pero estas son mas propicias para partidos largos e incluso para lesiones. A ver si se aclaran

[SaURoN]

El problema de Nadal es que no sabe moverse bien en la pista. La gente dirá que llega a por todas las bolas, pero basta ver un partido de Nadal para darse cuenta de que su juego de pies es bastante mejorable.

Y claro, a partir de ahi, pues aceleraciones de una lado a otro y frenazos bruscos que poco a poco van fatigando el ligamento hasta que dice basta.

Creo que Nadal es un jugador que se ha apoyado demasiado en esa forma de jugar, cuando sabe jugar a otra cosa. Creo que Nadal sino da el paso hacia adelante de dejarse de mariconadas y entender que tiene que jugar el 40% de los puntos en un partido en menos de 4 golpes no va durar mas de 3 años.

El problema es que claro, el no quiere perder ningun punto, y eso es incompatible con dosificarse en la pista. Para ganar una guerra a veces hay que perder muchas batallas, porque sino sacrificas a algunas tropas puedes ganar la guerra, si, pero quedarte solo celebrando la victoria.

[Roger_Federer]

Eso lo he discutido aqui a veces. No es lo mismo ser rápido, que tener un buen juego de pies como defienden algunos de sus seguidores.

Yo siempre pongo el ejemplo de como llega a esas bolas forzadas, con la espalda retorcida y "espatarrao". Indicio de malos apoyos y posturas lo que propicia las lesiones

[Noble Bruto]

el problema de esas tesis generalistas es que los detalles quedan en la oscuridad de lo inconfesable. Es una postura digna de un político pero no de un profesional enfocado a la eficacia, la eficiencia y la cuenta de resultados. A lo de la guerra me refiero.

El problema es que las batallas que se pierden a drede, por muy beneficiosas que resulten, no suelen traducirse en pérdida de tropas, sino de civiles, medios de producción, territorio e instalaciones, además de mejorar la situación estratégica del enemigo. En cualquier caso, lo que se discute es qué batallas perder y está claro que llegamos a las verdaderas razones de todas las guerras.... parece que se decide perder aquellas en las que lo que se sacrifica son a los que pelean y se ganan aquellas en las que lo que se defiende es el patrimonio de los ricos..... En el tenis se sacrifica al tenista y se salva a los empresarios de los torneos. Pedir que los tenistas no tengan la obligación de acudir a tal número descabellado de torneos es también perder algunas batallas para ganar la guerra, sólo que parece que no son las batallas que a algunos conviene....

En cualquier caso es un planteamiento que encaja perfectamente en la hipótesis de la guerra.

En cuanto al planteamiento de los desplazamientos de Nadal, es una cuestión opinable, pero tiene la virtud de ser algo concreto y transparente en todos sus planteamientos. Lo que opina Sauron sobre ello es por lo tanto digno de considerar en todos sus términos y no hay nada que objetar a su punto de vista, exceptuando que yo, u otros, podamos tener otro diferente e igual de válido o inválido.

A mi me parece que pedir que Nadal a estas alturas deje de jugar como lo hace es como pedir que Messi juegue como Butragueño.. o que José Tomás toree como Curro Romero. Recordemos que no sólo es Nadal, el sufrimiento físico tiene asfixiados a muchos profesionales cuya línea de rendimiento sigue un diente de sierra más que preocupante. Al único que se ve rendir con suficiencia es a Federer, cuyo estilo de juego es realmente óptimo desde este punto de vista (y de otros, por supuesto) y no me parece que porque un jugador en concreto vaya bien así, se deba sacrificar a todos los demás.

Es mi punto de vista.

[Kimiko Date]

Creo que Nadal tiene un juego de pies muy bueno en desplazamiento, y bueno en parado. Es éste último el que me parece mejorable.

Pondría en cuarentena la situación de que en bolas forzadas no llegue con un posicionamiento del cuerpo ni correcto ni aconsejable.
La razón es que alcanzar en condiciones teóricamente idóneas esas bolas tan forzadas me parece físicamente imposible(hasta nueva aparición).
Demasiado hace manteniendo semejante equilibrio y generando tanta fuerza con el brazo.

Coria y Murray podrían ser dos ejemplos que contradijeran esto, pero más en movimiento frontal o corriendo hacia una dejada, que lateralmente, donde les ocurre lo mismo que a Nadal, pero además sin disponer a tal extremo de esa capacidad especial.

Nadal juega con diferente intensidad y dinamismo, porque así es como funciona mejor, porque sus capacidades se lo permiten tanto como le condicionan. Saca provecho de donde puede.

Por ejemplo Federer no podría sostener un buen juego de pies jugando con el dinamismo de Nadal, si es que antes no se asfixia jugando también con su misma intensidad y continuidad. Basta ver cuando pierde iniciativa y le atacan con profundidad y ángulo hacia el lado de su derecha... parece que se va a partir del estirón, pierde mucho potencial técnico ahí, que resuelve en parte porque tiene ese muñeca.

El juego a pocos golpes también tiene sus riesgos físicos, eh. Son movimientos incluso más bruscos, se oscila de una tensión relativamente controlada, a una explosión máxima, y todo lo que se pueda ganar en salud para piernas se puede perder para espalda y brazos. Aparte de la coordinación específica que requiere.

[Sonia]

Rafael Nadal, el hombre que hasta hace cinco semanas dominaba el tenis y tenía relegado a Roger Federer a un segundo plano, pasa ahora sus días en Mallorca contando los días para el regreso al circuito y lejos aún de tocar una raqueta.

"No está jugando al tenis. Sólo tocó la raqueta en la semana previa a Wimbledon, con los entrenamientos y los partidos de exhibición", dijo a dpa Benito Pérez Barbadillo, portavoz del número dos del mundo.

Nadal está efectivamente lejos de la raqueta. Trabaja con intensidad y dedicación en su regreso al circuito, pero también busca despejar una mente agotada. Por eso juega al golf cuando puede, por eso pasó dos días en un barco en aguas del Mediterráneo.

Pero la prioridad es volver. Lo antes posible, sí, pero evitando una recaída en su lesión de rodilla.

"Rafa está en Manacor junto a su fisioterapeuta y su preparador físico trabajando intensamente en su recuperación. Se forzó esa recuperación para intentar llegar a Wimbledon, pero Rafa no estaba preparado para ello ni física, ni mentalmente, sobre todo mentalmente", añadió a dpa Pérez Barbadillo.

La historia de Nadal en las últimas semanas demuestra lo rápido que pueden cambiar las cosas en el deporte. En la tarde del 31 de mayo, cuando entró a la cancha central de Roland Garros para enfrentar al sueco Robin Soderling, Nadal tenía el mundo del tenis a sus pies. A las 17:55 de aqel día, sellada la derrota, todo cambió. Y allí comenzó el calvario del español.

Nadal no pudo ganar su quinto título de Roland Garros y, afectado por problemas en la rodilla derecha, debió renunciar a Wimbledon, donde defendía el título. Federer, con la conquista de su sexto trofeo en el All England, completó el negro mes del español, ya que recuperó el número uno del mundo que Nadal le había quitado el 18 de agosto de 2008.

La pregunta ahora es una: ¿cuándo volverá a jugar Nadal?

La idea, según señaló a dpa su entorno, es llegar impecable al US Open, que comienza el 31 de agosto, pero probar el juego de Nadal en el Masters 1000 de Montreal, que se juega a partir del 8 de agosto, dentro de apenas un mes, es una posibilidad. Así el español evitaría regresar directamente en el ardiente cemento neoyorquino

Aunque con Nadal nunca se sabe. Albert Costa, capitán del equipo español de Copa Davis, le preguntó hace dos semanas si podía ilusionarse con tenerlo en la serie de Copa Davis ante Alemania que comienza el viernes en Marbella.

Nadal, de 23 años, no quiso, quizás no supo, dar un "no" rotundo como respuesta, y le pidió "tiempo" hasta el domingo. Días más tarde se convenció de que no tenía sentido adelantar el regreso.

Julio recién empieza y, conociendo la pasión que siente Nadal por jugar, nada es descartable. Ni siquiera que a último momento decida jugar algún torneo de la gira europea sobre arcilla.

Mientras el momento del regreso llega -en un contexto en el que la separación de sus padres también afecta al español, un joven eminentemente familiar-, el tenis se pregunta quién será el rey cuando la temporada llegue a su fin. Hoy vuelve a serlo Federer, pero en la zurda de Nadal sigue estando una parte esencial de la respuesta.

Fuente: elpais

[Steffi_will_u_marry_me?]

Nadal tiene que aprender a pegarle mas plano en pistas duras.
Terminar antes los peloteos
no puede jugar como en tierra batida, tiene un gran liftado de la bola pero que en dura no dar resultado.