Los mejores de la decada segun atpworldtour.com (Web Oficial)

[K-acer]

Totalmente de acuerdo con la lista. Aunque a mi me falta alguno

http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2009/12/Decade-In-Review-Players.aspx

[GERULAITIS]

creo que la atp cae en el error tipico.

segun mis cuentas, para que la decada se acabe, falta un año (y algunos dias) aun....

[ferarca]

Algún día todo el mundo entenderá que el año 0 no existió nunca.

[Feeder]

Lo peor de todo es que estoy seguro de que incluso ellos mismos lo saben pero lo que tienen es ganas de publicar listas y resúmenes de estos.

[GERULAITIS]

totalmente de acuerdo con feeder.

seguro que lo saben.

lo peor no es que lo publiquen sabiendolo.

lo peor es que con estas cosas, aun lian mas a la gente, que no lo tiene del todo claro, y que es mas de la que os podais imaginar...

[marlaver]

A mi me parece bien. Si se habla de los 00' hay que respetar los años con el segundo dígito en 0. Se trata de una década, es decir, una suma de tiempo de 10 años que no implica respetar religiosamente una sucesión que empezó el 1 a.c porque en el tiempo en el que el tipo lo inventó tenían una idea acéfala de las matemáticas. Eso sirve para ubicar fechas puntuales, acá no hace falta. Aunque sí coincido en que confunden a la gente, pero para eso me parece que hubiera servido más no celebrar el milenio en el 2000 que ésto ¿no les parece?.

[K-acer]

Muy interesante el debate. Pero no he iniciado este hilo para hablar de cuando empieza y termina la década. Aunque si es cierto que no acaba hasta el 31/12/2010.

Además creo que, aunque falta un año de década, no creo que vaya a cambiar mucho la clasificación. Yo como dije en el primer post estoy bastante de acuerdo con la lista

A ver si hablamos un poquito de tenis, que si no van a mandar el hilo a OFF TOPIC

[Faulkner]

De acuerdo con lo 3 primeros en individuales, pero yo habría puesto a Safin y a Kuerten antes que a Roddick.

Respecto a si la lista se tendría que haber hecho dentro de un año, este tipo de listas siempre se han hecho así (sea correcto o no); se empieza con el 0 y se acaba con el 9, no solo en las listas deportivas sino en las de los mejors discos, películas, libros...

[ferarca]

Creo que Faulkner tiene razón. Es verdad que siempre se habla de las décadas por el dígito que empieza, los años veinte, los sesenta. Quizá el error sea hablar de década y, sobre todo, las listas que se hicieron en el cambio del siglo.

Volviendo al tema en cuestión yo no pondría a Guga delante de Roddick porque los éxitos del brasileño están a caballo entre los años noventa y los primeros del siglo XXI y el último del siglo XX (por incordiar un poco más)