[ENCUESTA] Si se encuentran en Wimbledon Federer vs Nadal ¿quién ganaría?

[berdinda]

Hablamos de Wimblendon, y hablamos de hierba.
En una hipotética final Federer vs Nadal ¿quién crees que ganaría?

[Sonia]

He apostado por Nadal  :wink:

Pero bueno ya se sabe como es el tenis, todo puede pasar  :cheesy:

[Estranged]

Pues yo he apostado por Federer, a su máximo nivel creo que es bastante mejor en hierba que Rafa, aunque éste ya demostró que le puede ganar

[Steffi_will_u_marry_me?]

Al 100% "deberia" ganar Federer...

Luego lo que "ocurra" es otra cosa.

[GERULAITIS]

creo que steffi lo definio muy bien.

se supone que los dos se encontrarian, a sus maximas prestaciones, no es cierto?

pues siendo asi, no habria color......

[artu]

nadal ya gano a federer en 2008 y puso muy complicadas las cosas a federer con maximas prestaciones en 2007

[GERULAITIS]

bueno, eso de las maximas prestaciones......

seria bastante discutible

[AngelRF]

Que es una pregunta trampa? cámara oculta?


Venga va, estáis todos escondidos, no? podéis salir, a mí estas bromas no me gustan...


:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

[Feeder]

Yo creo que en este 2010 en una final Nadal - Federer ganaría Roger

[Javvi.]

Voté por Federer.

[Steffi_will_u_marry_me?]

Yo creo que en este 2010 en una final Nadal - Federer ganaría Roger

Pues yo creo que no, si un tio a los 29 años sigue padeciendo losa mental..., la arrastrara hasta que se retire, seguira soñando con Rafa.

Una cosa es la realidad tenistica tal y como deberia ser con los dos al maximo, vease 2006 en un partidazo del suizo que le gano sin problemas (y sin muestras de losa...), otra cosa es el indicio de melonada del 2007, y otra cosa es ya lo del 2008 (mejor ni nombrarlo)

No digo que no pueda ganarle, pero tras ganar RG Nadal va directo para el doblete, y quien sabe si la tripleta, pues creo que este año lo que le interesa es llegar bien al Us Open...

Con los años se le va a hacer mas jodido a Federer ganar a Nadal , incluso en hierba, pues Nadal siempre tendra ventaja en partidos maratonianos...

[alsasesa]

no veo a rafa en la final, a federer sí

a rafa no lo veo hoy llegando a la final, veamos que perdio con feli en 2 sets y le costo un mundo el partido con istomin. de aqui que le aparezca un murray o un roddick inspirados, de vuelta a casa.

 

[AngelRF]

otra cosa es ya lo del 2008 (mejor ni nombrarlo)

No digo que no pueda ganarle, pero tras ganar RG Nadal va directo para el doblete, y quien sabe si la tripleta, pues creo que este año lo que le interesa es llegar bien al Us Open...

Lo del 2008 fue un mérito enorme por parte de Federer. En ese nivel que estaba(pésimo) llegar a 5 sets, es mucho mérito, lógicamente Federer tendría que haber ganado, pero las cosas son como son y no son excusas, es la realidad.

A lo de nadal... Que no te ciegue el estado de forma del español, ni la euforia de los nadalianos... Hector, nadal para ganar el Us Open, se tiene que cargar o a Novak, o a Del Potro, o a Murray, o hasta al mismísimo Federer... no estamos en tierra, y nadal fuera de ella es otro tenista, y encima fuera de ella hay mucha rivalidad.

[tetechico]

Rogelio llevaría las de ganar, obvia e indiscutiblemente, al menos para mi
Aunque ya sabemos que con Rafa, puede pasar de todo

[Javvi.]

A lo de nadal... Que no te ciegue el estado de forma del español, ni la euforia de los nadalianos... Hector, nadal para ganar el Us Open, se tiene que cargar o a Novak, o a Del Potro, o a Murray, o hasta al mismísimo Federer... no estamos en tierra, y nadal fuera de ella es otro tenista, y encima fuera de ella hay mucha rivalidad.

Cierto, un RG para Nadal y se piensa en triplete... jaja, estamos todos locos.