A nivel amateur, ¿es mejor mejorar fisicamente que técnicamente?

[JLRR]

Haber chicos que opinais. Segun estoy comprobando ultimamente y aunque sigo mejorando mis golpes y estratejia, en muchos casos no consigo los resultados apetecidos y tal vez sea porque no hago entrenamiento fisico específico. ¿creeis que llegado un momento por mucho que entrenemos en la pista no avanzaremos sino entrenamos fuera de ella?

[K1K3]

segun... si eres amateur que no juegas torneos federados ni nada de eso y solo juegas con amigos o gente de tu nivel yo mejoraria mas el fisico porque para pasar la bola siempre hay tiempo :grin:

[Roger_Federer]

Yo creo que llegado cada uno a un limite, es mas dificil progresar tecnicamente y se consiguen mejores resultados en la pista mejorando fisicamente que obstinandose en progresar mas tecnicamente.

[JLRR]

Soy veterano y juego en un ranking de un club.Eso último empiezo a pensar Roger, ya que despues de jugar el primer set, en cuanto empiezo a bajar un poco fisicamente , comienzo a tener mas errores no forzados,vamos que las piernas , no corren tan ligeras, pierdo chispa. Probablemente cometo errores no por falta de tecnica, sino por no poder llegar en su justo momento a la colocación adecuada para poder golpear bien.

[gokushan]

JLRR completamente de acuerdo contigo esa sensación después del primer set es desesperante, así que no queda otra que castigarse sin birras, sin entrecottes, sin trasnochar, sin... joer que vida más sacrificada y aburrida a nivel amateur.

[Noble Bruto]

En principio yo creo que es mejor mejorar tecnicamente. La gente que gana a nivel aficionado suelen ser los que mejor juegan o los más listos. Es a lo que más rendimiento se le saca.

Ahora bien a veces hay que pensar en el físico.

- Cuando tienes una clara deficiencia que no te deja sacar partido a tus capacidades técnicas, eso que algunos llaman jugar por debajo de tu potencial técnico.

- Cuando, como dice Juanma, ya no progresas técnicamente, en ese caso sólo mejorarás mejorando tu físico, sobre todo la potencia y la movilidad.

- Cuando quieres superarte todo lo posible, en ese caso se saca partido a la mejora tanto técnica como física o sólo física... siempre vendrá bien.

- cuando eres muy bueno y quieres ser aun mejor para ganar en tus competiciones de aficionados. Cualquier ayuda para incrementar tu ritmo de juego te hará superar a muchos rivales. No los dejarás ni jugar.


La realidad es que la mayoría de rivales a los que te enfrentas en estos niveles no tiene una preparación física especial.. a no ser que practiquen otros deportes, el entrenamiento físico en pista no lo hacen más que los que van a escuelas de cierto nivel, y en el gimnasio pocos. Así que uno no suele sentir la necesidad, especialmente en veteranos.

A veces pude sacarse un rendimiento mejor y más notable simplemente controlando el peso y permaneciendo ligero, mejora mucho los desplazamientos y la capacidad de jugar al ritmo más alto que te permita tu técnica.

Esta es la teoría, lo demás es ponerse a ello... el 90% estamos derrotados de antemano en la consecución de la empresa. 

[JLRR]

El problema en mi caso es que el ranking en el que juego que teoricamente es para gente de 40-50 años, cada vez quedamos menos de estas edades y cada vez mas tenemos gente de 25 a 35 años, claro con gente 20 años menor, tienes que tener mucha tecnica para ganarles, pues por fisico suelen llegar a todo lo que le mandas, así que llegado a un techo técnico para sacarle el jugo necesitas mover bien los pies.....

[Steffi_will_u_marry_me?]

Rotundamente, con un gran fisico ganas enteros.

Pero no descuides la tecnica y la mano.
Pero yo veo a gente con gran fisico que gana a gente que tecnicamente estaria un escalon por encima, pero que en un partido largo se desinflan.

[AngelRF]

¿Habéis probado en poneros patines para llegar mejor a las bolas?   :preg:

[Steffi_will_u_marry_me?]

Claro que si. 

[JLRR]

Fijaros las declaraciones de Nick Bollettieri:
Nick Bollettieri (técnico y experto en tenis). 'The Independent'

"¿Podrá Nadal ganar otros ocho 'grandes' e igualar el récord de Roger Federer? Resulta increíble si quiera plantear esta cuestión, pero no es descabellado plantear esta posibilidad. Rafa es uno de los más grandes y puede hacerlo. Con ocho grandes títulos se sitúan Fred Perry, Ken Rosewall, Jimmy Connors, Ivan Lendl y Andre Agassi. Rafa los superará seguro. Sus estadísticas muestran que ha ganado un tercio de los Grand Slam que ha disputado (8 de 25 y 8 de los últimos 19). Eso mejora la media de Bjorn Borg (11 de 28) antes de que el sueco se retirara con 26 años. Después de ver otra gran actuación del número uno, creo que debería replantearme la manera en que enseñamos a jugar al tenis. Olvidémonos de los golpes. Todo es cuestión de movimiento, movimiento, movimiento... la base para todo lo demás. Lo único que me preocupa es no poder enseñar eso. Es inexplicable, sensacional. Necesitaré una cámara super-super-super lenta para ver qué sucede en sus pies".



Sobre todo me llama la atención sobre el hecho de que tal vez debería replantearse la manera en que enseñamos a jugar al tenis. Todo es cuestión de movimiento.....Creo que estas declaraciones de este Guru del tenis americano van al pelo del hilo...

[Estranged]

Bollettieri puede decir "misa", no se puede fabricar un Nadal así como así, como tampoco se puede fabricar un Federer. Nadal tiene condiciones físicas innatas y Roger las tiene técnicas, todo se puede trabajar, pero cada jugador tiene sus características.

Además, por mucha cámara lenta que use Bollettieri no verá nada raro, la mejor arma de Nadal no está en sus pies, está como metro ochenta y pico más arriba :azn:

[JLRR]

Creo que no debemos caer en maximalismos, en cualquier caso considero que es una opinión de un gran experto en la enseñanza del tenis y aunque tal vez sea una exageración, el ver las características de Nadal le hace considerar que haya que dar un mayor protagonismo a la preparación física. Sin duda, que la cabeza de Nadal es privilegiada, pero por mucha cabeza que tengamos si nuestros pies no llegan, pues no conseguiremos nada.
En mi experiencia personal, he perdido con jugadores que tecnicamente estaban un escalon o dos por debajo mío, pero que fisicamente eran muy superiores....
Sin duda que el factor tècnico es esencial, pero estas declaraciones de Bollettieri, me dan que  pensar bastante.

[vete]

Creo que a nivel aficionado pero tanbien a qualchier nivel la preparacion fisica es muy importante,porque' antes tienes que llegar a la bola y despues tienes que golpearla.
Bueno mejor llegas y mejor golpeas.A nivel aficionados no necesitas tener golpes ganadores,necesitas fallar poco osea tener una tecnica que te permita de jugar en seguridad.
Vamos a ver, si tengo dos jugadores al mismo nivel fisico,gana quien tiene mas solidez tecnica.pero en qualchier caso una buena preparacion nos hace sufrir meno en la pista.
Son dos cosas que tienen que viajar juntas,osea tener una buena preparacion fisica para poder esprimir nuestro tenis mejor.
Despues a nivel aficionado se veen cosas distintas haveces jugadores muy bien preparados fisicamente no ganan con los veteranos,pero hay que ver el porque',casi siempre hablamos de veteranos que tienen un buen pasado de tenis y tan bien si no tienen una buena preparacion fisica tiene muchas mas tecnica para ganar el jovencito de turno mucho mas fuerte fisicamente pero con meno experiencia,y tecnica en el tenis.

[Noble Bruto]

El problema en mi caso es que el ranking en el que juego que teoricamente es para gente de 40-50 años, cada vez quedamos menos de estas edades y cada vez mas tenemos gente de 25 a 35 años, claro con gente 20 años menor, tienes que tener mucha técnica para ganarles, pues por físico suelen llegar a todo lo que le mandas, así que llegado a un techo técnico para sacarle el jugo necesitas mover bien los pies.....

Con gente 20 años menor, la diferencia física es determinante, su bajo peso, su forma, su velocidad, te imponen un ritmo contra el que hay poco que hacer. Evidentemente, el mejoramiento físico te dará una gran ayuda, especialmente mantenerte delgado, rápido y ágil. Aguantar un partido largo sin bajar el rendimiento es también muy importante.

No obstante, todo depende y es relativo en este deporte tan mental y tan extraño. He visto a veteranos muy veteranos zurrar y desesperar a jóvenes de buen nivel a base de cortaitos, dejaditas y puñetas del estilo... Todo depende de tu nivel, tu destreza, tu mala leche, tu físico... no todo el mundo tiene que mejorar siguiendo las mismas prioridades, por más que mejorar en cualquier aspecto (incluido el físico) siempre ayuda.