El año en que dejó de ser inalcanzable.

[K-acer]

Bonito relato de los protagonistas de la primera Copa Davis para España.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Dejo/ser/inalcanzable/elpepidep/20101213elpepidep_24/Tes

[GERULAITIS]

lastima que nadie haga mencion a lo que paso en nueva zelanda, y a sus protagonistas.

eso fue el verdadero punto de partida de esta primera copa davis.

pero son cosas, que nos interesa poco recordar.....

[K-acer]

Cuenta cuenta... Nueva Zelanda?... Me dejas en ascuas

[FYF]

Hablo de memoria... pero no se si Geru se refiere a cuando los primeros espadas diron la espantada (por primera vez, porque en la segunda pasó algo similar) y tuvieron que jugar para mantener la categoría Mantilla y Pato Clavet... pero no recuerdo si fue contra Nueva Zelanda

[K-acer]

En la página de la Copa Davis sólo vienen las eliminatorias de permanencia/ascenso desde 2003.  Alguien puede comprobarlo?

[GERULAITIS]

Hablo de memoria... pero no se si Geru se refiere a cuando los primeros espadas diron la espantada (por primera vez, porque en la segunda pasó algo similar) y tuvieron que jugar para mantener la categoría Mantilla y Pato Clavet... pero no recuerdo si fue contra Nueva Zelanda

exactamente a eso me referia.

no sabes nada k-acer?

pues cuando venga de currar esta noche, te cuento el tema. 

[berdinda]

Pues nos dejas en ascuas. Por aquellos años el tenis no me interesaba. 

[davidanger]

Caray Geru tienes que contarnoslo que a mi tambien me gustaria leerlo 

[K-acer]

Yo por mas que lo busco no encuentro que nada. Pero como nos lo vende el cabroncete de Geru  :grin: :grin:

Parece que estamos esperando el estreno de la última temporada Perdidos. 

[GERULAITIS]

resumiendo mucho, el asunto es el siguiente.

españa en la primera eliminatoria de la copa davis del año 1999, jugamos ante brasil, en españa.

brasil no tenia nada ademas de kuerten, pero el basileño se las apaño para ganarnos el solo la aliminatoria (gano los 3 partidos)

entonces españa se vio abocada a tener que jugar el play off de permanencia, nada menos que en nueva zelanda.

el capitan por aquel entonces era santana.

cuando se acerco la fecha, el señor moya dijo que pasaba de ir a nueva zelanda, el señor corretja dijo que pasaba de ir a nueva zelanda, el señor costa dijo que pasaba de ir a nueva zelanda,

esos 3 jugadores, eran el pilar del equipo, y los que habian jugado practicamente todas las eliminatorias en los ultimos años

nueva zelanda no tenia nada, pero a pesar de eso, claro, si no iba ni dios, la eliminatoria peligraba

se llamo al señor ferrero (que nunca se le habia llamado aun) y dijo que pasaba de ir a nueva zelanda.

cruces de declaraciones federacion-capitan-jugadores, y al final manuel santana tuvo que hechar mano de los que nunca llamaban.

y el equipo que fue a nueva zelanda, fue pato clavet, felix mantilla, julian alonso y joan balcells

el primer partido fue epico, porque mantilla se lesiono, jugo lesionado todo el duelo, remonto bolas de partido en contra en el cuarto set y acabo ganando en el quinto

despues clavet gano el segundo punto, y el segundo dia, la pareja alonso-balcells dieron el 3-0 a españa.

el tema fue al volver a españa, que manuel santana declaro que agradecia a los jugadores lo que habia hecho, que habian demostrado ser unos tios comprometidos con el equipo, y que le parecia muy mal la actitud egoista de los que no habian querido ir.

es mas, afirmo, que con el de capitan, ni moya, ni costa, ni corretja, volverian al equipo, y puesto que mantilla, clavet, alonso, y balcells habian ido a nueva zelanda, ese seria su equipo para las proximas elimnatorias en el año 2000.

el presidente de la federacion española, agustin puyol en aquel momento, apoyo a santana al 100% y dijo que lo que habian hecho costa, corretja, y moya, estaba muy feo, y que incluso se estudiarian sanciones para ellos.


pero claro, luego vino la otra parte del tema.

españa llevaba bastantes años perdiendo casi todas las eliminatorias que jugaba fuera de casa.

entonces se produjo la combinacion, de que en el año 2000, el cuadro de 16, españa habia salido a visitar a las otras 14 selecciones la ultima vez...

esto que significaba? pues que ibamos a jugar todas las eliminatorias en casa, fuera quien fuera el rival.

la opcion de ganar la ensaladera, por primera vez parecia factible.

pero claro, obviamente, sin contar con los mejores jugadores españoles del momento, la cosa se podria complicar bastante con segun que paises...

asi que agustin puyol dio marcha atras, y trato de convencer a santana de que lo hiciera.

se reunieron unas cuantas veces, y puyol queria que santana convocara a los mejores para las eliminatorias, y santana seguia en sus trece, de que los que no habian querido ir a nueva zelanda, no volvian a jugar con el.

total, que como no se llego a un acuerdo, el presi hizo una de las cazicadas mas gordas de al historia del tema.

se reunio privadamente con los jugadores (moya, costa, y corretja) para decirles, que si le aseguraban que estarian en las eliminatorias del año 2000, tendria un fijo impresionante (economico) y que ademas, hechaba a santana....

asi que hecho a santana de la capitania, y coloco en el puesto de capitan al famoso G-4, que no eran otra cosa que el entrenador de moya (perlas), el entrenador de corretja (duarte), el entrenador de costa (vilaro), y juan bautista avendaño, que era como el intermediario entre los otros 3.

de ese modo, matilla, clavet, y alonso se quedaron fuera del equipo, y ya no fueron llamados (salvo alguna vez que faltaba alguno de los demas) para el equipo, contrariamente a lo que se les habia prometido

el unico que se mantuvo en el equipo fue balcells, que habia demostrado su valia como doblista en nueva zelanda.

santana paso unos años, que practicamente era un apestado, y aun le queda algo de aquella lacra, que le hicieron comerse, sin tener para nada culpa de nada.

hasta se llego a decir, que los problemas de los jugadores, los habia provocado el, y un monton mas de sucias mentiras.

en fin, que el problema (o la suerte) es que con el G-4, españa jugo todas las elimantorias en casa, y gano la primera copa davis de su historia, y todo aquello quedo en el olvido, precisamente porque no convenia hablar de ello.

digamos que el fin, justifica los medios (o los justifico en aquellos momentos)

en fin, es un resumen.

si alguien quiere mas informacion, solo tienen que pedirla

[Saron Hingis]

Buen resumen  :clap: yo sabía algo sobre ello, pero no de modo tan concreto, por cierto, los jugadores que fueron a Nueva Zelanda, exceptuando a Balcells que si participó en las siguientes convocatorias no tomaron cartas en el asunto, ni siquiera con declaraciones, y todavía estuvieron disponibles para el equipo? Me parece una pu..da, supongo que tampoco les haría demasiado caso, la verdad que me parece más meritoria esa hazaña, que ponerse después la medallita con la final de la Davis, título importante, pero injusto para los tenistas que consiguieron mantener a España en el grupo mundial y no jugaron después tras esas promesas, y de mandar a Santana a su casa...cuestión que me parece increíble más que nada por lo que se le considera en el mundo del tenis aquí, lo malo es que al final lo que se recuerda es justamente donde fue a parar la Davis, y no el camino que se recorrió hasta conseguirla.

[K-acer]

Impresionante el documento.  :clap:

El caso es que conforme ibas contando empecé a recordar cosas aunque vagamente. La verdad es que es incrible como son los tenistas a veces. Supongo que por ejemplo Costa ahora le encantará que fueran Nadal y Verdasco por ponerte un ejemplo. En fin. Y Moya, si si, un gran jugador, se merece todos los homenajes y todo lo que quieras, pero nadie le recuerda estos detalles.

[FYF]

Pues ahora que os cuente cómo se la gastaron los hermanos Sanchez-Vicario y Sergio Casal, junto con su entrenador, el ínclito Pato Yañez, al pobre Manolo Orantes en su época de Capitán del equipo español, por su decisión de llevar a Bruguera como segundo... que eso también tuvo tela.

[GERULAITIS]

eso tambien tuvo tela, la verdad.

pero es bastante distinto.

y tampoco es tan asi, osea no es tampoco como nos lo han contado

primero porque pato alvarez tenia cierta razon

segundo porque a pesar de los problemas, sergio casal y emilio sanchez no dejaron nunca de faltar al equipo, aunque ciertamente presionaron con ello.

ese tema, tambien fue culpa de la federacion y no de pato alvarez o de emilio sanchez.

por cierto, en esto tambien estuvo implicado pato clavet.

resumiendo mucho, que sepais que pato alvarez, cuando en españa no habia practicamente nadie de elite (joan aguilera y fernando luna nada mas) el se vino a españa contratado por la federacion, y fue el que empezo a sacar jugadores, como alonso, burillo, clavet, los hermanos vicario, casal, balcells y otros.

y ese contrato, tenia una clausula, en la que los equipos de copa davis, serian formados por los pupilos de alvarez, y por nadie mas....

de hecho, cuando iban a las eliminatorias de copa davis, iban el capitan (orantes), y pato alvarez (que tambien cobraba por ir) y aunque en la silla del capitan se sentaba orantes, era alvarez el que manejaba el equipo

cuando bruguera era jovencito, y aun no habia ganado nada, y no etaba entrenado por alvarez, la federacion queria imponerlo en el equipo.

pato alvarez dijo que no, que no estaba preparado aun para ir a este tipo de eventos (hablamos del año 90, cuando bruguera tenia solo 18 años, y no habia ganado nada absolutamente)

el tema es que era cierto, que bruguera no estaba para ganarle a nadie, pero de nuevo agustin puyol (intimo amigo de luis bruguera el padre de sergi bruguera) queria hacer de las suyas.

asi que impusieron a bruguera en el equipo. no solo eso, sino que obligaron a orantes a ponerlo de numero 2 ante austria, una potente seleccion (con muster y skoff)

era la primera ronda, y españa palmo por 3-2, perdiendo bruguera los dos puntos.

emilio sanchez hizo una soberbia actuacion, ganando a skoff, ganando su doble junto a casal, y perdiendo en 5 ajustados sets ante muster.

y claro, despues de eso, habia que jugar el descenso ante rusia, y pato alvarez dijo que jugaban sus chicos, o que ni casal ni emilio iban al equipo.

ademas dijo que puesto que la federacion habia incumplido su contrato (el de llevar solo a sus jugadores) tenian que indemnizarlo econimicamente.

cosa que era cierta (el incumplimiento de contraro por parte de la federacion)

orantes hay si que pintaba poco, ya que por ejemplo en el caso de santana, este se planto, aunque lo echaron.

orantes no, y simplemente se dejaba manejar y hacia lo que le mandaban (en este caso su jefe, que era puyol)

total que desde febrero que se perdio con austria, hasta septiembre que habia que jugar con rusia, el ambiente fue muy tenso, y los jugadores estaban totalmente divididos.

de hecho, el ambiente cuando emilio sanchez y sergi bruguera, se enfrentaron en cuartos del godo, era bastante poco amigable, y el publico estaba muy dividido.

emilio le gano a bruguera por 5-7 / 6-4 / 6-4, demostrando que era el numero 1 español, pero tambien dejando claro que bruguera estaba mejorando.

en hilversun bruguera le gano a casal, y en kitzhbuehl a havier sanchez. ademas con contundencia a los dos: 6-1 / 6-3 a casal, y 6-3 / 6-2 a sanchez

ademas jugo sus primeras finales atp en gastad y en ginebra

total, que al final bruguera jugo la eliminatoria con rusia, gano su primer partido, y emilio gano su primer individual y el doble junto a casal para poner el 3-0 en el marcador.

y la cosa se suavizo un poco (solo un poco)

[torbebi]

triste historia esta que cuentas geru

si es que en todos sitios cuecen habas