Nadal padece una rotura de fibras de 2 cm

[fandealmagro]

Nadal padece una rotura de fibras de dos centímetros
"Ha sido un comienzo de año no muy favorable, ahora lo lógico es parar dos semanas"
30/01/11 - 01:00.

Rafael Nadal ha confirmado que padece una rotura de fibras de dos centímetros tras lesionarse ante David Ferrer. El de Manacor, que presenció la derrota del Mallorca ante el Sporting, confirmó la lesión que le apartó de la gloria en el Rod Laver Arena. "Yo sabía que no era muy importante, pero una rotura es una rotura", dijo Nadal en declaraciones a Última Hora Radio.

"Se ve muchas veces por la tele que cuando los futbolistas se rompen pues tienen que descansar como mínimo una semana y tienen que ser sustituidos. Lo que pasa es que yo no tenía a nadie en el banquillo que me pudiera suplir".
"Intenté seguir hasta el final en el partido ante Ferrer y no pude rendir al nivel que mi rival me exigió".

Además, Nadal reconoció que "ha sido un comienzo de año no muy favorable" y explicó que sus sensaciones previas al torneo eran positivas. "En diciembre entrené muy bien. Me puse malo en Doha, Llegué en buenas condiciones a Abu Dhabi. Luego, en Australia, sudaba más de la cuenta y cuando parecía que había superado todo esto y tras hacer un buen partido ante Cilic llegó esta rotura".

Por último se refirió sobre su regreso a los entrenamientos. "Depende de mi evolución, pero lo lógico es parar dos semanas. Estos días tengo previsto realizar un trabajo de recuperación".

http://www.marca.com/2011/01/30/tenis/1296345347.html

[DavidCG]

cuentitis

[GERULAITIS]

cronica ademas, que es lo peor.....

[berdinda]

 :shocked: ¿Con una rotura de fibras puedes seguir jugando al tenis?

a mi no me ha sucedido, pero mi compañera tuvo una, en el trabajo, al girarse rápido, y casi se cae por la escalera (menos mal que la llevaba agarrada) cuando bajaba hacia el taxi para ir a la clínica.

¿A lo mejor depende de la zona dónde se produzca la rotura? Hablo desde el desconocimiento, pero a los que conozco que les ha pasado lo de la pedrada, es que no podían ni apoyar un poco la pierna. Mucho menos jugar, a ningún nivel, un partido.  :preg:

[guga]

Un amigo mio tuvo una rotura de fibras en la pierna y estuvo un mes sin poder hacer nada de deporte.

No entiendo como siguió jugando. Si fuera una contractura lo entenderia, pero no con una rotura, y ademas de 2 cm.

Por mucho superman que sea Nadal, no lo entiendo.   :preg: :preg:

[berdinda]

Dejo un enlace al país, en el que se ve como Nadal, durante el partido, comenta (me imagino que a su tío) que se ha tenido rotura de fibra SEGURO.

http://www.elpais.com/videos/deportes/grito/Nadal/he/hecho/rotura/fibras/seguro/elpviddep/20110127elpepudep_15/Ves/

[Sonia]

Bueno pues está claro que se lesionó no 

Dependiendo del tipo de rotura se puede o no jugar 

Yo me hizo rotura fibrilar en el gemelo derecho, pero la mía fue rotura de las gordas  y yo no podía ni apoyar el pie en el suelo, no se puede comparar un tipo de rotura como la mía con una de 2 cm, está claro que puedes seguir jugando pero no a nivel máximo.

[berdinda]

Sonia, una rotura de 2 cm es una rotura importante.

[Sonia]

Nadal dijo en la rueda de prensa que él solamente se retira si ve que no puede andar en un partido, como ya vimos en el partido contra Ferrer él se podía mover pero se veía que apenas corría por la pista, yo no digo que no sea una rotura importante, pero si hubiese sido de las gordas te aseguro yo que ni podría andar Nadal  :sad:

Lo que yo no entiendo es como estando la noticia publicada leo comentarios tipo "cuentitis", "cronica ademas, que es lo peor....."   

En fin, yo no se porque la gente sigue insistiendo en que todo es "mentira"  :lipsrsealed:

[berdinda]

NO dudo de la veracidad de la noticia, pero espero que alguna vez Nadal pierda un partido sólo y exclusivamente porque su contrincante haya sido mejor.  :rolleyes:

[Solidus]

Pues menos mal que no se agravó su problema. Ya comenté en directo que juzgaba más prudente una retirada. Al menos después de perder el segundo set, cuando ya se veía que no tenía nada que hacer. No dudo de que Rafa sea un tipo duro, pero es mejor no tentar a la suerte. Retirarse no es ninguna deshonra, es más, al contrario le haces un favor porque directamente le das la victoria y puede descansar para el siguiente partido. ¿Qué ganó Nadal aguantando hasta el final? Nada. ¿A qué se arriesgó? Mejor no pensarlo.    

[raqueton]

Nada que su equipo médico no pueda resolver. La duración de la lesión dependerá del próximo torneo en el que participe. Si lo gana él, habrá estado recuperado. Si no, habrá que seguir trabajando en esa rotura.  :rolleyes:

[berdinda]

raqueton, no les des ideas hombre!!  :grin:

[R3 McEnroe]

Nadal dijo en la rueda de prensa que él solamente se retira si ve que no puede andar en un partido, como ya vimos en el partido contra Ferrer él se podía mover pero se veía que apenas corría por la pista, yo no digo que no sea una rotura importante, pero si hubiese sido de las gordas te aseguro yo que ni podría andar Nadal  :sad:

Lo que yo no entiendo es como estando la noticia publicada leo comentarios tipo "cuentitis", "cronica ademas, que es lo peor....."   

En fin, yo no se porque la gente sigue insistiendo en que todo es "mentira"  :lipsrsealed:

Como veías tú. Porque vamos, yo lo que veía es que corría perfectamente. Lo que no puedo valorar es si tenía un problema que le pudiera hacer llegar una décima tarde, lo cual sería clave y es perfectamente posible. Pero vamos, es que están los vídeos para ver como corre.

[Sonia]

Bueno solamente tienes que ver otros partidos de Nadal del AO donde iba de esquina a esquina sin problemas y en este partido apenas se movía......