¿¿¿ NADIE DEL FORO VIO EL DEBATE ???

Iniciado por ptinto, 08 de Noviembre de 2011, 20:23

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

ptinto

Me extraña a a estas horas nadie haya comentado nada.

Veo que nadie a comentado nada, ¿ No habreis desaparecido como Zapatero?  :evil:  :evil:

Vamos amigos rojos reconocidos que os echo de menos

Y tambien echo de menos a los azulones de la gaviota

Yo no lo ví, me decante por ver el CSI y la radio de la fregoneta no funciona, así que no me he enterado de nada, tambien he decir que no he puesto ni el mas minimo interes en enterarme  :grin:
En el sufragio universal no deciden las masas, su papel consiste en edherirse a la decisión de una u otra minoria.
Un tal Ortega y Gasset

josema_call

Era mucho más interesante un partidillo del deporte que nos envidia, aunque fuera en Hoyo de Manzanares y con bastante fresquete, lo otro me pone caliente pero de mala leche  :silvar:
En toda negociación o disputa siempre hay que dejar una rendija que permita al otro entrar por tu puerta y alcanzar un buen acuerdo...

Menos en el tenis que hay que mandar al otro en bicicleta a casa.

Sombrerero loco

yo lo vi, pero es que sin comentarios la verdad  :lipsrsealed:

alberto

Yo tambien lo vi, pero me parecio demasiado comico ver como se vacilaban los dos.  :pal

Roger_Federer

Fue en mi opinión un lamentable espectaculo, que demostro lo que viene siendo la politica que se hace en españa en los ultimos años... tirar mierda al otro en vez de ser constructivos.
Cuanto menos bulto más claridad

fandealmagro

yo estaba pendiente del veredicto contra el 'médico' de M. Jackson, fue mucho más gratificante que el debate la verdad  :boun

berdinda

Vi la primera parte. Era los deberes de mi hija para un tema de audiovisuales que están haciendo y tenían que fijarse en la colocación, colores de la ropa, movimiento de las manos ...

Así que la verdad, ver lo vi, escuchar, menos.

Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

ptinto

Pues lo que me imaginaba.

Unos medios dan por ganador a uno y otros al contrario.

Y digo yo???? Ganador de que???? nunca he entendido ni este tipo de debates que no llevan nada mas que al
"""" Y tu más"""" " Y tu dijiste esto o lo otro""""
Ni tampoco nunca he llegado a entender el tema de los mitines politicos.

¿Tanta gente hay chupando del bote de los partidos como para asistir a un mitin?

Para mí es un misterio sin resolver.
En el sufragio universal no deciden las masas, su papel consiste en edherirse a la decisión de una u otra minoria.
Un tal Ortega y Gasset

FER

Yo si que lo vi. Aunque luego NO voto, me gusta ver este tipo de "debates" de pseudo politicos.

2 politicos inseguros, mentirosos y que echaban balones fuera.

Como alguien espere que uno de estos 2 nos saque de la crisis, debo deciros que lo lleva claro.
En las pistas de Fuenlabrada siempre te roban

marietti

Yo sí lo ví, y soy algo más optimista que la mayoría de los españoles. Yo creo que son 2 políticos de altura, cada uno en su estilo y con sus ideas, evidentemente, pero capaces ambos de encauzar esta crisis de manera correcta.

El debate sólo nos podía dar una respuesta a si el PP va a ganar o no con mayoría absoluta, y eso no se ha resuelto, ya que el elevado porcentaje de indecisos no creo que lo tengan todavía claro después del debate.

En cualquier caso nos debemos felicitar de eso: de que haya debate.

GERULAITIS

Cita de: FER en 09 de Noviembre de 2011, 22:34
Yo si que lo vi. Aunque luego NO voto, me gusta ver este tipo de "debates" de pseudo politicos.

2 politicos inseguros, mentirosos y que echaban balones fuera.

Como alguien espere que uno de estos 2 nos saque de la crisis, debo deciros que lo lleva claro.

:afro: :afro: :afro: :afro: :afro: :afro:

ayer hicieron otro, a 5 bandas, y creo que fue mas interesante.

yo mas que los debates, lo que me gusta, es las opiniones de los periodistas, en la tertulia posterior.

tampoco voto, porque creo que no tienen ni puñetera idea de como salir de esto, ninguno de los dos.

la crisis economica, se esta llevando por delante a todos los politicos de todos los paises.

en todos los paises, pierde el que estaba en el gobierno, porque la gente cree que con los que entren nuevos, les ira mejor.

pero llegan los nuevos, y la cosa no mejora, y si algo cambia, es para peor.

aqui no vamos a ser una excepcion. el pp va a gobernar. pero como bien dice fer, si pensamos que nos van a sacar de la crisis, vamos apañados....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

IPPO

#11
no vamos a esperar que lo que se ha hecho desde el 2004 se arregle en unos pocos meses
Yo quiero ser optimista. No me gusta mucho Rajoy pero el que fue vicepiromano y es actual candidato del PSOE menos. Confianza cero en Ruvalcaba. Con la losa que tiene no se como se ha atrevido a presentarse. En fin.. creo que algo mas de cordura y de capacidad tendra el gobierno del PP que no pondra ministros como Chacon y pepiño
A Rajoy le feo falta de dureza pero al menos se le ve menos facineroso y mas serio y que apuesta por gente valida para los ministerios

Me temo que pasara lo de siempre. Estos con esfuerzo nos sacaran del bache aunque va a costar mucho y cuando las cosas se empiecen a enderezar se votara al partido pseudosocialista que volvera a meternos en el hoyo. Me temo que se repitira el ciclo
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

R3 McEnroe

Probablemente sí se repita el ciclo. Los fachillas del PP nos meterán en una espiral especuadora para beneficiar a sus amiguetes como pasó con Ánsar y las misteriosas comisiones a Agag, la novia de Cascos (la que tenía una galería de arte), privatizaciones a go-go... para que luego la mierda le explote en las narices a los sociatas cuando los españoles nos cansemos de gurtelazos; unos sociatas que también demostrarán su incompetencia no arreglando la mierda que motaron los peperos.

El resumen es más o menos así.

Por cierto, Rajoish fue también vicepirómano de la rata de bigotes...

Dan asco todos. Aunque a mí los del PP en vez de 99, me dan 100 patadas.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

Noble Bruto

Pues yo tampoco lo vi, no recuerdo ahora si vi el csi o un documental... es que ni me lo plantee, y por lo que veo no hubo ninguna sorpresa, además de tener ya decido sin posibilidad de vuelta atrás a quien NO iba a votar. A quien votaré, por desgracia, tampoco tiene duda.
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

fandealmagro

Cita de: R3 McEnroe en 11 de Noviembre de 2011, 21:15
Probablemente sí se repita el ciclo. Los fachillas del PP nos meterán en una espiral especuadora para beneficiar a sus amiguetes como pasó con Ánsar y las misteriosas comisiones a Agag, la novia de Cascos (la que tenía una galería de arte), privatizaciones a go-go... para que luego la mierda le explote en las narices a los sociatas cuando los españoles nos cansemos de gurtelazos; unos sociatas que también demostrarán su incompetencia no arreglando la mierda que motaron los peperos.

El resumen es más o menos así.

Por cierto, Rajoish fue también vicepirómano de la rata de bigotes...

Dan asco todos. Aunque a mí los del PP en vez de 99, me dan 100 patadas.
:alab: :alab: :alab: