Djokovic firma la quinta mejor temporada de la historia

[psikodelik]

SÓLO SUPERADO POR MCENROE, CONNORS Y FEDERER


Novak Djokovic ha dado por concluida una temporada que no olvidará nunca. Diez títulos, ascenso al número 1 y la sensación de ser un tenista de otro planeta. Sin embargo, y sin desmerecer el gran año del de Belgrado, la estadística confirma que no ha sido la mejor temporada de un jugador en la historia de este deporte -ni siquiera la historia más reciente-, ya que nombres como John McEnroe, Jimmy Connors o Roger Federer han superado a nivel general el porcentaje de triunfos de 'Nole'.

El año 1984 de John McEnroe es lo más cercano a la perfección que se ha alcanzado en el mundo de la raqueta. El estadounidense ganó 13 títulos (Copa Masters, Wimbledon, US Open y los torneos de Filadelfia, Richmond, Madrid, Bruselas, Dallas, Forest Hills, Queen's, Toronto, San Francisco y Estocolmo), jugó 85 partidos y firmó un bagaje de 82 victorias por sólo tres derrotas. O lo que es lo mismo, un 96,47% de éxito. Sólo sus derrotas en Roland Garros, Copa Davis y Cincinnati enturbiaron una temporada sobresaliente.

Otro estadounidense y exnúmero 1 como Jimmy Connors había logrado una década antes una temporada de escándalo. Connors conquistó en 1974 quince títulos (Open de Australia, Wimbledon, US Open y los torneos de Roanoke, Little Rock, Birmimgham, Salisbury, Hampton, Salt Lake City, Tempe, Manchester, Indianápolis, Los Ángeles, Londres y Johannesburgo), jugó 97 partidos y firmó un bagaje de 93 victorias por sólo 4 derrotas (Omaha, Nottingham, Montreal y San Francisco). Un porcentaje del 95,88% de éxito.

El tercer y cuarto escalón de este ranking lo ocupa Roger Federer. En 2005, el suizo ganó 11 títulos (Wimbledon, US Open y los torneos de Doha, Rotterdam, Dubai, Indian Wells, Miami, Hamburgo, Halle, Cincinnati y Bangkok), jugando 85 partidos con un bagaje de 81 victorias por sólo 4 derrotas (Copa Masters, Open de Australia, Roland Garros y Montecarlo) y un porcentaje de éxito del 95,29%. Sólo un año más tarde, el de Basilea volvió a despacharse con otra temporada brillante en la que conquistó 12 títulos (Copa Masters, Open de Australia, Wimbledon, US Open y los torneos de Doha, Indian Wells, Miami, Halle, Toronto, Tokio, Madrid y Basilea), jugó 97 partidos y firmó 92 victorias, 5 derrotas (Roland Garros, Dubai , Montecarlo, Roma y Cincinnati) y un porcentaje de éxito del 94,85%.

Novak Djokovic ha sido el último en sumarse a esta lista de 'temporadones' en 2011. El serbio ha conquistado 10 títulos (Open de Australia, Wimbledon, US Open y los torneos de Dubai, Indian Wells, Miami, Belgrado, Madrid, Roma y Montreal), ha jugado 76 partidos, ganando 70 y perdiendo 6 (Roland Garros, Copa Davis, Cincinnati, Basiela y Copa Masters -2-) y ha firmado un porcenate de éxito del 92.10%.


Porcentaje de victorias en una misma temporada
1. John McEnroe (1984) W-L 82-3 = 96.47%
2. Jimmy Connors (1974) W-L 93-4 = 95.88%
3. Roger Federer (2005) W-L 81-4 = 95.29%
4. Roger Federer (2006) W-L 92-5 = 94.85%
5. Novak Djokovic (2011) W-L 70-6 = 92.10%

http://www.marca.com/2011/11/26/tenis/1322309168.html

[psikodelik]

Yo se de uno que va a sacar su propia conclusión acerca de estos últimos datos...  :grin:

[R3 McEnroe]

Aún teniendo menor porcentaje, para mí los mejores números son los de 2006.

[Alberto 20900]

Si Marat y David (al menos uno de ellos) no hubieran firmado partidos tan sublimes (y que ganaron por detalles), la del 2005 sería sido la mejor temporada ever  :cool:

P.D. Si Djoko hubiera hecho caso a los que veían que no iba a lograr nada en esta MC , ese % de victorias estaría un par de puestos mas arriba

[psikodelik]

Aún teniendo menor porcentaje, para mí los mejores números son los de 2006.

Con Mcenroe puede, porque dis"santo" menos partidos....

Pero como va a ser un 92-5 mejor que un 93-4??

Más partidos, más victorias y menos derrotas

[R3 McEnroe]

Bien sisi, tampoco me diera cuenta que Connors ganó 3 GS.

Aunque por otra parte no jugó RG y Federer en 2006 hizo Final, y ganó la MC. Pero bueno sí, no cayera en que ganó 3 GS.

[Alberto 20900]

Supongo que es por la trascendencia de los títulos que consiguió. En GS estan empatados con Jimbo, pero habría que ver la cantidad de Master 1000 (o su equivalencia) que lograron cada uno, o el peso que se da a la Master Cup.

Por ejemplo Djoko en lo que esta mejor respecto a las mejores temporadas de Federer, es en la cantidad de Master 1000 ganados (5 sobre 4), aunque claro esa diferencia para mi la compensa y sobrepasa la consecucion de la MC por parte de Rogelio.

[Alberto 20900]

Estaba revisando una transmision de ESPN en el Master 1000 de Paris, y en ese momento dijeron que Djokovic estaba firmando el 5to mejor registro hasta ese momento, antes de la MC : Tenía 69 victorias y 4 derrotas (94.52 %).

Luego de su participación en Londres, con su victoria in extremis ante Berdych y las exhibiciones ante Ferrer y Tipsarevic  :evil: , su record quedo en 70-6 (92.10 %) y ya no sería el 5to mejor de la historia.

Tendría delante de él 3 temporadas mejores: primero Borg, que sería el 5to con su año 1979 consiguiendo 84-6 (93;33%), y empatados en el sexto lugar tendriamos a Lendl que en 1986 tuvo 74-6 (92.5%) y otra vez Roger  :txapeldun:, que en 2004 tuvo el mismo registro de 74-6 (92.5 %).

La temporada de Djokovic entonces sería la séptima (u octava según quien lo vea) con los mejores registros.

[psikodelik]

Según he leído por ahi... la cosa estaría así:

5.Björn Borg (1979) W-L 84-6 = 93.33%
6.Ivan Lendl (1986) W-L 74-6 = 92.50%                       6.Roger Federer (2004) W-L 74-6 = 92.50%
8.Ivan Lendl (1985) W-L 84-7 = 92.31%
9.Ivan Lendl (1982) W-L 106-9 = 92.17%
10.Björn Borg (1980) W-L 70-6 = 92.11%                    10.Novak Djokovic (2011) W-L 70-6 = 92.11%