Quién para a Nadal en tierra?

[papaya]

Cuánto más prolongará su record de victorias en tierra? Y quién podrá ganarle?

[Prad0]

joder, es que lo que esta haciendo es historico, y eso que comentan por ahi, que el partido que perdio en valencia, fue una perdida casi "voluntaria" de nadal, pq venia muy cansado o no se q coño comentaba el Zubiarraín el otro dia...

[SaURoN]

Zubiarrain no tiene ni idea de tenis el pobre....

Creo sinceramente, que el nivel en tierra, en estos momentos es desastroso, hay muy pocos especialistas de calidad, por no decir casi ninguno.

Nada mas hay que ver que este año han llegado Federer y Ljubicic a las semifinales de Roland Garros.

El record seguira, hasta que salga gente en tierra en condiciones.

[Prad0]

Zubiarrain no tiene ni idea de tenis el pobre....

Pero es cierto eso o no?

[alfonsan]

Vamos a ver, lo de Valencia fué una cosa rara.

El torneo ATP de Valencia es propiedad de Ferrero al que escasos meses antes Nadal dejó en el banquillo de la Davis, luego parece ser que Nadal, aunque le venía mal en el calendario, fué allí por un poquito de mano izquierda más que nada, jugaba 1 o 2 rondas y se retiraba, no había records en mente ni nada, solo llevaba 10 partidos seguidos ganados de los dos torneos ganados de la gira americana.

¿el problema? Que le tocó con Ferrero en primera ronda, se volcó la tele, hubo un morbo de la leche, la pista llena y tuvo que jugarlo a saco.

¿el segundo problema? Que le tocó Guillermo García López en segunda, otro local, partido también con bastante repercusión y lo ganó fácil.

Llegó el tercer partido, Andreev (que es local también porque entrena allí), y perdió por 5-7 2-6. El tema que hace dudar fueron las crónicas del partido, que si Nadal estuvo muy parado, que no corría, etc.. ¿tiró el partido? ¿le ganaron realmente? Siempre quedará la duda, en mi opinión lo tiró.

[alfonsan]

Por cierto, volviendo al tema, yo creo que Nadal perderá un día inesperadamente contra un top 30 cualquiera por bajón físico o algo así.

[SaURoN]

Joder que sobrao!!!! En aquel entonces ya tiraba partidos!!!! Si es que no es numero 1 porque no quiere y le esta dejando vidilla a Federer!!!!

[papaya]

Zubiarrain no tiene ni idea de tenis el pobre....

Pero es cierto eso o no?

Zubiarrain lleva en esto del tenis desde que tiene uso de razón, tanto como fotógrafo como editor de varias revistas especializadas.

[SaURoN]

Joder, pos me gustaria saber donde le dieron el trabajo para ir a pedir yo tambien. No tiene ni papa de tenis vamos. No sabe ni la puntuacion que dan por ganar un Grand Slam, y se hace la picha un lio explicando cosas de andar por casa.

Para llevar tanto tiempo, ya podia haberselo apuntado aunque sea.

[ASHURA]

A mi me extraña que no sepa eso... la verdad, yo creo que más bien no sabia como explicarlo para que lo entendiera un inepto del tenis como Jose Ramon de la morena y si es cierto que se hizo la picha un lio... pero es que si no lo sabe es para que lo decapiten... ¿no?

[HASTUR]

Creo sinceramente, que el nivel en tierra, en estos momentos es desastroso, hay muy pocos especialistas de calidad, por no decir casi ninguno.
Nada mas hay que ver que este año han llegado Federer y Ljubicic a las semifinales de Roland Garros.

Eso mismo pasa en Wimbledon, no hay mucho nivel en hierba....por eso gana Federer .

  Venga ya !!!!!!!!!!!

[SaURoN]

Joder HASTUR, como te pasas!!!!! Creo que no es comparable el nivel de hierba con los de tierra, porque hay 6 torneos en la temporada de hierba, mientras en tierra hay como 20.

Yo solo me fijo en que si hubiese buenos especialistas de tierra en buena forma, Federer no hubiese sido este año el numero 2, porque por muy completo que sea, no creo que la tierra sea su fuerte.

[Alvarito19]

Bueno,eso d q no es su fuerte macho,a mi me ha demostrado q el jodio gana con la gorra.

[MathiU]

A Nadal en tierra hoy por hoy no lo para nadie.

Salvo Nalbandian en un muy buen dia.

"El cesped es para las vacas" Guillermo Vilas.