Laver: "Federer vencerá a Rafa Nadal"

[psikodelik]

La leyenda viviente del tenis, el australiano Rod Laver, lanzó ese pronóstico. "Lo siento en las tripas, siento que Roger estará en la final", dijo el ex tenista en un reportaje con la agencia DPA en la que analizó el gran clásico del tenis mundial.

Roger Federer vencerá el viernes a Rafael Nadal: el pronóstico llega desde las "tripas" de una de las leyendas del tenis, el australiano Rod Laver, considerado por muchos como el mejor jugador de todos los tiempos.

"Lo siento en las tripas, siento que Roger estará en la final", dijo hoy Laver durante una entrevista con la agencia dpa en la que analizó el gran clásico del tenis mundial, que ofrecerá su vigésimo séptima edición el viernes en las semifinales del Abierto de Australia.
Laver, de 73 años, conquistó el Grand Slam -los cuatro grandes en una misma temporada- en 1962 y 1969, hazaña que no se repite desde entonces.

El australiano, gran admirador de Nadal y zurdo al igual que él, siguió en la noche del martes el partido de cuartos de final del español en las primeras filas del estadio que lleva su nombre, el "Rod Laver Arena". El juego del número dos del mundo ante el checo Tomas Berdych lo dejó anonadado.

"Es increíble lo rápido que corre y los tiros que puede sacar a la carrera", destacó a dpa Laver, ganador de 11 torneos de Grand Slam, una cifra que podría haber sido mucho mayor de no haber estado vetado del circuito hasta 1968 por haberse pasado al profesionalismo en 1963.

Laver cree que Federer, de 30 años y dueño de 16 títulos de Grand Slam, está pasando por uno de los mejores momentos de su carrera.
"Se le ve jugando su mejor tenis, tiene algo más de confianza. Sale a buscar sus tiros, a pegarle a la pelota, y los tiros entran. Muchas veces él busca esos mismos tiros y los falla o le pega mal a la bola. Eso es algo que no veo que esté sucediendo ahora", analizó.

"Potencialmente, él está en un mismo nivel que Nadal, pero quizás haya sorpresas, quizás Nadal se saque algo nuevo de la manga, quizás lo haga Roger, que en el último año probó con mucha efectividad el drop-shot", continuó el zurdo australiano. Sentado en una azotea en las instalaciones del torneo y con el Rod Laver Arena apenas a 50 metros, las circunstancias eran inmejorables para hablar con uno de los jugadores clave de la historia del tenis.

Laver cree que ese tiro tan especial en el tenis que es el drop, una de las máximas expresiones de sutileza que permite el juego, podría desestabilizar el juego de Nadal, que derrotó a Federer 17 de las 26 veces que lo enfrentó, incluyendo la última en Melbourne, la final del Abierto de Australia 2009. "Nadal está generalmente seis, ocho, diez pies (entre dos y tres metros) por detrás de la línea de base, ahí tienes una posibilidad de lanzar el drop. Lo atraes hacia adelante, y eso a veces funciona, porque puedes hacer passing-shots".

"Y si haces eso, podrías quitarle a Nadal algo de confianza en cuanto al modo cómo está jugando. Si lo dejas en la base y se queda ahí, te va a lanzar esas derechas y reveses pesadísimos".
Otro factor que Laver cree que podría pesar en la semifinal de mañana es la exigencia física a la que se sometió Nadal, de 25 años, para derrotar a Berdych, cuatro intensísimos sets en cuatro horas y 16 minutos de juego.

"Tuvo un partido largo en cuartos. ¿Está bien físicamente? Y tiene algunos problemas con las rodillas. Sí, puedes decir que Roger tiene una ventaja de cara a la victoria. Tiene una buena posibilidad, y estaría creando una sorpresa, cuando solía ser Roger el que era el sorprendido. Espero que logre algunas sorpresas".

El pelirrojo Laver, al que los ojos le brillan cuando habla de tenis, tiene una posición clara en el interminable debate sobre el mejor jugador de todos los tiempos: sólo tiene sentido hablar del mejor de cada época, no se pueden comparar los años '60 con los del tercer milenio, entre otras razones porque se jugaba con raquetas muy diferentes.

"Además, nosotros jugábamos casi toda la temporada sobre césped, excepto cuando íbamos a Europa", añadió. De aquellos años hay recuerdos imborrables, entre ellos el de su gran rivalidad con otro australiano, Ken Rosewall. Por eso es que Laver entiende bien lo que significa para Nadal y para Federer el "clásico" al que vienen dando forma desde hace ocho temporadas.

"Las rivalidades crean gran tenis, y eso es lo que yo tenía con Rosewall. Jugamos muchos partidos y disfrutas del desafío. Es agradable ganar un torneo, sí, pero también quieres enfrentarte a los mejores y vencer al mejor. De eso se tratan estos 'clásicos'. Y ahora mismo, de quién va a estar en la final".

http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2012/01/25/noticia_0043.html

[brazolatigo]

En serio?

El arma secreta que Roger utilizará para doblegar a Rafa será "la dejadita"?

:grin:


Venga abuelo, que si es bueno y se bebe todo el jarabe esta tarde salimos a dar un paseo por el parque.

[Cevico]

Si señor...disfrutando del tenis....de Nadal... de Federer...

como persona entendida, de buen gusto y que ama el tenis,,,

el otro dia en el partido de nadal y berdych....se le vió aplaudiendo y pasandoselo bien... :clap:

[Roger_Federer]

Es lo que tienen las personas de esa edad, que aplauden hasta con el programa de Ana Rosa  :pal

[graf]

otro ex-tenista que estaría mejor callado.   :cool:

[Roger_Federer]

Si, otro más. En eventos de la magnitud de los GS se juntan muchos extenistas que son presa de los periodistas que les enseñan un trapito rojo y entran como campeones

[hannsg1981]

"Lo siente en las tripas??, pues que lleve cuidado no lo cague!!. Yo veo a Nadal jugando muy bien, está muy rápido, mejor en el resto, dominando con la derecha, muy agresivo.... para mí el favorito es Nadal, porque lo veo bien y porque se le dá bien Federer. "

[Fujur]

En realidad las declaraciones son bastante normales, el titular es lo más currado de toda la entrevista xD. El simplemente opina que va a ganar Federer lo cual tampoco es raro.

[kitano343]

Aún recordamos su apatía y su mala cara cuando Rafa le ganó a Roger la final en 2009.
Que jodido estaba aquel día.
Esperemos que se le vuelva a retorcer el estomago.

[Tenista_Argentino]

Estuve fuera un buen tiempo y lamentablemente de este AO eh visto poco y nada, pero han aparecido algunos nuevos personajes que mamita!

[raqueton]

¡Dios santo, un ex-tenista ha hablado! ¡Federer está perdido!  :sad:

[Noble Bruto]

Teneis que comprederlo, es el único tenista en activo que le amenaza directamente en su actual 4º puesto por número de GS... Si Nadal gana uno más le empatará a 11 y de ahí a hacer otro sólo está RG. Está jodido el tipo porque ve que Rafa le tira para atrás.

[GERULAITIS]

totalmente de acuerdo con noble.

los extenistas, siempre dicen lo que les conviene, o lo que tienen que decir, segun las circunstancias que rodean sus declaraciones (lugar, quien le pregunta, partidos siguientes, etc)

y es muy normal, que si el esta en el cuarto escalon de los que mas grand slam tienen, con 11 grand slam (empatado con borg), y nadal esta en el quinto escalon con 10 grand slam (empatado con tilden) pues prefiera que gane el suizo, que de todas maneras ya lo adelanto.

ademas, el es australiano, y federer cae mejor en australia que nadal (como pudimos comprobar en aquella emotiva entrega de trofeos de 2009), sin que nadal caiga mal.

pues eso: dice lo que tiene que decir segun las circunstancias

[raqueton]

De hecho, ¿alguien duda de que si la semifinal Federer-Nadal de mañana llega al quinto set saldrá alguno de estos dinosaurios (probablemente McEnroe) diciendo que ha sido el mejor partido de la historia?  :clap:

[GERULAITIS]