El FMI tiene miedo de que la gente viva más de lo "esperado"

[R3 McEnroe]

http://economia.elpais.com/economia/2012/04/11/actualidad/1334133453_457282.html

El FMI pide bajar pensiones por "el riesgo de que la gente viva más de lo esperado"

Otra perla que no sale en el artículo:

"Los retrovirales han alargado la vida de los enfermos de SIDA reduciendo un 20% los ingresos de empresarios de seguros".

Si es que la gente se muere poco cojones...

Eso sí, lo que hay es que evitar que la gente pobre viva más de lo esperado, por eso quieren controlarlo de forma monetaria.

Ahí tenéis por cierto, las bondades de lo privado: "beneficios, beneficios, si la gente se muere antes, mejor". Seguros privados! ah, eso sí, si tienes alguna enfermedad, que te asegure Rita la cantadora. De-plo-ra-ble.

Esto es el capitalismo, el mayor enemigo de la humanidad. Y será dentro de 2, de 10, de 50 años... pero antes o después habrá que luchar contra él a sangre y fuego. Eso o convertirse en hormigas dirigidas por cigarras.

[t@K]

Voy a esperar las perlas de los señoritos del foro para poder decir algo No coerente... (como a ellos les gusta)

[R3 McEnroe]

Que va! aquí no pueden soltar su propaganda sin que se les caiga la cara de vergüenza, así que pasarán de puntillas como hicieron con el hilo que abrí sobre las perlas de Puig 

[Javier_ncode]

Nada nada,que nos gaseen masivamente cuando estimen oportuno,seguro que encuentran el medio,total,ya dominan el todo mundo occidental a través de las agencias rating coorporativas que manejan los mercados,farmaceuticas multinacionales,etc...

O a lo mejor son las agencias las que controlan el FMI,da igual.Dentro de poco nos iran cobrando tasas por respirar,que el oxígeno cada vez será un recurso mas valioso cuanto más contaminada esté la atmósfera en pos del progreso industrial y mercantil  :pal :pal

[berdinda]

Sólo me atrevo a decir una cosa. Hay que tenerlos cuadrados para afirmar esto y poder dormir. Por que el tema, planteado de otra forma, tiene bastante sentido. Pero es que se cubren de gloria.

¿No os acordaís de una temporada que hubo muchísimos accidentes de autobosuses que llevaban abuelitos de viaje?

Siempre me resultó sospecho  serlock

[brazolatigo]

Lo que está claro es que si no queremos que el sistema quiebre definitivamente, esa mayor esperanza de vida debe conllevar el retraso de la edad de jubilación en la misma medida.

Hay que ser muy populista o muy ignorante para negarlo.

[Noble Bruto]

http://economia.elpais.com/economia/2012/04/11/actualidad/1334133453_457282.html

El FMI pide bajar pensiones por "el riesgo de que la gente viva más de lo esperado"

Otra perla que no sale en el artículo:

"Los retrovirales han alargado la vida de los enfermos de SIDA reduciendo un 20% los ingresos de empresarios de seguros".

Si es que la gente se muere poco cojones...

Eso sí, lo que hay es que evitar que la gente pobre viva más de lo esperado, por eso quieren controlarlo de forma monetaria.

Ahí tenéis por cierto, las bondades de lo privado: "beneficios, beneficios, si la gente se muere antes, mejor". Seguros privados! ah, eso sí, si tienes alguna enfermedad, que te asegure Rita la cantadora. De-plo-ra-ble.

Esto es el capitalismo, el mayor enemigo de la humanidad. Y será dentro de 2, de 10, de 50 años... pero antes o después habrá que luchar contra él a sangre y fuego. Eso o convertirse en hormigas dirigidas por cigarras.

Anda! ¿Pero no era Stalin el que empujaba a los heroes soviéticos bajos las botas de los alemanes, y luego bajo las suyas...

Pobres capitalistas, ¿Pero que iban a hacer ellos sin nadie a quien vender y sin nadie que trabaje para ellos?

Tal vez el problema del imbécil que ha escrito este artículo es que tiene acciones en compañías de seguros en lugar de en laboratorios de retrovirales... Pero ser tonto no tiene color, y me temo que los hay tanto coloraos como celestes, aunque este se ha disfrazado de colorao, tan tonto es que ni se ha leído lo que dice el FMI, que ni habla de pobres ni de hostias en vinagre, sino de cuentas y de dinero.

Es curioso esto del dinero, si habla de ello quienes lo administran, son unos capitalistas fascistas que sólo piensan en el beneficio, si hablan los que quieren vivir sin trabajar con el dinero ajeno, entonces no son nada de esto, aunque se trate del mismo dinero y lo quieran para ellos..

Aquí hay algunas cuestiones a considerar: hoy día estudia un altísimo porcentaje (en España a costa del Estado), hasta los 30 no empiezan a rendir y pagar impuestos (en España ni se sabe cuando empiezan si es que lo hacen), luego se jubilan y quieren cobrar (en España a veces no se puede porque para jubilarse primero hay que estar trabajando), después resulta que la vida se alarga... y se alarga... y hay que pagarles todos los meses... (en España, además hay millones de parados, que no cotizan pero que también quieren cobrar)

Después de todo esto, alguien echa las cuentas.... y dice lo que hay, y entonces otros empiezan a rebuznar y dicen que no se pueden hacer recortes, que no se pueden bajar sueldos, que no se puede reformar el mercado laboral, que no se pueden subir la edad de jubilación.... pero ni uno de esos genios tocapelotas dice como pagar todo eso... Se limitan a insultar, a quemar cosas (ajenas, naturalmente, que son solidarios no tontos), Otros incluso salen para amenazar a quien se atreva a rechistar, bueno a alguien no a "los señoritos" y rechistar tampoco, decir cosas "no coerentes" (la incoherencia ortográfica de la palabra no es mía).

Esta gente no dice nada raro, comentan que tal y como están las cosas actualmente hay que plantearse las cosas de otra manera, que va a costar más, por esto por esto y por esto... y ya está. Se puede o no estar de acuerdo, se pueden aportar otras soluciones e incluso explicar por qué con el nivel actual de gastos-ingresos se puede seguir viviendo como si nada... pero limitarse a insultar, amenazar, decir sandeces y ni un mínimo razonamiento para nada, empieza a ser asqueroso, de verdad.

Ala, ya puedes empezar t@k

[berdinda]

T@kkkkkkkk al ataqueeeeee 

[R3 McEnroe]

Lo que está claro es que si no queremos que el sistema quiebre definitivamente, esa mayor esperanza de vida debe conllevar el retraso de la edad de jubilación en la misma medida.

Hay que ser muy populista o muy ignorante para negarlo.

Correcto. Pero querer solucionar el problema bajando las pensiones... supongo que querrá decir que quieren que la gente a cierta edad no tenga dinero ¿no? irme corrigiendo si veis que me equivoco en algo.

Por tanto, lo que quieren es que la gente se muera por no tener dinero... y como DE MOMENTO la sanidad es pública, la única forma en que veo que rebajar las pensiones pueda solucionar el problema, es que los ancianos se mueran de hambre ¿no?

Pero claro... aunque les rebajen las pensiones, la mayoría de los ancianos podrán contar con la colaboración de sus familiares. ¿Reformarán el código penal para que el darle dinero a tus abuelos tenga las mismas penas que la kale borroka? ¿lo considerarán pertenencia a organización terrorista? expectante me hallo.

Hay que ser muy miserable y muy nazi para decir y/o defender estas declaraciones. Pero no nazi en el sentido en el que se abusa de los términos hoy día. Nono, nazi genuíno, de los que decían que ancianos e inválidos eran un gasto para el sistema y había que eliminarlos. Pues estas declaraciones, a poco que piensas en ellas como he expuesto ahí arriba, son lo mismo.

[Noble Bruto]

Hay que ser muy miserable y muy nazi para decir y/o defender estas declaraciones. Pero no nazi en el sentido en el que se abusa de los términos hoy día. Nono, nazi genuíno, de los que decían que ancianos e inválidos eran un gasto para el sistema y había que eliminarlos. Pues estas declaraciones, a poco que piensas en ellas como he expuesto ahí arriba, son lo mismo.

¿Así nazi como estos de ahora que eliminan niños no nacidos para vivir más comodamente ellos y tal... no?

[turco]

Hay que ser muy miserable y muy nazi para decir y/o defender estas declaraciones. Pero no nazi en el sentido en el que se abusa de los términos hoy día. Nono, nazi genuíno, de los que decían que ancianos e inválidos eran un gasto para el sistema y había que eliminarlos. Pues estas declaraciones, a poco que piensas en ellas como he expuesto ahí arriba, son lo mismo.

¿Así nazi como estos de ahora que eliminan niños no nacidos para vivir más comodamente ellos y tal... no?

No me hagas mucho caso pero me parece que lo que quiere decir es que hay que ser Nazi como tu.

[Noble Bruto]

Si tú lo dices... pero ni el nacionalismo ni el socialismo son mi fe. Claro que explicarle algo a un tonto no deja de ser tontería.

[IPPO]

bla, blab , bla....

Aquí hay algunas cuestiones a considerar: hoy día estudia un altísimo porcentaje (en España a costa del Estado), hasta los 30 no empiezan a rendir y pagar impuestos (en España ni se sabe cuando empiezan si es que lo hacen), luego se jubilan y quieren cobrar (en España a veces no se puede porque para jubilarse primero hay que estar trabajando), después resulta que la vida se alarga... y se alarga... y hay que pagarles todos los meses... (en España, además hay millones de parados, que no cotizan pero que también quieren cobrar)

Después de todo esto, alguien echa las cuentas.... y dice lo que hay, y entonces otros empiezan a rebuznar y dicen que no se pueden hacer recortes, que no se pueden bajar sueldos, que no se puede reformar el mercado laboral, que no se pueden subir la edad de jubilación.... pero ni uno de esos genios tocapelotas dice como pagar todo eso... Se limitan a insultar, a quemar cosas (ajenas, naturalmente, que son solidarios no tontos), Otros incluso salen para amenazar a quien se atreva a rechistar, bueno a alguien no a "los señoritos" y rechistar tampoco, decir cosas "no coerentes" (la incoherencia ortográfica de la palabra no es mía).

Esta gente no dice nada raro, comentan que tal y como están las cosas actualmente hay que plantearse las cosas de otra manera, que va a costar más, por esto por esto y por esto... y ya está. Se puede o no estar de acuerdo, se pueden aportar otras soluciones e incluso explicar por qué con el nivel actual de gastos-ingresos se puede seguir viviendo como si nada... pero limitarse a insultar, amenazar, decir sandeces y ni un mínimo razonamiento para nada, empieza a ser asqueroso, de verdad.

Ala, ya puedes empezar t@k

Por mas que leo lo que ha escrito Noble, no entiendo R3 como lo calificas de nazi

Lo que ha venido a decir son unas verdades dolorosas como puños

La esperanza de vida se ha alargado y la gente trabaja menos años y ademas hay mas gente en el paro, desde luego que aunque me joda verlo las cuentas no cuadran.

Ya me gustaría que pudiese jubilarme a los 65 años o antes (como ha ido pasando en muchos casos) pero antes trabajaban desde los 15 años o antes y ahora hay gente con 30 años que esta estudiando y aun no sabe lo que es trabajar

Yo entiendo al menos que se pida un mínimo nº de años de cotización. Que no reciba la misma  pensión un tio que solo ha currado 10 años que un tio que ha currado toda su vida (min 30 años) por ejemplo. Yo al menos veo que eso sería lógico

[berdinda]

Yo entiendo al menos que se pida un mínimo nº de años de cotización. Que no reciba la misma  pensión un tio que solo ha currado 10 años que un tio que ha currado toda su vida (min 30 años) por ejemplo. Yo al menos veo que eso sería lógico

Pero que esto se hace ya. Par cobrarla tienes que tener cotizados 15 años mínimo.

Bueno, excluyendo las no contributivas que creo que en estas no exigen los 15 años mínimos, pero desconozco los requisitos que piden.

[R3 McEnroe]

Hay que ser muy miserable y muy nazi para decir y/o defender estas declaraciones. Pero no nazi en el sentido en el que se abusa de los términos hoy día. Nono, nazi genuíno, de los que decían que ancianos e inválidos eran un gasto para el sistema y había que eliminarlos. Pues estas declaraciones, a poco que piensas en ellas como he expuesto ahí arriba, son lo mismo.

¿Así nazi como estos de ahora que eliminan niños no nacidos para vivir más comodamente ellos y tal... no?

No me hagas mucho caso pero me parece que lo que quiere decir es que hay que ser Nazi como tu.

Quien quiera entender que entienda, aceptar que los ancianos pobres se tienen que morir de hambre para mantener las ganancias de las aseguradoras es ser un nazi.

De todas formas a Noble no le otorgo tanto pedigrí. Si acaso algo limitado en la discusión y de insulto burdo sí, pero ¿nazi? no, nazi creo que no.