Nadal: "El mejor resultado en Wimbledon sería jugar bien"

[jafl]

Rafael Nadal, segundo mejor jugador del mundo tras el suizo Roger Federer, expresó su confianza en realizar un buen torneo en la pista de hierba de Londres y dijo que "el mejor resultado en Wimbledon sería jugar bien".

Nadal, que realizó estas declaraciones poco antes de viajar a la capital londinense tras descansar durante tres días en Manacor (Mallorca), dijo que afronta el reto de Wimbledon "con la ilusión de obtener buenos resultados".

"En Quenn's ya tuve buenas sensaciones. Hice un buen primer set ante Hewitt, pero tuve la desgracia de lesionarme en el hombro. He descansado y estoy bien, con muchas ganas de jugar bien en Wimbledon", dijo el bicampeón de Roland Garros.

Añadió que adaptarse a la hierba tras jugar varios torneos en tierra batida "no es fácil", pero, "una vez que estás adaptado ya lo estás y se trata de intentar jugar bien, controlar mejor la bola, que es más pesada al coger la humedad de la hierba", dijo.

Nadal, entusiasta también del fútbol, confesó que vio por televisión el triunfo (3-1) de España ante Túnez. "España supo sufrir, le vi bien y espero que llegue lo más lejos posible en el Mundial de Alemania", subrayó.

http://blogs.periodistadigital.com/tenis.php/2006/06/20/nadal_el_mejor_resultado_en_wimbledon_se

[goomer75]

yo creo que llegara a la final.........................tiene muchas ganas

[Azak]

Pobre Rafa, a mi me cae bien. Yo creo que es muy maduro para su corta edad y que nosotros nos acostumbramos facil. COmo que nos malcrian estos cracks, entocnes criticar y esperar cada vez mayores maravillas se hace tentador.

[MathiU]

Esta bien lo que dice,es logico son unos pocos prodigios en el mundo los que tienen la facultad de poder jugar bien en Cesped.

[berdinda]

Roger Federer nuevamente favorito en Wimbledon

En plena disputa de la Copa Mundial de fútbol junto con las olimpíadas el máximo acontecimiento deportivo el mundo del deporte se apresta a ofrecer otro de sus platos fuertes: el venerable torneo de tenis de Wimbledon.

Siguiendo la tradición, a la una de la tarde en punto del primer día del certamen este año el lunes el favorito Roger Federer entrará en la Cancha Central para comenzar la defensa de su título.

Pocas veces ha habido una fusión más feliz en el tenis que Federer y las canchas de césped. Muchos tenistas le temen a esa superficie resbaladiza y caprichosa, pero para el suizo es toda una inspiración.

Federer ha conquistado tres títulos consecutivos en Wimbledon, y luego de cada uno de ellos se ha ganado el honor de iniciar el siguiente certamen con el primer partido en la cancha principal.

``Es muy difícil abrir el torneo en Wimbledon', dijo el suizo.

``Quizás sea un privilegio y un honor, pero por otra parte uno puede resultar el primer eliminado del certamen. Por eso implica mucha presión'.

Pero para los espectadores, Federer parece hacerlo todo fácilmente. El lunes regresará a su superficie favorita, en busca de superar el récord de 41 victorias consecutivas sobre césped que comparte con el ya retirado Bjorn Borg.

Además, Federer iniciará su búsqueda de un nuevo título en Wimbledon. Es el favorito de los tomadores de apuestas, de los otros tenistas y de los campeones del pasado.

``Si juega normalmente, nadie le puede ganar en césped', opinó Goran Ivanisevic, campeón en el 2001.

``Hasta podría no jugar a su mejor nivel y ganar igual', dijo John McEnroe, tres veces ganador en Wimbledon. ``Tanta es su superioridad en esta superficie'.

En césped, Federer es probablemente demasiado bueno para su rival más encumbrado, Rafael Nadal. El español tiene su propio récord, 60 triunfos consecutivos en canchas de arcilla, incluyendo una victoria sobre Federer para ganar su segundo abierto francés consecutivo hace dos semanas.

Eso arruinó el intento de Federer de ganar su cuarto título seguido de Gran Slam. Está en desventaja de 4-0 ante Nadal este año, pero con los demás tiene una ventaja abrumadora de 49-0. Pero nunca se han medido en césped, la superficie en la que Nadal, de 20 años, se siente menos cómodo.

``Mi objetivo es en dos, tres, cuatro años, tener la oportunidad de lograr un buen resultado en Wimbledon', dijo Nadal. ``Todavía debo mejorar algunos aspectos de mi juego'.

Entre los varones, quienes parten con posibilidades de avanzar a la segunda semana son Andy Roddick, dos veces finalista; Lleyton Hewitt, campeón en el 2002, y Mario Ancic, el último que venció a Federer en Wimbledon, aunque fue hace cuatro años.

En el contingente latinoamericano se destaca el argentino David Nalbandian, cuarto cabeza de serie. También están su compatriota Gastón Gaudio (16) y el chileno Nicolás Massú (31).

Al contrario que entre los varones, el certamen femenino no tiene superfavoritas como en otras ocasiones. Las tres primeras cabezas de serie no han ganado nunca el título aquí: Amelie Mauresmo, Kim Clijsters y Justine Henin-Hardene.

De las tres, solamente Henin ha llegado a una final en Wimbledon. Necesita un título en este escenario para completar su Gran Slam.

``Sueño con ganar en Wimbledon algún día', comentó. ``Veremos que nos depara el destino. Tengo algunos años por delante'.

La favorita de los tomadores de apuestas es la rusa Maria Sharapova, cuarta preclasificada y campeona en el 2004. La tres veces ganadora Venus Williams es sexta cabeza de serie, en parte debido a que una serie de lesiones la ha limitado a apenas 14 partidos este año.

Retornan a Wimbledon después de ausencias por lesiones los ex campeones Martina Hingis y Andre Agassi, quien anunció el sábado que se retirará después del abierto de Estados Unidos este año.

De las latinoamericanas, la única preclasificada es la argentina Gisela Dulko (31).

http://srv2.vanguardia.com.mx/hub.cfm/FuseAction.Detalle/Nota.543762/SecID.20/index.sal

[Alvarito19]

yo creo que llegara a la final.........................tiene muchas ganas

[berdinda]

Nadal, la bestia contra la hierba

El mallorquín llega a Wimbledon, tierra de pasto de Roger Federer, y puede medirse en tercera ronda con Agassi, que se despide del tenis

Rafael Nadal comenzará mañana su tercera travesía por las pistas de Wimbledon con la esperanza de acabar con el choque cultural del tenis español con el juego en superficie de hierba desde que Manuel Santana ganó la final a un americano largo y especialista en dobles, Dennis Ralston, en 1966. Desde aquel tiempo, en el que el tenis comenzaba a integrar los campos divididos de los aficionados y de los profesionales, la competición ha cambiado mucho, pero hay cosas que no parecen variar. Wimbledon da supremacías estables y eso no incluye a sucesivos números uno de la tierra batida, como Bruguera, Moyá o Ferrero.

En los cuarenta años que van desde la victoria de Santana, 24 torneos han caído en las manos de jugadores que han ganado al menos tres veces. Newcombe (3), Borg (5), McEnroe (3), Becker (3), Sampras (7) y Federer (3). Tras perder en la final de París la oportunidad de tener todos los torneos del Grand Slam en el mismo año, el suizo tiene ahora la de igualar a Sampras y acercarse a Borg en el número de victorias consecutivas.

Sólo cuatro jugadores han superado la barrera de las especialidades de la tierra batida y la hierba y han ganado desde 1966 en Roland Garros y en Wimbledon: Rod Laver, Jan Kodes, Bjorn Borg y Andre Agassi. No es imposible, pero sólo Borg ganó los dos torneos en el mismo año y, además, en tres ediciones consecutivas.

El palmarés de Rafael Nadal en las pistas del club All England empezó de manera prometedora: llegó a la tercera ronda en 2003, convirtiéndose en el segundo tenista más joven de la historia, con 17 años, en llegar a ese nivel. El primero, con 16 años, fue Boris Becker. Pero en 2004 no acudió por lesión y en 2005 cayó en la segunda ronda.

Nadal ha manifestado su deseo de superar la barrera de las especialidades, aunque su juego de tierra batida parece de difícil adaptación a la hierba. Éste fue el reino de Peter Sampras que, con cierto parecido a Federer, dictó el canon del servicio potente, la economía de gestos y la precisión.

La plataforma

El mallorquín ha acometido este año su proceso de adaptación jugando en el torneo de Queen's, que suele ser la plataforma para Wimbledon. Llegó a cuartos de final tras cosechar dos victorias contra oposición menor y se retiró de su partido contra Leyton Hewitt por un dolor en el hombro cuando empataban a un set.

Pero el hecho de que la prevista hegemonía del impecable Federer en el tenis mundial haya sido quebrada por un tenista español que le ha ganado en sus últimos cuatro encuentros ha llevado estos días al periódico 'The Daily Telegraph' a presentar la edición de este año de Wimbledon como la batalla: «Matador versus Maestro».

Pocos creen que Nadal pueda disputar la final con Federer, pero esa es la única opción de ver la reedición de la de París: son los cabezas de serie uno y dos. La travesía de Nadal se inicia con un encuentro con el número cuatro del tenis inglés, Bogdanovich, y depara un posible choque con Agassi en la tercera ronda.

El americano ha anunciado su retirada y éste será su último Wimbledon, un torneo que retó con su revolucionario gusto indumentario y que acabó conquistando para el deleite del público, que supo apreciar, frente a la imposición de los autómatas, al último genio del tenis actual. Nadal-Agassi en tercera ronda puede deleitar.

En el cuadro de la competición, los nubarrones crecen a partir de ahí. El croata Ljubicic, que se ha quejado de posibles infracciones de Nadal en París por el tiempo empleado entre servicio y servicio, espera su revancha en cuartos y Roddick o Hewitt esperan en semifinales. Y todo sobre la hierba, que los tenistas españoles han considerado desde 1966 un territorio sólo apropiado para las bestias.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060625/prensa/noticias/Deportes/200606/25/VIZ-DEP-298.html