Hilo oficial de Filosofía // el remedio contra la estéril política.

[andresaburriay]

Tantos hilos se han creado sobre las marionetas que "gobiernan" el país, sobre justicia social  ,   los guiñoles franceses, la iglesia, ETA, algún que otro Fake .... al fin y al cabo hilos que lo único que aportan es información corrompida que se acomoda en nuestros cerebros .  Información que esclaviza.   He decidido abrir  el 8 de Junio de 2012 el hilo de filosofía , un hilo donde se discuten sobre todos esos temas anteriores ambientados a un pensamiento libre , un pensamiento que no deje indiferente  a quien entre al hilo y abra sus ojos. 
¿ pero qué es exactamente un pensamiento libre?
Un pensamiento que no se deja influenciar, un pensamiento escéptico,  un pensamiento que busca nuevas perspectivas para explicar un hecho  pero lo más importante , un pensamiento que no busca la verdad sino que su objetivo es nutrirse de  la inteligencia del  pensamiento que su propia mente entrena .

Por tanto hablamos de un pensamiento humilde que no necesariamente se expresa con humildad para exponer su ideas.   

Un poco como Rafael pero a 180 º

[berdinda]

Parece el tema de la selectividad, que la han estado estos días aquí.

[GANDALF]

Bueno en realidad seria Aristoles, pero su pareja es Platon en la selectividad con la obra República.

[andresaburriay]

Si bueno no  :rolleyes:    A mi en su tiempo me cayó Platón en la selectividad , el peor que llevaba por aquel entonces .  Era lógico porque  es el primero que estudias  mientras que el más reciente que teníamos en mente era Gasset y el amigo Kant. 
Tuve que aplicar la teoría de la reminiscencia para poder aprobar el examen .   De todas formas el mundo académico suele apestar bastante y en la filosofía es donde más náuseas te puede dar.   Vivimos en un mundo donde los académicos creen tener la verdad absoluta cuando se nos ocultan muchas cosas al gran público.  Ejemplos : Los Ovnis,  los símbolos secretos illuminatis que están por todas partes de la sociedad ,  los Crop Circles ,  las líneas de Nazca...  Nada de esto he visto en medios de comunicación oficiales y es simple y llanamente porque no interesa que la población tenga conocimiento sobre este tipo de conocimientos.   Obviamente lo vemos en películas , en programas que no tienen credibilidad que desprestigian todo  este tipo de sucesos con el fin de que la gente los considere como leyendas urbanas .
No hace falta ocultarlo,  simplemente no es creíble porque ya nos han bombardeado con ciencia ficción para que creamos que la verdad es más sorprendente de lo que podamos imaginar . 

[andresaburriay]

Aprovecho mi foro para preguntar ¿ en que momento dejo de ser raqueta de madera ?  Ya me esta rallando mucho esto de tener siempre el mismo material, ni que mi tenis fuera de época de los dinosaurios.

[Solidus]

La filosofía hace tiempo que no es solución de nada, en parte porque nadie hace caso a los filósofos, y en parte porque estos andan enfrascados en disquisiciones que tienen poco que ver con el mundo de hoy. Mi favorito siempre será Nietzsche, que consiguió desenmascarar a la perfección a Platón y su "realidad ideal"
que solo existía en su mente y la de sus seguidores. El existencialismo también merece la pena, y entre los más clásicos recomiendo a los epicúreos, injustamente malinterpretados por sus rivales en la Antigüedad.   

[IPPO]

A mi me encanta el mito de la caverna de Platon que se podria aplicar con los antis de Nadal. No ven mas alla! No entienden que en el tenis gana el que menos falla y mas acierta  :grin: Ahi lo dejo!


Platón describió4 en su alegoría de la caverna un espacio cavernoso, en el cual se encuentran un grupo de hombres, prisioneros desde su nacimiento por cadenas que les sujetan el cuello y las piernas de forma que únicamente pueden mirar hacia la pared del fondo de la caverna sin poder nunca girar la cabeza. Justo detrás de ellos, se encuentra un muro con un pasillo y, seguidamente y por orden de cercanía respecto de los hombres, una hoguera y la entrada de la cueva que da al exterior. Por el pasillo del muro circulan hombres portando todo tipo de objetos cuyas sombras, gracias a la iluminación de la hoguera, se proyectan en la pared que los prisioneros pueden ver.
Estos hombres encadenados consideran como verdad las sombras de los objetos. Debido a las circunstancias de su prisión se hallan condenados a tomar únicamente por ciertas todas y cada una de las sombras proyectadas ya que no pueden conocer nada de lo que acontece a sus espaldas.
Continúa la narración contando lo que ocurriría si uno de estos hombres fuese liberado y obligado a volverse hacia la luz de la hoguera, contemplando, de este modo, una nueva realidad. Una realidad más profunda y completa ya que ésta es causa y fundamento de la primera que está compuesta sólo de apariencias sensibles. Una vez que ha asumido el hombre esta nueva situación, es obligado nuevamente a encaminarse hacia fuera de la caverna a través de una áspera y escarpada subida, apreciando una nueva realidad exterior (hombres, árboles, lagos, astros, etc. identificados con el mundo inteligible) fundamento de las anteriores realidades, para que a continuación vuelva a ser obligado a ver directamente "el Sol y lo que le es propio",5 metáfora que encarna la idea de Bien.
La alegoría acaba al hacer entrar, de nuevo, al prisionero al interior de la caverna para "liberar" a sus antiguos compañeros de cadenas, lo que haría que éstos se rieran de él. El motivo de la burla sería afirmar que sus ojos se han estropeado al verse ahora cegado por el paso de la claridad del Sol a la oscuridad de la cueva. Cuando este prisionero intenta desatar y hacer subir a sus antiguos compañeros hacia la luz, Platón nos dice que éstos son capaces de matarlo y que efectivamente lo harán cuando tengan la oportunidad,6 con lo que se entrevé una alusión al esfuerzo de Sócrates por ayudar a los hombres a llegar a la verdad y a su fracaso al ser condenado a muerte.


Yo a esos antis les diria que abriesen la mente y rompiesen sus cadenas. Animo!!!! Ustedes pueden 

[berdinda]

Aprovecho mi foro para preguntar ¿ en que momento dejo de ser raqueta de madera ?  Ya me esta rallando mucho esto de tener siempre el mismo material, ni que mi tenis fuera de época de los dinosaurios.

Con 500 post cambiaras de categoria en la raqueta. Tienes que pasar muchos post por encima de la red para tener una raqueta más importante  :grin:

[GANDALF]

Bueno en realidad seria Aristoles, pero su pareja es Platon en la selectividad con la obra República.

:preg:

Es muy sencillo, la filosofia en el bachiller va por parejas para la selectividad, o asi era antes, tenias que elegir uno de la pareja en el examen de selectividad.

Ademas me acuerdo de las parejas, Aristoteles iba siempre con Platon, y en Platon, siempre esta el texto de la Alegoria de la Caverna, que si no me equivoco, esta en el tratado sobre la Republica.