GERULAITIS no puede ser considerado el mejor forero de todos los tiempos.

[raqueton]

Imprescindible para algunos, extenuaste para otros, a nadie deja indiferente. Incluso tiene su propio séquito de pelotilleros particulares.  Y su suerte de extensos argumentos son capaces de tumbar la más firme resistencia, aunque sólo sea por cansancio  :azn:

Para alguno, es el mejor forero que nunca ha existido por aquí debido a su capacidad para crear polémica, argumentar y contraargumentar y, en definitiva, para darle vida a esto. Yo creo, sin embargo, que se ha aprovechado de una época en la que apenas ha tenido rivales de categoría con los que debatir. Los ya más veteranos cada vez escriben menos o nada y la nuevas generaciones aún están en punto de cocción. A todo ello hay que añadir la enorme losa que tiene con la ortografía.

¿Qué opinan ustedes? ¿El mejor forero o falta de rivales?  :shocked:

[berdinda]

No sé si el mejor, pero si uno de los mejores. Durante su ausencia, tras el accidente, esos veteranos a los que haces referencia no aumentaron sensiblemente su posteo, así que acusar a GERU de su falta de motivación no me parece justo.

Cada uno aporta desde su punto de vista y de su estilo. Y los demás pueden hacer exactamente lo mismo y nadie tiene la obligación de contestar lo que no quiere.

Me caerán críticas por decir lo que pienso, como me calleron (del verbo callar  :grin:) cayeron cuando Sonia, pero tengo por costumbre ser sincera y asumir las consecuencias de lo que suceda, que en algunos casos hasta pueden ser beneficiosas.

¿y tu qué opinas raqueton?

P.D. En lo de las faltas estoy contigo. A mi me cuesta también  :grin:

[ferarca]

Mejor, más sabio, más polémico, no sé, pero candidato a todos ellos lo es. Seguro.

PD: Espero, Geru, que tomes nota para cuando haya que votar los antioscar... que ya habrás visto mi firma, supongo. Y sí, estoy en plena campaña

[orion]

Muy bueno y muy chusco el hilo! :grin: :grin: :grin: :grin:

Para mí, Geru es el Sampras o Federer del foro... Así de fácil... Sus 20,000, mensajes y más de 290 semanas en el foro así lo delatan. Todas las grandes discusiones normalmente las gana y nunca se arruga en polémicas importantes...
Aunque habría que ahondar si en los años 2009-2012, ha estado desierto de buenos foreros...  :grin:

[Noble Bruto]

Creo que para ser considerado el mejor forero de todos los tiempos tendría que dominar en todos los hilos y hasta ahora se ha demostrado que sólo tiene gusto y acierto en los hilos de cine, de tenis ni papa. No tiene muy buen gusto para el tenis, le falta capacidad de adivinación y es dueño de algunas de las más delirantes teorías sobre conspiraciones en los sorteos de los grandes torneos... en fin, lo dicho, buen argumento para el cine, pero para el tenis... 

[orion]

Creo que para ser considerado el mejor forero de todos los tiempos tendría que dominar en todos los hilos y hasta ahora se ha demostrado que sólo tiene gusto y acierto en los hilos de cine, de tenis ni papa. No tiene muy buen gusto para el tenis, le falta capacidad de adivinación y es dueño de algunas de las más delirantes teorías sobre conspiraciones en los sorteos de los grandes torneos... en fin, lo dicho, buen argumento para el cine, pero para el tenis... 

Yo lo veo domimador en todo tipo  de hilos,  es un especialista en hilos de tenis  pero, más bien un todo terreno con tendencia  a estos hilos, donde sus comentarios de saque y volea le dan muchísimos puntos rápidos...

[JackBurton]

y esto

por que :preg: , por dominar una epoca donde hay muy malos foristas  :grin:

[Tenista_Argentino]

En los 90 la competencia en el foro era mejor.. A no, que en los 90 no había forodeltenis :grin:

[orion]

y esto

por que :preg: , por dominar una epoca donde hay muy malos foristas  :grin:

Geru hubiera sido candidato al GOAT, en cualquier época de foreros... Pero sí, es lo que dicen, que no hay nivel de foreros como lo había antes de que explotara él en el foro...

[berdinda]

En los 90 la competencia en el foro era mejor.. A no, que en los 90 no había forodeltenis :grin:

En los 90, nuestro hermana mayor, la web del tenis, nos empezó a enseñar la base de lo que luego fueron los comienzos del foro.

[Tenista_Argentino]

Hablaba del foro propiamente dicho ber

[berdinda]

Es que tal y como lo conocemos no, pero existieron antes unos foros, que yo no conocí, y que debieron rondar los finales de los 90.

[orion]

O sea la época PREFORO... Allí también hubiera sido grande, Geru...

[raqueton]

Antes los debates se desarrollaban mucho más ágilmente, con tres o cuatro respuestas por persona y cierre del mismo. Ahora son interminables, respuesta va respuesta viene. Los hilos se han estandarizado y los debates ralentizado y eso lo está aprovechando Gerulaitis, que se ha convertido en un auténtico "pasa-respuestas".  :clap:

[orion]

Buenísima Raquetón! :grin: