Michael Stich habría ganado a Federer...

[raqueton]

Al menos eso es lo que él opina en esta entrevista en inglés:

http://sport.guardian.co.uk/tennis/comment/0,,1806689,00.html

Viene a decir que si él pudo ganar a los mejores en hierba en su época, como Becker o Edberg, por qué no iba a hacerlo con Federer. Asimismo, afirma que hoy Roger no tiene rivales incómodos porque no hay jugadores puros de saque y volea, como antes, sino que más bien juegan de la forma que le resulta más cómoda a Federer.

Yo creo que Stich debería preguntar a Roddick, o a Henman, qué pasa cuando intentas sacar y volear a Federer...

¿Ustedes cómo lo ven?

[borja]

Que les mete unos pasing que quitan el hipo a cualquiera. A Roddick en la final del año pasado le hizo unos pasings... que Roddick esta preguntandose por donde fue la pelota jeje

[MathiU]

Federer ya le gano a Sampras y en hierba jugando muyyy bien Pete.

[Roger_Federer]

Por partes:

1.- Roddick en mi opinión no es un jugador de saque-red. Si gana puntos con la volea es por su tremendo saque. Pero las que le van abajo no se las saca como hacian Sampras o Edberg, o ahora Federer, Ancic o Henman

2.- Sampras tampoco jugó tan bien el año que perdio con Federer

[alfonsan]

Opino que el saque-volea ha muerto porque el saque se hizo demasiado bueno, tan tan bueno, que si el rival resta te pilla entre pinto y valdemoro para volear, y eso, mató al saque volea. Ni Roddick ni Henman a día de hoy son jugadores de saque volea, y desde luego comparados con Rafter o Sampras por ejemplo son unos paquetes en la red.

¿Michael Stich hubiese ganado a Federer? Eso es mucho conjeturar, los partidos hay que jugarlos, menos cháchara,  lo mismo el kartofen este se mete en la pista con Federer y ni las huele.

[Roger_Federer]

Quizás Fed si que tiene exito con el saque-red porque varia mucho el saque, lo corta muy bien y no es el palo tipo Karlovic que como dices no te da tiempo a subir.

Y tampoco es que lo practique mucho.

En cuanto a Henman, es una pena. Ha perdido sus principios. Hace dos años hizo una temporada tremenda y sin jugar saque-red. Creo que se dio cuenta de que había estado haciendo el canelo mucho tiempo. Hoy en día hace más daño meterte a la red con un cortado en cuanto te dejen una bola corta y eso fue lo que hizo Tim

[Roger_Federer]

Hombre hay que reconocer que Stich jugaba bien en hierba. El pegar todo con continental le facilitaba mucho la tarea

[SaqueVolea]

No sé, a mi Stich siempre me pareció un jugador de lo más respetable y sobre todo en hierba, no hay que olvidar que ganó Wimbledon en el 91 eliminando en semis a Edberg y en la final a Becker, después de que estos dos llevaran tres años seguidos jugando la final.

Además ganó Queen's, ganó Halle y ganó Hertogenbosch. Era un jugador parecido a Krajicek, muy peligroso. Por cierto, cotra Edberg y Sampras tenía un head-to-head favorable (10-6 y 5-4).