Escándalo: tenista argentino habría arreglado su partido en Wimbledon

[Gracias David]

La que nos faltaba 



Escándalo: tenista argentino habría arreglado su partido en Wimbledon 

Se trata de Carlos Berlocq, quien cayó estrepitosamente ante el local Richard Bloomfield. En el mercado de apuestas se pagaba hasta 30 veces más por el inglés. Según la prensa británica, hubo casi medio millón de euros en juego


El partido que el tenista argentino Carlos Berlocq, número 88 del mundo, perdió estrepitosamente ante el local Richard Bloomfield (288) en la primera ronda de Wimbledon, levantó varias sospechas, principalmente de los directivos del Grand Slam inglés, quienes investigan sobre supuestas apuestas irregulares en torno a ese partido.

El encuentro, disputado ayer, duró apenas 76 minutos y la victoria fue para el jugador inglés por un cómodo 6-1, 6-2 y 6-2. El principal motivo de sospecha es el eventual arreglo entre los tenistas, ya que había apuestas 30 veces superiores respecto de otros partidos.

Según señalan los diarios británicos y reproduce la agencia AP, cerca de 300.000 libras esterlinas (434.000 euros) estaban en juego en el encuentro entre el argentino y el británico.

La compañía de apuestas 'Betfair' apuntó que alertó a la ITF y a la Asociación Británica por el inusual modelo de apostar, sobre todo teniendo en cuenta que se trataba de un partido casi intrascendente.



http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=262907&IdxSeccion=100796

[Leslor]

ajkajkjakkja seguro Berlocq aposto por Bloomfield.... aunque en realidad, estas son las actuaciones de berlocq en lso torneos grandes, nunca pasa mas de un par de rondas.
igual... Infobae no es un diario muy confiable...

[MathiU]

El tema es cuanto le quedo... al menos q haya valido la pena el arreglo.

Este Carlitos...

[Gracias David]

La nota publicada por el diario deportivo Olé tambien hace referencia al tema


http://www.ole.clarin.com/jsp/v4/pagina.jsp?pagId=1224012&fecha=20060628

[gomcar]

De alguna manera hay que financiar la carrera de un tenista, jajajaja 

No creo que tenga algo que ver, ademas imaginate, un jugador de tierra no tiene mucho que hacer contra un jugador local (acostumbrado al cesped)

[Leslor]

ajkajkakjjka miralo a charlie
y en por ahi saco la misma cantidad de plata que si hubieses avanzado unas rondas
10 a 1....

[jafl]

Lanzan alerta sobre apuestas en Wimbledon

Una empresa de apuestas por internet se contactó con las autoridades del tenis acerca de la inusual forma de apostar, luego de las altas sumas invertidas en un partido de la primera ronda del torneo de Wimbledon, cuyo ganador fue el inglés Richard Bloomfield.

El alerta fue elevada por la casa Betfair, luego de que más de 340.000 libras (619.00 dólares) fueran apostados horas antes de que el argentino Carlos Berlocq, número 89 del ránking, perdiera contra Bloomfield, ubicado en el puesto 259 del escalafón, por 6-1, 6-2 y 6-2.

Fue una cifra 30 veces mayor a las que habitualmente se invierten para un partido que protagoniza un jugador inglés relativamente desconocido.

De todas maneras, esto fue eclipsado por los seis millones de libras apostados en el partido de primera ronda del inglés Tim Henman, cuatro veces semifinalista de Wimbledon.

"Contactamos al Comité de Grand Slam de la Federación Internacional (ITF según sus siglas en inglés) y a la Asociación Lawn Tennis (LTA) para informarlos de las apuestas antes del partido de Bloomfield," señaló el portavoz de Betfair, Tony Calvin.

Además, sostuvo que la empresa tenía acuerdos de intercambio de información con ambos organismos para regular el torneo de Wimbledon.

Calvin expresó también que Betfair está "habilitada y dispuesta" a suministrar más información sobre los apostadores.

"Aunque no eran habituales los montos involucrados, las apuestas estaban. Bloomfield estaba 1-2 en la apertura de Betfair, aunque otros apostadores lo tenían 1-4 el martes, hasta bajar a 1-10 antes del encuentro y esto nos hizo llamar a la FIT," expresó en un comunicado.

En tanto, el director ejecutivo de la FIT, Hill Babcock confirmó a Reuters que ese organismo tiene un acuerdo con Betfair para suministrar información confidencial sobre las normas de las apuestas.

"En ese acuerdo todo es confidencial. No haremos comentarios sobre cualquier probable o posible investigación", aseguró.

Bloomfield, quien nunca ganó un encuentro en la parte principal del ATP Tour antes de su victoria en Wimbledon, fue consultado en conferencia de prensa si había apostado por sí mismo.

"Definitivamente no. No soy esa clase de persona," dijo.

"En efecto, rara vez aposté en mi vida. Ni siquiera sé como se juega al poker, entonces, como dije, no estoy en esa clase de asuntos," finalizó.

http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idnoticia=1569593

[Azak]

400.000 Euros como dice la noticia, a 30 del pago por la ganancia de Bloom, son 12.000.000 Euros!! 12 Millones!!! Aproximadamente 45 Millones de pesos. Yo creo que definitivamente si valia la pena para ambos.

[nicolasss]

y para berlock q ni en p2 llegaba lejos en wimbledon jaja....pero no se..osea..es muy arriesgado hacer eso...porq es obvio q si encuentran algo inusual avisan a las autoridades...a menos q no lo aya pensado bien :S

[MathiU]

Se avivo... pierdo y me garpan unos buenos euros o pierdo gratis =

[Azak]

Pero nico, auqnue llegue lejos, hasta donde tenes que llegar para que te paguen tanto millones de Euros?? Ni siendo campeon!

[nicolasss]

fuera d joda...q bien la hizo jeje..asi puede empezar a viajar en mejores aviones y eso jaja

[Leslor]

esto mismo paso en un capitulo de South Park en una pelea del Diablo (todo groso gigante, musculoso a morir increiblemente sarpado) vs Dios (flaquito escualido, una caquita).
Empieza la pelea, todos, pero todos apostaron que el Diablo se tragaba a Dios...
Comienza, dios tira un golpesito, que pasa cerca de la cara del Diablo y este vuela terriblemente y cae "K.O." al suelo... todos pasmados no podian entender que pasaba....
El diablo aposto que perdia akakjkjajkajka
igual... volviendo al tema... algo raro hay, digo, de mal hecho, porque si vas a hacer algo asi, como vas a apostar semejante suma, como vas a levantar la perdiz en tu partido que le importa a muy pocos... alguno se hizo mal algo porque sino es una kamikaze

[Verde]

La verdad que no puedo creer que estemos discutiendo si "la hizo bien" o no.
Si realmente se intento una estafa, un arreglo, es una barrabasada, una verguenza. Independientemente de si salio bien o no.
La verdad que no podemos quejarnos si en el exterior nos ven como "chantas" y no porque algunos intenten cosas raras como estas, sino por la tranquilidad y normalidad con la que todos aceptamos eso.
Esta bien estafar con una apuesta -a costa del deporte y la carrera- si no se dan cuenta?
Esta bien hacer un gol con la mano si significa ganar un partido a un clasico rival?
¡Cuanto nos falta aprender por dios!
Y despues nos quejamos cuando alguien nos roba un punto en la cancha....

[sergei]

es una vergüenza deberia haberlo posteado en el foro antes de hacerlo para que todos pudieramos sacar tajada