Los extranjeros que compren pisos de 160.000 euros obtendrán la residencia

Iniciado por brazolatigo, 20 de Noviembre de 2012, 08:22

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

brazolatigo


El secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, ha anunciado que el Gobierno estudia cambiar la ley para otorgar el permiso de residencia a los extranjeros que adquieran una vivienda en España por importe superior a 160.000 euros.

Durante su intervención en un desayuno informativo organizado por Ernst & Young y 'El Economista', García-Legaz ha explicado que esta iniciativa está especialmente enfocada al mercado ruso y chino.

Respecto al precio mínimo de 160.000 euros, ha dicho que se trata de un "nivel equilibrado" que "tampoco daría lugar a una demanda masiva de permisos de residencia".

Según ha explicado, mañana habrá una reunión para tratar este cambio normativo con el que el Ejecutivo pretende impulsar la demanda externa de vivienda, en un momento en que la demanda nacional está paralizada y apenas se da salida al excedente de pisos construidos sin vender.

Según indicó, se trata una iniciativa en la que trabajan desde la pasada primavera los ministerios de Empleo, Fomento, Interior y Asuntos Exteriores, y cuyo objetivo sería reducir el 'stock' de pisos que existe en España, donde actualmente "no se ve mucha capacidad de compra por la falta de crédito".

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/19/espana/1353319700.html
"Talk low, talk slow and don't talk too much" John Wayne

torbebi

he estado leyendo sobre esta medida pero la verdad es que o no la entiendo o no lo pillo o directamente me parece una chorrada como un piano.

puede alguien arrojar algo de luz sobre esto ?

brazolatigo

#2
Mira, esto es de uno que está a favor.

La propuesta del gobierno de otorgar el permiso de residencia a aquellos inmigrantes que compren una vivienda de al menos 160.000 euros ha sido recibida con una hostilidad difícil de explicar. Creo que vale la pena dar unos cuantos apuntes sobre esta medida, ya que creo sinceramente que no es mala idea. Veamos.

    En España tenemos un exceso de viviendas descomunal, y cualquier cosa que hagamos para sacárnoslas de encima es buena idea. Si eso implica colocárselas a turistas rusos con demasiado dinero, pues mira, adelante.

    España tiene una ventaja comparativa tremenda: es un sitio estupendo donde vivir. Si no tenemos más gente viniendo al país es porque uno, la economía es un erial, y dos, para gente fuera de la UE los trámites migratorios son un desastre. Si este cambio legal contribuye a que un montón de jubilados americanos escojan Torremolinos en vez de Florida para retirarse, pues mejor que mejor.

    Esto implica, por cierto, que el precio mínimo es demasiado alto – el gobierno Rajoy nunca decepciona a la hora de dejar cosas a medias.

    La temida "oleada de peticiones de permisos de residencia", por cierto, es algo bueno, no algo negativo. España va a empezar a perder población el año que viene; si queremos que la economía del país sea viable, debemos tratar de cambiar esa tendencia. Importar gente es una buena idea, y si hablamos además de inmigrantes capaces de poner 100.000 euros por delante, aún más. La inmensa mayoría de estudios sobre inmigración señalan que tiene un efecto enormemente positivo sobre la economía del país receptor. Es hora de dejarnos de miedos.

    Restringir la entrada sólo a los que invierten en ladrillo, por cierto, es una definición estupenda de lo bien que funciona nuestro país. Y sí, es sarcasmo.

    Sí, este sistema crea una puerta de entrada más fácil para gente con dinero. La verdad, no veo que sea un problema; en la medida de lo posible queremos importar inmigrantes con recursos, ya que salen más baratos y producen mayores retornos a nivel económico. No soy de cerrar fronteras, pero no es una decisión completamente irracional o especialmente injusta.

http://politikon.es/2012/11/19/notas-rapidas-sobre-inmigracion-y-vivienda/
"Talk low, talk slow and don't talk too much" John Wayne

torbebi

no me convence

tu has estado en miami ? y en torremolinos ? no hay comparacion por dios.....

y eso no podria crear una subburbujilla de compras ? cuando precisamente lo que necesitamos es que los precios de la vivienda vuelvan a los niveles razonables DE LOS AÑOS 1998-2000 ?

ademas no veo yo la bondad de la medida de los 160.000 euros, cantidad que estara bien para un mafias ruso, pero acaso un mafias ruso se compra una vivienda para usarla o para blanquear dinero ? y desde cuando un mafias ruso necesita permiso de residencia si estan yendo y viniendo ?

creo que no lo pillo y la cosa va mas encaminada a poner un parche porque el mercado nacional que es quien deberia soportar o animar ese mercado que esta totalmente muerto entre otras cosas gracias a esa magnifica reforma laboral que hasta ahora lo unico que ha hecho es crear parados a punta pala.

y vas a sustituir al comprador natural español por extranjeros o ricos de Ohio ?

that a joke ?

torbebi

y suscribo al 100% este comentario de un menda en el mundo.es:

"Los europeos, según he leído, no necesitan permiso de residencia, de hecho hay pueblos enteros en las Baleares que son de alemanes desde hace mucho y ahí están. Los bancos no dan créditos hipotecarios ni de ningún tipo y menos si son extranjeros. Por lo tanto esta medida/ocurrencia va dirigida a los extranjeros extra comunitarios con capital propio, según el secretario de turno, chinos, rusos colombianos etc , léase mafias, que son los únicos que tienen dinero. Hay que dar salida a los pisos embargados/robados a los españoles y ofrecerselos, por 160.000€, a cambio de un permiso de residencia. Genial. Este "gobierno" ha perdido, si es que alguna vez lo tuvo, el norte, el sentido común y la decencia. Cada vez que se les ocurre algo, la cagan. Son un caso perdido y lo peor es que todavía les quedan 3 años de mandato y con mayoría absoluta. Qué horror."

brazolatigo

#5
La cosa esta se podría incluir en el epigrafe de "medidas desesperadas". No saben como dar salida al stock de viviendas.

Lo que me jode es lo barato que se cotiza la residencia en España. Si ofrecieran la residencia a cambio de una inversión superior a 500k / 1Mln de Eur lo entendería... pero 150k (!).

Parece que han dicho, "a ver, cual es el precio medio de la vivienda a la venta en la Costa, 150k? Pues hala, ofrecemos piso + residencia a cambio de 150k!"

La gente adinerada, la que requiere bienes y servicios y la que podría impulsar la economía local, no se mueve en esos baremos. Si solo pedimos 150k euretes estamos invitando a Mohamed VI a que nos envie oleadas de moros y termine de invadir la península.


"Talk low, talk slow and don't talk too much" John Wayne

torbebi

los moritos no ha visto150k euros en su putavida y no son esos los que van a venir

admitamoslo, una ocurrencia. y si hay stock de viviendas, pues que las vendan con descuento.

y el banco que apechugue con lo que tenga

el problema es eso, que hacer con tantas viviendas valoradas a 100 que ahora valen 25 y y con 6 mio de parados que no estan por la labor de comprar casitas

todo un problema

para mi la solucion seria poner el contador a cero del stock de viviendas que los bancos ya ha provisionado (y que las vendan al precio que quieran o puedan) y a cero los activos del banco malo y que den el pille, es decir, si el banco malo ha comprado pisos con un descuento del 50%, que esos los valores directamente a cero y que los venda como pueda.

por eso entre otras cosas el BBVA se niega a entrar en SAREB, porque no se fia un pelo de que con su aportacion de capital se vaya a recuperar dinero de aqui a 15 / 20 años

berdinda

Carta blanca para que venga "gente honrada" a blanquear dinero.

Y me llamaban exagerada cuando dije que estos iban a hacer bueno a ZP.  :bored:
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

torbebi

a ZP no le va hacer bueno nadie Berd

4 años perdidos, 4 años en los que se hubiera evitado todo o parte de este desastre

R3 McEnroe

Pero es que estos los están haciendo peor, que era un reto oyes.


Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

IPPO

Cita de: torbebi en 20 de Noviembre de 2012, 16:42
a ZP no le va hacer bueno nadie Berd

4 años perdidos, 4 años en los que se hubiera evitado todo o parte de este desastre
concuerdo aunque yo diria que fueron 8 años perdido.  :afro:


-----

Que Rajoy esta siendo un sinvergúenza y ha mentido mucho es obvio pero para llegarle al zapatillas hay que hacerlo todo rematademente mal. Elegir mediocres en los ministerios y demás puestos de relevancia, dar alas a los nacionalistas, dejar en ruinas a un Pais que estaba en superavit en muy poco tiempo , inventar planes como el plan E que no sirvan mas que para endeudarnos mas, no tener control ninguno con las autonomias, etc... quien podrá superar esto?
Espero que nadie porque sino, ya nos podemos ir todos de este pais
Y eso que uno reconoce que hay medidas del gobierno actual que no se entienden como subirnos los impuestos ya que nos ahoga mas la economia

Pero al menos, los que nos gobiernan no quieren dar pie a discutir a España como nación como hiciese el  :quot: gran  :quot: ZP que tuvo la infamia de decir que nuestra España era discutible y en vez de enviarle a los leones la gente le volvió a votar
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

berdinda

Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

R3 McEnroe

Claro claro, mucho peor decir que España es discutible que dejar en la miseria a cientos de familias como el Barbas... desde luego lo que hay que oír.

Tomémoslo con humor  :pal
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev