¿que nos venden los de arriba?

[Matchbol]

Tanto Nadal,tanto Federer tanto hacerles el caldo¿no hay vida fuera de esos dos?Igual se les está haciendo el caldo y se están frotando las manitas ambos.
Recordar que esto objetivamente es un foro de tenis.Y casualmente ninguno de los nombrados están entre los dos primeros.Y sin embargo PUGNAS Y MENSAJES TODOS.Empieza a parecer UN TEMPLO de adoración.
Veamos¿cuantos partidos 5 estrellas hemos visto a Federer en los dos últimos años?.................asi si repasamos en casi todos los partidos está Nole.Con Murray en duras y con Rafa en tierra.
El actual formato ESTA JODIENDO EL TENIS.Y ha llegado a la élite.Hace bien poco los cimeros se preparaban para disputar los 4 grandes y veíamos bastantes duelos.
En la actualidad los únicos que disputan todo son Nole y Ferru.
Porque Murray hace dos años iba a por todo,cuando era "puro".Con la llegada de Lendl empezó la frialdad.Y claro enseguida echaron números y Wimbledon tiene que ser su fuerte con mantenimiento a Us Open e inercia final y comienzo acorde a la masa en Abiero Australiano.Pero claro el amigo Murray ya empieza a desaparecer de Roland.
¿Qué hace Rafa?pues visto lo visto ausencia en Abierto Australiano ¿casualidad?.............aquí ya hay autenticas autopistas para la especulación.REsulta que arrastra desde 2003 unA LESION CRONICA.Lesión que le ha permitido ganar todos los Roland Garros.Y sale la lesión en derrotas y justificando calendario.Y claro Rafa prepara mas que otros años la tierra batida e incluso baja peso,trabaja menos con carga y cambia la resistencia y agilidad..........hasta usando como dice Vicario cambios en las pisadas para la técnica.
Pero claro mientras Nole da el callo en los 4 grands slams,Rafa¿que planifica en la trastienda?
Y Rafa ha ganado a NOle¿ hay mas diferencia con Nole en tierra que el año pasado?..........el año pasado ganó en 4 sets,muy fácil en terreno seco y igualado cunado llovía.............Este año con 28 grados,a 5 sets y resultado por los pelos objetivamente.
Y este año con un Rafa PREPARANDO COMO PLATO DEL AÑO este torneo.Y ahora  viene una preguntita.Puede un tenista en la actualidad llegar a una final(Zeballos)y ganar Indiana y varios torneos estando a un 70%?.........a que viene tanta lesión y tanta historia.LLegar a la final con Zeballos era olvidar la lesión.Sin embargo............vara,varita vara.
Recordar que Roger no hace mucho volvió al number one atp.¿no habrá parecido plan con Rafa?.
Eso si,andando o pululando por el puesto 3 y cuarto del atp Y COBRANDO COMO SI ESTUVIERAN EN EL PODIUM.Mientras haya TEMPLOS DE ADORACION,esto es posible.Y alaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa un Ferru dejándose los cuernos DURANTE TODO EL AÑO y a cobrar 20 veces menos.........................VIVA LOS TEMPLOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.
Y Roger que le queda.Porque claro Murray y Rafa tienen clarísimo los escenarios pero Roger YA NO DA PARTIDOS 5 ESTRELLAS.¿que le queda  a Roger?pues no le queda que ir a todos PERO DE TAPADO es decir con crema bronceadora PERO SI SE TERCIA cambiar el chip y buscar el todo por el todo.ESte ultimo Roland es claro ejemplo.
¿y donde están los partidos 5 estrellas?pues de dos años a ahora,HAN BAJADO LA OXTIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.Y lo que te contaré.
Y el pez que mas agusto nada en este escenario NO ES NI MAS NI MENOS QUE HAAS.Veterano si,pero un saque ideal para el formato actual.35 años pero con unas condiciones ideales para el formato actual.No me extrañaría verle ganar algo grande a los 40.
Dicen que el físico es aplastante en la actualidad.Haas nos va a enseñar dentro de poco............eso de nanai de la china.
Hasta hace poco algunos grandes presumían de llegar a cantidad de semifinales seguidas en grands slams.Señal inequívoca que ESTABAN SIEMPRE.Ahora los equipos de marketing sacan tanto provecho hablando de una lesión como llevar una banderita.Si el dinero puede con el formato¿como no va a poder si tiene a los TEMPLOS TAMBIEN COMIENDO DE LA MANITA?
Equilibrando pelín la balanza de pagos.Si alguno no entiende algo,que no se preocupe no hace falta contestar.Tranquilamente puede abrir un mensaje poner el titulo que quiera y explayarse ídem.
Sorry Cevico,pero no creas que es un ataque a Rafa.Rafa se está descolgando de le elite(aunque vuelva al 1).Roger lo ha hecho antes y nos engaña.Verdasco antes tb en Barcelona pedia trato acorde ser top10 o parecido.Pero claro.................algunos aun actúan acorde a realidades y no a fotos.
Saludos cordiales a todos.

[lol]

El actual formato ESTA JODIENDO EL TENIS.Y ha llegado a la élite.Hace bien poco los cimeros se preparaban para disputar los 4 grandes y veíamos bastantes duelos.
En la actualidad los únicos que disputan todo son Nole y Ferru.

Ostras, pues si lo que te duele es que los primeros no lo disputen todo tú en los 90 sufrirías auténticas depresiones. Números 1 cayendo en la mitad de torneos del año en primera ronda, leyendas como Sampras pasando olímpicamente de la tierra batida, leyendas de la tierra como Muster o Bruguera pasando olímpicamente de la hierba y hasta del cemento... criticas a Nadal y Federer porque "no se implican en todos los GSlams" cuando el suizo tiene un brutal record de semifinales de Grand Slam consecutivas y Nadal de los últimos 13 GSlams ha estado en 9 finales, y porque 2 de esos GSlams se los perdió por lesión... Si eso no es implicarse que venga Kafelnikov y lo vea  :grin:

[lol]

Y esto digo ahora:es importante aparcar la visceralidad o sanguíneo en la lectura.S2

También es importante poner párrafos en la escritura  .

Pues creo que no podías estar más equivocado. Lo normal hasta la llegada de Federer, Nadal y Djokovic durante 25 ños era ver a top3 cayendo en la primera semana de dos y hasta tres GSlams por temporada. Consulta la trayectoria de los tops de los 90 en los GSlams (Becker, Edberg, Sampras, Agassi, Courier, Bruguera, Rafter, Ríos, Moyá...) o de la primera parte de los 2000 (Kafelnikov, Safin, Kuerten, Hewitt, Ferrero) y comparalas con las de Nadal, Federer o Djokovic.

Como diría Schuster... "no hase falta desir nada más"  :smiley:

[Pet]

Tanto Nadal,tanto Federer tanto hacerles el caldo¿no hay vida fuera de esos dos?Igual se les está haciendo el caldo y se están frotando las manitas ambos.
Recordar que esto objetivamente es un foro de tenis.Y casualmente ninguno de los nombrados están entre los dos primeros.Y sin embargo PUGNAS Y MENSAJES TODOS.Empieza a parecer UN TEMPLO de adoración.
Veamos¿cuantos partidos 5 estrellas hemos visto a Federer en los dos últimos años?.................asi si repasamos en casi todos los partidos está Nole.Con Murray en duras y con Rafa en tierra.
El actual formato ESTA JODIENDO EL TENIS.Y ha llegado a la élite.Hace bien poco los cimeros se preparaban para disputar los 4 grandes y veíamos bastantes duelos.
En la actualidad los únicos que disputan todo son Nole y Ferru.
Porque Murray hace dos años iba a por todo,cuando era "puro".Con la llegada de Lendl empezó la frialdad.Y claro enseguida echaron números y Wimbledon tiene que ser su fuerte con mantenimiento a Us Open e inercia final y comienzo acorde a la masa en Abiero Australiano.Pero claro el amigo Murray ya empieza a desaparecer de Roland.
¿Qué hace Rafa?pues visto lo visto ausencia en Abierto Australiano ¿casualidad?.............aquí ya hay autenticas autopistas para la especulación.REsulta que arrastra desde 2003 unA LESION CRONICA.Lesión que le ha permitido ganar todos los Roland Garros.Y sale la lesión en derrotas y justificando calendario.Y claro Rafa prepara mas que otros años la tierra batida e incluso baja peso,trabaja menos con carga y cambia la resistencia y agilidad..........hasta usando como dice Vicario cambios en las pisadas para la técnica.
Pero claro mientras Nole da el callo en los 4 grands slams,Rafa¿que planifica en la trastienda?
Y Rafa ha ganado a NOle¿ hay mas diferencia con Nole en tierra que el año pasado?..........el año pasado ganó en 4 sets,muy fácil en terreno seco y igualado cunado llovía.............Este año con 28 grados,a 5 sets y resultado por los pelos objetivamente.
Y este año con un Rafa PREPARANDO COMO PLATO DEL AÑO este torneo.Y ahora  viene una preguntita.Puede un tenista en la actualidad llegar a una final(Zeballos)y ganar Indiana y varios torneos estando a un 70%?.........a que viene tanta lesión y tanta historia.LLegar a la final con Zeballos era olvidar la lesión.Sin embargo............vara,varita vara.
Recordar que Roger no hace mucho volvió al number one atp.¿no habrá parecido plan con Rafa?.
Eso si,andando o pululando por el puesto 3 y cuarto del atp Y COBRANDO COMO SI ESTUVIERAN EN EL PODIUM.Mientras haya TEMPLOS DE ADORACION,esto es posible.Y alaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa un Ferru dejándose los cuernos DURANTE TODO EL AÑO y a cobrar 20 veces menos.........................VIVA LOS TEMPLOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.
Y Roger que le queda.Porque claro Murray y Rafa tienen clarísimo los escenarios pero Roger YA NO DA PARTIDOS 5 ESTRELLAS.¿que le queda  a Roger?pues no le queda que ir a todos PERO DE TAPADO es decir con crema bronceadora PERO SI SE TERCIA cambiar el chip y buscar el todo por el todo.ESte ultimo Roland es claro ejemplo.
¿y donde están los partidos 5 estrellas?pues de dos años a ahora,HAN BAJADO LA OXTIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.Y lo que te contaré.
Y el pez que mas agusto nada en este escenario NO ES NI MAS NI MENOS QUE HAAS.Veterano si,pero un saque ideal para el formato actual.35 años pero con unas condiciones ideales para el formato actual.No me extrañaría verle ganar algo grande a los 40.
Dicen que el físico es aplastante en la actualidad.Haas nos va a enseñar dentro de poco............eso de nanai de la china.
Hasta hace poco algunos grandes presumían de llegar a cantidad de semifinales seguidas en grands slams.Señal inequívoca que ESTABAN SIEMPRE.Ahora los equipos de marketing sacan tanto provecho hablando de una lesión como llevar una banderita.Si el dinero puede con el formato¿como no va a poder si tiene a los TEMPLOS TAMBIEN COMIENDO DE LA MANITA?
Equilibrando pelín la balanza de pagos.Si alguno no entiende algo,que no se preocupe no hace falta contestar.Tranquilamente puede abrir un mensaje poner el titulo que quiera y explayarse ídem.
Sorry Cevico,pero no creas que es un ataque a Rafa.Rafa se está descolgando de le elite(aunque vuelva al 1).Roger lo ha hecho antes y nos engaña.Verdasco antes tb en Barcelona pedia trato acorde ser top10 o parecido.Pero claro.................algunos aun actúan acorde a realidades y no a fotos.
Saludos cordiales a todos.

Me esperaé a la pelicula.

[Nadal_Leyenda]

Tanto Nadal,tanto Federer tanto hacerles el caldo¿no hay vida fuera de esos dos?Igual se les está haciendo el caldo y se están frotando las manitas ambos.
Recordar que esto objetivamente es un foro de tenis.Y casualmente ninguno de los nombrados están entre los dos primeros.Y sin embargo PUGNAS Y MENSAJES TODOS.Empieza a parecer UN TEMPLO de adoración.
Veamos¿cuantos partidos 5 estrellas hemos visto a Federer en los dos últimos años?.................asi si repasamos en casi todos los partidos está Nole.Con Murray en duras y con Rafa en tierra.
El actual formato ESTA JODIENDO EL TENIS.Y ha llegado a la élite.Hace bien poco los cimeros se preparaban para disputar los 4 grandes y veíamos bastantes duelos.
En la actualidad los únicos que disputan todo son Nole y Ferru.
Porque Murray hace dos años iba a por todo,cuando era "puro".Con la llegada de Lendl empezó la frialdad.Y claro enseguida echaron números y Wimbledon tiene que ser su fuerte con mantenimiento a Us Open e inercia final y comienzo acorde a la masa en Abiero Australiano.Pero claro el amigo Murray ya empieza a desaparecer de Roland.
¿Qué hace Rafa?pues visto lo visto ausencia en Abierto Australiano ¿casualidad?.............aquí ya hay autenticas autopistas para la especulación.REsulta que arrastra desde 2003 unA LESION CRONICA.Lesión que le ha permitido ganar todos los Roland Garros.Y sale la lesión en derrotas y justificando calendario.Y claro Rafa prepara mas que otros años la tierra batida e incluso baja peso,trabaja menos con carga y cambia la resistencia y agilidad..........hasta usando como dice Vicario cambios en las pisadas para la técnica.
Pero claro mientras Nole da el callo en los 4 grands slams,Rafa¿que planifica en la trastienda?
Y Rafa ha ganado a NOle¿ hay mas diferencia con Nole en tierra que el año pasado?..........el año pasado ganó en 4 sets,muy fácil en terreno seco y igualado cunado llovía.............Este año con 28 grados,a 5 sets y resultado por los pelos objetivamente.
Y este año con un Rafa PREPARANDO COMO PLATO DEL AÑO este torneo.Y ahora  viene una preguntita.Puede un tenista en la actualidad llegar a una final(Zeballos)y ganar Indiana y varios torneos estando a un 70%?.........a que viene tanta lesión y tanta historia.LLegar a la final con Zeballos era olvidar la lesión.Sin embargo............vara,varita vara.
Recordar que Roger no hace mucho volvió al number one atp.¿no habrá parecido plan con Rafa?.
Eso si,andando o pululando por el puesto 3 y cuarto del atp Y COBRANDO COMO SI ESTUVIERAN EN EL PODIUM.Mientras haya TEMPLOS DE ADORACION,esto es posible.Y alaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa un Ferru dejándose los cuernos DURANTE TODO EL AÑO y a cobrar 20 veces menos.........................VIVA LOS TEMPLOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.
Y Roger que le queda.Porque claro Murray y Rafa tienen clarísimo los escenarios pero Roger YA NO DA PARTIDOS 5 ESTRELLAS.¿que le queda  a Roger?pues no le queda que ir a todos PERO DE TAPADO es decir con crema bronceadora PERO SI SE TERCIA cambiar el chip y buscar el todo por el todo.ESte ultimo Roland es claro ejemplo.
¿y donde están los partidos 5 estrellas?pues de dos años a ahora,HAN BAJADO LA OXTIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.Y lo que te contaré.
Y el pez que mas agusto nada en este escenario NO ES NI MAS NI MENOS QUE HAAS.Veterano si,pero un saque ideal para el formato actual.35 años pero con unas condiciones ideales para el formato actual.No me extrañaría verle ganar algo grande a los 40.
Dicen que el físico es aplastante en la actualidad.Haas nos va a enseñar dentro de poco............eso de nanai de la china.
Hasta hace poco algunos grandes presumían de llegar a cantidad de semifinales seguidas en grands slams.Señal inequívoca que ESTABAN SIEMPRE.Ahora los equipos de marketing sacan tanto provecho hablando de una lesión como llevar una banderita.Si el dinero puede con el formato¿como no va a poder si tiene a los TEMPLOS TAMBIEN COMIENDO DE LA MANITA?
Equilibrando pelín la balanza de pagos.Si alguno no entiende algo,que no se preocupe no hace falta contestar.Tranquilamente puede abrir un mensaje poner el titulo que quiera y explayarse ídem.
Sorry Cevico,pero no creas que es un ataque a Rafa.Rafa se está descolgando de le elite(aunque vuelva al 1).Roger lo ha hecho antes y nos engaña.Verdasco antes tb en Barcelona pedia trato acorde ser top10 o parecido.Pero claro.................algunos aun actúan acorde a realidades y no a fotos.
Saludos cordiales a todos.

Nadie hace el caldo a nadie, simplemente cada uno tiene lo que se merece, y tiene el ranking en función de los partidos que gana, lo demás son películas de Almodóvar. Además, es normal esa devoción por Roger y Nadal, estamos viviendo la rivalidad más bonita de la historia del deporte. ¿De qué te sorprendes?

Dices, los cimeros se preparaban para disputar los 4 grandes.... ¿Ya no es así? no seas ventajista por favor, que Djokovic, Rafa, Roger y Murray han estado presentes en el 95% de los últimos  12 o 16 GS, que Murray no haya ido a RG y Nadal a AO, no quiere decir que tengan una estrategia para dosificarse, forma parte del deterioro normal de la carga de partidos. Si se tienen que dosificar, no prescinden de un GS, prescinden de otros eventos, un poco de formalidad.

De Murray dices que era puro, que con Lendl ha llegado la frialdad... con Lendl, influenciado por él o no, le ha llegado su ansiado GS, así que más hielo para enfriar por favor!


Sobre la lesión de Rafa, pues juega con dolor, eso lo sabemos todos, y no habla de sus molestias cuando pierde, yo como seguidor suyo, le oigo hablar casi con carácter mensual de sus molestias y visitas a los especialistas y al Dr. Cotorro, en Barcelona y el país vasco. Por lo que la planificación es fundamental para alargar su carrera.

Y no tiene sentido establacer comparaciones con partidos del año anterior porque solo llevan a contradicciones, en montecarlo Rafa ganó a Novak fácil y en la final de RG no tan fácil como dices, que no le quisieron parar el partido con lluvia y no le corría la bola porque la bola y la pista estaban pesadas y perdió ese set. Y éste año perdió en Montecarlo y ha ganado también con dificultades a Novak en RG.

Con Zeballos no perdió por la lesión, perdió porque el Cebolla fue mejor, y Rafa no pudo hacer nada.

Referente a lo que cobran ó ganan, pues eso va en función de lo que generan debido a sus méritos profesionales, el día que el resto de tenistas hagan esos méritos tendrán un caché e ingresos similares.

Referente a Haas, todos nos alegramos por esa tercera juventud que vive, pero ganar algo grande....difícil, muy difícil...y si a Haas no se le entierra por méritos propios con 35 años mucho menos a Roger con 4 menos.

[Ivan G]

Joder sere yo pero no me entero de nada de lo que escribe este chico.... son frases inconexas....

[tapitas]

 :shocked: Curioso  :cool:

[IPPO]

¿y Almodóvar que nos diría?................que verdaderamente Rafa este año a pesar de lo que nos vendan TIENE MENOS VENTAJA TENISTICA QUE EL AÑO PASADO CON RESPECTO A Nole?

Me importa un bledo lo que diga Almodovar. No me parece un referente para el tenis. Ese hombre que se dedique a las películas que es lo "suyo"

Me importa lo que opinan extenistas consagrados y se sienten enormemente impresionados con el regreso triunfal de Nadal

Tal vez este año era la oportunidad de Djoko para ganar a Nadal en RG o tal vez no. Pueden pasar 2 cosas :
1 Que Djoko acabe ganando a Nadal (cosa que es factible porque es muy bueno en tierra)
2 Que Nadal el año que viene este aun mejor pues los extenistas dicen que el mejor nivel de Nadal deberia venir 1 año despues de competir.

QUe se les da mucho caldo a Nadal y a Federer? joer, es que se lo ganan. Uno acaba de ganar RG y el otro el año gano WB que es el GS mas prestigioso.
Tampoco creo que se queje DJokovic que es el num 1 y se le oye en todos los lados. Es desde luego tan protagonista como Nadal y Federer en los últimos tiempos

[legolas]

Tanto Nadal,tanto Federer tanto hacerles el caldo¿no hay vida fuera de esos dos?

Y hay vida y tenis fuera del Top-10 y del Top-100 y del nivel ATP afortunadamente que ya aburre siempre divagando sobre lo mismo 

[Guilax]

o quizás Almodóvar nos haga una película apareciendo Murray en la época de pasto en forma estelar y en la cima NUEVAMENTE.Eso si mostrándonos QUE EN ROLAND GARROS HIZO MUTIS,ratificando parte de la exposición inicial.
Saludiños

No es raro que Murray no vaya a Roland Garros si sintio molestias. Preferiria guardarse para una superficie que le viene mejor y no arriesgarse en su peor superficie. Recordemos que Murray en toda su carrera jamas le ha ganado a un Top 8 jugando en arcilla. En Roland Garros su maximo triunfo ha sido ganarle a Cilic estando este numero 13. Jamas le ha ganado a alguien por arriba de ese puesto.

En los Master1000 de arcila su mayor hito es ganarle a Davydenko numero 9 en ese momento.

[K-acer]

Joder sere yo pero no me entero de nada de lo que escribe este chico.... son frases inconexas....

Es el David Lynch del foro :grin:

A mi me pasa lo mismo. Lo intento, juro que lo intento, pero cuando llevo la mitad de uno de sus posts ya me he perdido y lo dejo.

[medicivet]

Tanto Nadal,tanto Federer tanto hacerles el caldo¿no hay vida fuera de esos dos?I
LA HAY, PERO ES MUY EXIGUA, TIENE DELEITES, PERO ES EXIGUA. NO HAY QUE OLVIDAR QUE ESTE ES UN FORO MAYORITARIAMENTE ESPAÑOL Y QUE EL NÚMERO UNO DEL MUNDO HACIENDO UNA CAMPAÑA QUE NI SOÑADA LA ESPERABA, ÉPICA, ES ESPAÑOL Y ES LÓGICO QUE OCUPE TODOS LOS TITULARES DE LOS HILOS. PASÓ CON BECKER EN SU ÉPOCA EN ALEMANIA, CON LA ARMADA SUECA EN SUECIA, CON VILAS EN ARGENTINA... SOBRE FEDERER: FEDERER ES UN JUGADOR CON UN ESTILO MUY ELEGANTE QUE GANÓ MÁS GS QUE NADIE Y DOMINÓ DE MANERA ABRUMADURA EN LOS ÚLTIMOS AÑOS, HIZO UNA PATRIADA ALUCINANTE EL AÑO PASADO Y TODOS ESTÁN A LA ESPERA DEL CANTO DEL CISNE DEL MEJOR TENISTA DE LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS. YA NO ES LO QUE FUE DEL 2004 AL 2008 Y TODOS LE ESTÁN MUY AGRADECIDOS POR LOS FANTÁSTICOS MOMENTOS REGALADOS Y DESEAN APLAUDIR UNA VEZ MÁS AL GRAN MAESTRO DEL TENIS COMPLETO Y DE PURA CLASE.


Veamos¿cuantos partidos 5 estrellas hemos visto a Federer en los dos últimos años?.................
BUENO ESTÁ SU GRAN PARTIDO DE SEMI EN LAS OLIMPÍADAS, LA LEVANTADA DOS SETS A CERO CONTRA EL FRANCÉS EN RG, LA SEMI CONTRA RAFA EN AO FUE EXCEPCIONAL, EL PALIZÓN QUE LE DIO A NADAL Y A DJOKOVIC CON ROSCOS... LOS DUELOS CON TSONGA QUE AL FINAL EN ESTE RG PUDO VENCERLO, LOS DUELOS CON BERDYCH... TUVO BUENOS MATCHES, EMOTIVOS.

El actual formato ESTA JODIENDO EL TENIS.Y ha llegado a la élite.Hace bien poco los cimeros se preparaban para disputar los 4 grandes y veíamos bastantes duelos.
En la actualidad los únicos que disputan todo son Nole y Ferru.
COINCIDO QUE EL FORMATO NO ES LO QUE MÁS ME GUSTARÍA, TAMPOCO LA MANERA DE EVALUAR LOS PUESTOS, MAS SALVO LA SORPRESA DE DEL POTRO DE LOS ÚLTIMOS 20 GS (ASÍ SIN REVISAR Y PUEDEN SER MÁS) SÓLO HUBO TRES GANADORES Y AHORA SE PRENDIÓ MURRAY DE MANERA APOTEÓSICA CON EL TÍTULO DEPORTIVO MÁS GLORIOSO, LA MEDALLA DORADA, Y CON EL GS MÁS COMPETITIVO DE TODOS: USO, ADEMÁS DE LLEGAR A FINAL DE WB DONDE TOPÓ CON FEDERER CUANDO ESTÉ RETORNABA AL NRO 1 ESTOS NÚMEROS DE LOS 4 NO JUSTIFICA ESA ASEVERACIÓN.
NOLE BUSCA IGUALAR EN PESO ESPECÍFICO A FEDERER Y A NADAL, JUEGA MÁS GS POR ESE MOTIVO. NO QUIERE SER NRO 1 DE UN AÑO, QUIERE MARCAR UNA ÉPOCA SIENDO NRO 1.
LOS GS NO SON CITAS QUE INTERESEN A TODOS POR IGUAL, LOS MÁS IMPORTANTES SON USO Y UN POCO TABÚ WB, LOS OTROS VAN EN ZAGA. NO DIGO DE HISTORIA, PERO SI DE PESO PROPIO PARA EL NÚMERO UNO. ESTOS JUGADORES ESTÁN OBLIGADOS A JUGAR LOS GS POR SUS CONTRATOS, QUIZÁS A DEL POTRO NO LE IMPORTA TANTO RG O AO COMO USO, A FEDERER NO LE IMPORTA TANTO RG NI AO COMO SU WB, A NADAL NO LE IMPORTA LO MISMO AO O EL USO COMO LA SERIE DE CANCHA ROJA.
Y TRADICIONALMENTE EL TENIS FUE SIEMPRE ASÍ. SIEMPRE. LAS CANCHAS MÁS IMPORTANTES SIEMPRE FUERON LAS DURAS Y LAS RÁPIDAS TRADICIONALES, Y PARA LAS DEMÁS ESTÁN LOS ESPECIALISTAS.

Recordar que Roger no hace mucho volvió al number one atp.¿no habrá parecido plan con Rafa?.
RAFA ES EL NÚMERO UNO DEL MUNDO HOY POR HOY, DIGA LO QUE DIGA EL PUÑETERO RANKING.
PERO DONDE SIEMPRE SE DECIDE EL UNO ES EN RÁPIDAS Y DURAS.

[Magito]

aprende a escribir, no se pude leer asi  :lipsrsealed:

[nosoyelmejor]

En los 70 y creo que tambien en los 80 había bastantes jugadores que no iban al AO. 
De todas formas parece ser que estes hablando de los sponsor, porque por lo demás se gana según los resultados en pista.

[Guilax]

En los 90 gente como Brugera, Coretja, Costa, Muster no fueron más de 4 veces a Wimbledon y este último no pasó jamás la primera ronda. Agassi fue a Australia por primera vez en 1995 y su debut profesional fue en 1986 es decir que pasó de ir a un gs por 9 años.
Lo de hoy es un chiste todos van por todo y sí faltan es excepcional. Para que hablar de tiempos más atrás con Borg yendo 3 veces a Australia, Connors 2 etc.