Para un tenista de élite ¿es más importante un entrenador o un psicólogo?

[Josed]

Estos días son cuando más tenis en directo he visto. HE observado que los tenistas tienen muchas idas de cabeza, la mayoría son muy frágiles psicológicamente y he llegado a la conclusión de que si yo fuera tenista de élite en vez de entrenador contrataba un psicólogo. Un tenista de élite sabe perfectamente jugar y un entrenador le puede dar indicaciones técnicas pero más que eso quizás lo que necesitan es controlar la cabeza, su concentración. En los contratiempos seguir manteniendo la esperanza, la capacidad de seguir luchando y seguir dando la cara. ¿Cuantos tenistas controlando su mente mejorarían posiciones? ¿cuantos sin tantas aptitudes están en la posición que están precisamente por eso por el buen funcionamiento de su cabeza?

Por tanto abro el debate ¿que consideráis más importante para un tenista de élite un entrenador o un psicólogo? 

[Guilax]

Un entrenador. Los sicólogos no son magos. A veces sus terapias tardan años en surgir efecto y a veces ni siquiera lo logran . Los entrenadores son imprescindibles, no tanto a nivel técnico que ya la mayoría esta formado en este aspecto,  pero si a nivel táctico.
Incluso antes que un psicologo es más importante un preparador fisico. Por eso por ejemplo Federer anda con uno de los mejores del mundo: Pierre Paganini.

[nosoyelmejor]

Que yo sepa, los entrenadores tampoco son magos.
Normalmente, los jugadores actuales que están en la élite van con una caramilla detrás de ellos.
Entrenadores, preparadores físicos, psicólogos, nutricionistas y que se yo que más fauna les siguen allá donde van.
Cada uno tiene su función

[loquillo]

Se necesita de todo un equipo de trabajo. Si algo falta en el grupo, es probable que el jugador no sea de elite.

Puede que haya jugadores 150, 200 o 250 del mundo que tienen entrenador y no psicólogo, pero a nivel de elite es un conjunto indivisible. No se concibe una cosa sin la otra.

[berdinda]

Creo que el entrenador. Puede que incluso éste muchas veces haga función de psicólogo pero vemos que en el top 100 tenemos unos cuantos cabecitas locas que lo que les vale es su tenis.

añado ¿todos tienen psicólogo? ni me lo había planteado.

[Vicetenis]

Si hablamos de jugadores sin recursos para todo yo diría que entrenador. Sabiendo que eso supone que haya muchas más probabilidades de tener un jugador "al que se le va la cabeza".

Si hay recursos lo ideal es que haya un especialista para cada materia. El entrenador puede hacer de psicólogo y preparador físico pero yo nunca podrá sustituirles ni hacer su mismo trabajo con la misma profundidad ni éxito.

Cómo dice Guilax el trabajo de un psicólogo puede tardar varios años en hacer el efecto que persigues en el jugador. Pero igual pasa con el físico, la técnica o la táctica, también se tarda años en consolidarla. Tener un buen jugador formado mentalmente para competir al máximo nivel requiere de mucho tiempo.

Que un proceso de aprendizaje se consiga durante años no significa que sea malo o negativo. Significa que es el tiempo que necesita.