Tiriac: Guillermo Vilas es el mejor tenista de la historia

[berdinda]

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2653211&Itemid=1

:boun

[davidanger]

Seguido por Baghdatis.

[GERULAITIS]

Tiriac entrenó a Vilas de 1973 hasta 1982

[homolanas]

Tiriac a sus 74 años ya está chocho, no hay que hacerle mucho caso.
Dadle la papilla, las pastillas y a la camita a que Copil te va a leer un cuento.

[Julián1989]

Muy bien Tiriac diciendo la verdad sobre lo que es evidente para todos. La grandeza de Vilas 

[Kira_sama]

seguramente es desproporcionado decir eso, pero, es tan descabellado que Vilas sea uno de los grandes de todos los tiempos?  :preg:

[IN10SE]

no creo que sea "el mejor" de todos los tiempos.. no, pero si uno de los grandes. Creo que comprarte la elite del tenis.

Sin duda que fué Nº1, pero el sistema de puntuación de por aquel entonces no le favoreció.

Mostró mucha disciplina de entrenamiento, su hija de 10 años está siendo entrenada duramente por él en este momento.... irá a salir buena jugando tenis ¿?  :preg:

[rodlaver]

Tiriac, primer aviso, paga la c*c*.

[fandealmagro]

Seguido por Baghdatis.

primo-hermano de matosevic

[medicivet]

En la Tenis World de este mes en Argentina (está atrasada unos 9 meses con España) hay una nota a Vilas, muy interesante.
Vilas es el cuarto jugador más ganador de la historia, y hasta hace pocos días era el tercero, detrás de Connors y Lendl.
Tiene records aun imbatidos.
Pero sigo pensando que es injusto colocar posiciones cuando hablamos de gente que dio y dejó tanto para los tenistas.
Aun para muchos que lo desconocen.
Hay jugadores que influyeron decisivamente para que el tenis subsista y se posiciones muy bien entre los deportes, y puedo nombrar algunos tras la época Hopman:
Borg, Connors, Nastase, Vilas, McEnroe, Becker, Pecci, Pannatta, Gerulaitis, entre otros que más allá que no ganaron lo que Sampras, por ejemplo, dejaron mucho más en favor del tenis y del legado técnico y de atraer público. Para el tenis, bah.
Creo que es justo decir "fueron de lo más importante en la historia del tenis" y con eso basta. Poner puestos es... no me gusta tanto.

[rodlaver]

En la Tenis World de este mes en Argentina (está atrasada unos 9 meses con España) hay una nota a Vilas, muy interesante.
Vilas es el cuarto jugador más ganador de la historia, y hasta hace pocos días era el tercero, detrás de Connors y Lendl.
.....

Hola Medi

Me gusta mucho el tono de tu mensaje y reconociendo que tuvo alguna temporada excepcional (1977) y por lo tanto que Vilas ha sido un superclase mundial, pero...

- de 1970 a 1989, 5 Gs (jugando su primer Wimbly en 1970 y su último RG en 1989)

- Eso es poco comparado con los mejores de la historia. Si que tuvo muchísimos partidos ganados pero se marcaba algunas temporadas maratonianas de torneos "exóticos".

[medicivet]

Si Rod, totalmente. A nuestras valoraciones actuales.  :rolleyes:
Nos cuesta mucho retrotraernos a aquella época de torneos muy diferentes, clasificaciones absolutamente ajenas al tenis de hoy...
pasaron más de 30 años.

Unos meses atrás comentábamos con los compañeros del foro que los GS son sólo una de las medidas, y todas y cada una de las valoraciones (M1000, semanas en el 1, torneos en tierra, césped o duras,etc etc) son sólo una de las medidas...
hay algunas pautas clave que son algo intangibles, como el impacto, el legado, el aporte al momento, la influencia sobre la valoración del juego...
No sabemos qué dejará Federer y Nadal dentro de 30 años...
por decir, de la generación más exquisita de la historia hoy en la alta competencia no queda nada (Laver, Rosewall, Roche...) si vemos HOY uno de sus partidos decimos ¡wow! qué talento nunca visto, pero nada queda de lo que ellos aplicaban.
Y estamos hablando de un tipo que gano dos veces el GS entero en un año y de otro que jugó final de WB a los 42 ante Connors, cosa inigualada en toda la historia.
Tampoco queda nada aplicable hoy del tenis alucinante de McEnroe, Edberg, Navratilova o Sabbatini, y estamos hablando de 15 años atrás
sin embargo permanece todo lo que trajeron Borg, Connors, Lendl y Vilas... en versión 3.0 (la versión 2.0 fue Agassi, Chang, Muster o Courier) de momento...
quizá retorne el big game... y se reviva el tenis Rafter, Edberg o Henman...
o quizá suceda una hecatombe en el tenis femenino y regrese una calidad como la de Henin o Hingis
Y así podríamos deleitarnos disecando cosas sumamente importantes.
Más importantes en la  :quot: cultura  :quot: del tenis que ganar GS, o M1000, o semanas en el top 1.
Vilas fue tremendamente importante, y decir eso alcanza.
Depende mucho la edad, lo que sintió cada uno en cada momento, etc. para valorar a cada jugador en su época...
es muy subjetivo. Y es muy tentador decir ah,, ganó tanto y tanto y ya está, lo demás es verso... etc.
Hoy hablábamos de Nadal y del método nuevo de enseñanza con un gran profesor de Argentina mientras llovía en BsAs, y decíamos que aun con el método nuevo de enseñanza no salió un sólo campeón, sólo vemos campeones formados al modo tradicional (repetición y esfuerzo supremo), dentro de 7 o 10 años sabremos si salen campeones comparables (¿se podrá comparar?)
Evaluando a Nadal, fue formado a la vieja escuela, su tío le enseñó lo que aprendió de jugar contra (o ver) jugadores como Vilas, Okker, Fibak, Mecir, Solomon, Wilander, Clerc, Higueras... jugadores que Rafa Nadal no tiene quizá pálida idea pero hace cosas de cada uno porque su tío se lo compendió en su formación...
entonces quien ve el juego de Nadal dirá, tiene esto de tal aquello de cual... y se redimensiona otra cosa.
Y no sabemos que quizá eso extraído de tal jugador antiquísimo fue gracias a que ganó el torneo de Johannesburgo o Bruselas que era re-difícil de ganar en indoor, quizá más que hoy IW, y llamó la atención de todos... y de esa final se empieza a aplicar la media volea de drive... hasta que la impone Agassi. Esa final fue Vilas - Denton.
Torneos que hoy no existen y que quien ve tenis de hace apenas 10 años ni sabe de qué hablamos y suena exóticos... obsoletos como un monóculo.
como vos, no coincido que Vilas sea un top mundial en resultados globales, pero su generación, su legado, su influencia es, hoy, de lo más gravitante en la cultura del tenis.
Y algunos de sus números si... son impactantes... superiores