Quien se lleva los Grands

[Matchbol]

Hasta hace 1 año veníamos de una época en la cual para ser ganador de un GRAN SLAM había que ser de la elite.

Y asi Roger Rafa y Nole se repartían tarta tras tarta,sin dar opción casi a un intruso a llevarse tarta gorda.

Si nos fijamos,ahora que estamos con datos,estos tres fenómenos pasaron de alevin de trucha a tenistas y siguieron subiendo.

Y estos tres fenómenos rondaban el cociente 6 haciendo picos determinados,a veces gordos.No se les escapaban títulos de Grand Slam

porque llevárselo es tener que tener nivel durante dos semanas.

Y la forma del juego del tenis VALORABA DE TAL FORMA que favorecia esa forma para los tres.

Después despuntó Andy Murray y todos hablaron del futuro.Por circunstancias "raras"cuando parecía que iba a ser un poker de fenómenos,no fue asi.

Pero Andy en 2013 dio un cociente en partidos de 43/8...................ya era algo mas que TENISTA...........y zapatazo se llevó Wimbledon.

Entonces se empezó a hablar del Sareswin y que el tenis EMPEZABA A VALORAR DE FORMA DISTINTA EL JUEGO DEL TENIS.Saque,resto y golpe ganador habían subido en porcentaje en importancia en los partidos.

Casualidades de la vida,se anunciaron sorpresas tanto en lesiones como en ganadores de torneos...............y zapatazooooooooooooo.

Nos sale un Wawrinka GANANDO UN GRAN SLAM con un 39/17....................ni siquiera con cociente superior a 3...................y hasta creo que se llevan un torneo 1000.

Pero casualidades de la vida,la historia se repite y sale un tal Cilic y se lleva el US OPEN....con un 54/20 de partidos ganados y perdidos...............o sea TAMBIEN con un cociente inferior a 3.

¿Qué explicación le damos a estos triunfos si no es con el cambio aludido?..............................¿azar? ¿casualidad?¿alguna teoría atrevida?¿el dia internacional del canuto?.

Tan poco razonado es el tenis que se pasan dos décadas con torneos para los mismos Y UNOS ALEJADOS A LA ELITE SE LLEVAN EL TROFEO CON RECITAL INCLUIDO.S2

[apreyes80]

Ahí va mi teoría.
Hoy en día todo el mundo ha ganado y ha perdido contra todo el mundo (en mayor o menor medida), lo que hace que el factor "intimidación" ya no exista.
Todo el mundo da lo mejor de sí cuando se enfrenta a un grande (en cualquier deporte), te hace más grande y más ilusión ganar a un top 3 que al 199, por fácil que, a priori, parezca.
Este hecho, el de que los jugadores top tienen que mantener la concentración, la posición y los puntos les añade presión y se la resta a sus rivales el hecho de ser los no favoritos.
Pues bien, mete en una pista a un tío que gana 3 o 4 partidos por ser mejor que sus rivales y otros 3 o 4 por esa suma de "cero presión", ganas de divertirse ante la teórica evidencia de la derrota que vas a sufrir, ganas de agradar al público de la pista central, derechazos y revesazos te van saliendo uno tras otro, el rival se incomoda, tú te creces...

Es cierto que no hablamos de que un 200 ha ganado un M1000 ni in GS, son 2 top10-15 los que han ganado el primer y el último GS (cuesta empezar y, cada vez más, cuesta terminar) de la temporada. Si a esto le añades alguna baja importante o circunstancia física o personal de los fijos Top3... pues creo que cualquiera hasta el n° 20 podrá ganar cualquier torneo serio.

[davidanger]

Me mojo a ver si acierto por lo menos 2 de 4  :grin:

Australia: Djokovic
Roland Garros: Ferrer
Wimbledon: Murray
US Open: Nishikori

[ortan]

Me mojo a ver si acierto por lo menos 2 de 4  :grin:

Australia: Djokovic
Roland Garros: Ferrer
Wimbledon: Murray
US Open: Nishikori

Australia: Djokovic
Roland Garros: Djokovic
Wimbeldon: Raonic
UsOpen: Murray

Aunque me pese creo que será el primer año sin títulos de GS de Rafa

[Raistlin]

Australia: Federer
Roland Garros: Djokovic
Wimbledon: Federer
Us Open: Federer

Con que acierte uno de los triunfos de Roger me conformo xD

[homolanas]

Australia: Rafa
Roland Garros: Rafa
Wimbledon: Murray
Us Open: Nishikori

[Guilax]

Australia: Djokovic
Roland Garros: Djokovic
Wimbledon: Federer
Us Open: Nishikori

[CHENKO]

Australia: Djokovic
Roland Garros: Rafa
Wimbledon: Federer
Us Open: Djokovic

[R3 McEnroe]

AO: Murray
FO: Nishikori
WB: Federer
USO: Kohlschreiber

[Kira_sama]

Australia: Djokovic
Roland Garros: Djokovic
Wimbledon: Federer
Us Open: Nishikori

me gusto tu pronostico, ya que Kei me gusta mucho tambien, +1

digo lo mismo que Guilax

[davidanger]

AO: Murray
FO: Nishikori
WB: Federer
USO: Kohlschreiber

Creo que ganarías mucha pasta en bwin365 o en alguna casa de apuestas por el estilo con esta predicción.

[wildeano]

Australia: Nole
RG: Nole
WB: Federer
US Open: Federer

[jesus-prieto]

Australia: Djokovic
RG: Nadal
WB: Federer
US Open: Djokovic

[ytsejam]

AO: Djokovic
RG: Nadal
WB: Federer
USO: Nishikori

[bombermonster91]

AO: Berdych
RG: Djokovic
WB: Dimitrov
US: Nadal